【大澳门威尼斯人赌场官网5月25日报导】（中央社记者唐佩君台北二十五日电）行政院公共工程委员会今天表示，南科减振案中，相关厂商永峻公司对提出申诉却遭不受理有质疑，工程会强调审议由专家、学者组成委员会，以合议制办理，并非单一委员得以操作，绝无包庇不法情事。

工程会表示，由于传出永峻公司曾向工程会提出4件申诉，结果其中3件申诉驳回，1件申诉不受理，恐有包庇不法。工程会强调，本案审议由外聘专家、学者组成委员会，以合议制办理，并非单一委员得以操作，绝无外传不法情事。

工程会表示，南科减振规划设计采购评选，分初评（服务建议书审查与评比）及复评（实地减振工法测试）2阶段。永峻在进行实地减振工法测试期间及决标后，共提出4件申诉案。

其中对于永峻主张“鸿华公司所实施工法逾越招标文件施作位置及范围”、“国科会将永峻工法40m测点之28db最佳减振成效剔除”及“国家地震中心及中华顾问公司误导评选委员及评选委员立场不公”等3项主张，工程会不受理，虽然永竣后来提出诉讼，但法院也维持工程会看法，认为程序上并没有违法。

此外，工程会强调，审议过程中，曾发现国家科学委员会确有不妥之处，因此在审议判断中指明国科会“尚有改善空间，未来该采用何种工法，宜进一步加以审慎评估，以符公共利益”。

后来，法院也认定鸿华公司及永峻所提减振工法都不可能达到招标文件要求48分贝以下目标，针对国科会未废标重新办理却决标予鸿华公司，也判决违法；工程会强调，审议结果都经专业考量，绝无委员操作包庇不法情事。