【大澳门威尼斯人赌场官网2024年11月22日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者吴旻洲台湾台北报导）立法院全院委员会22日针对考试院人事同意权举行公听会。受邀出席的学者专家，对于考试委员被提名人是否要具备政治专业持不同看法，有学者认为，用政党取向任命考试委员非常冲突，应该避免；也有学者认为，考试委员须熟悉法律，政治专业经验也是很重要，但并非政党倾向。

考试院第13届院长、副院长、考试委员任期依法在今年8月31日届满，总统府已于5月31日将总统咨文送至立法院，为总统提名考试院第14届院长、副院长及考试委员，咨请立法院行使同意权。

立法院全院委员会22日举行“行使考试院长、副院长及考试委员同意权案”公听会，多位学者专家受邀出席发表看法，供立委审查时作为参考。

民众党团推荐的学者专家、台北大学公共行政暨公共政策学系教授纪俊臣指出，初步了解考试委员提名名单，很多政治任命，专业可能不大够，政党倾向决定考试委员任命，这是非常冲突，应该要避免这样的情况发生。他建议，国家考试的典试委员、命题委员及阅卷委员，皆宜有更专业的学者专家延聘，更宜老中青，才能提升文官人力品质。

纪俊臣说，考试委员靠政治背景提名，可能会发生考试院会或其他会议发言不得体，导致考铨政策制定不易，延宕法制作业。另外，考试委员主导考试作业，国考向由考委担任典试委员长，因对各该考试专业不足，延聘典试委员与考选部意见不一，造成试题命题委员、口述委员有不当情形。

民进党团推荐的学者专家、政治大学法律系副教授林佳和则有不同看法，他表示，任何机关有适用《宪法》制度，考试委员必须熟悉法律，掌握考试院所应遵循原则采取弹性因应外，政治专业经验也是很重要，考试委员有政治专业是重点，但其政治专业并非政党倾向，而是熟悉政治运作。

国民党团推荐的学者专家、民主文教基金会董事长桂宏诚则说，建议立委行使同意权时，应认真审查被提名人是否符合法定的积极资格。他以被提名人邓家基为例，从他的重要经历来看，职务历练分属新党、国民党执政及“白色力量”，现在又获总统赖清德提名为考试委员，每次的职务提升皆伴随着进入不同党派阵营，说明他富有政治经验，声誉卓著。◇

责任编辑：郑桦