【大澳门威尼斯人赌场官网4月23日报导】（中央社记者刘嘉韵台北二十三日电）台湾师范大学校长黄光彩资格争议仍在延烧！台师大教授今天举出一封台师大学生会长署名的信件，指学生会在教育部做出决定前，广发信函指控黄光彩伪造文书，令人质疑是否有人操控学生会；学生会则表示，这并非学生会所发信函，而是有人冒用学生会长之名发出。

台师大历史系温振华与郑瑞明二位教授今天都在记者会中表示，在教育部二十日做出黄光彩资格不符教育人员任用条例第十条第一款决定的前几天，他们都收到署名“台师大学生会长蔡容翎”的信函，并以“学生会给全校师生的一封公开信，请大家支持控告黄光彩校长涉嫌伪造文书”为标题。

温振华表示，学生会竟然在教育部尚未作出决定前，便以如此信函“抹黑”黄光彩，并鼓动台师大师生控告黄光彩伪造文书，这样的做法实在“太不像话”。

郑瑞明也说，这些透过邮局寄到老师家中的信函，内文包括“黄光彩校长的资格使得台师大成为全中华民国最不光彩的大学”等辞句，如果黄光彩提出妨碍名誉的告诉，这封信可当作最直接的证据。

学生会长蔡容翎接受记者采访时，强调这是封冒名信函，她本人并未以学生会长的名义或是自己的名义，发出这样的公开信。

蔡容翎说，她自己是在十八日下午，经台师大工业教育系讲师郑庆民通知，才晓得有人冒名学生会与她的名义发出这封信，当天下午她也立刻发声明表示这封信是虚构的黑函，但仍听说陆续有老师收到这封信。

蔡容翎说，对部分老师的误解感到遗憾，但以她一个大学生的力量，很难追查这封信函到底是谁冒用她的名字发出；蔡容翎说，她并不在乎、也不想去追究个人名誉的部分，只希望这起冒名信函事件与黄光彩资格案到此落幕。