site logo: www.tvsmo.com

台央行祭七波房贷“排除条款” 三类人受惠

中央银行在10月9日临时召开记者会,针对日前第七波选择性信用管制提出“排除条款”。图为资料照。(宋碧龙/大澳门威尼斯人赌场官网)
人气: 14
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2024年10月09日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者张原彰台湾台北报导)中央银行在9日临时召开记者会,针对日前第七波选择性信用管制提出“排除条款”,若是继承下来的房屋,将不计入房屋数及房贷户数;另外,实质有换屋需求者可向银行签切结,可免除“第一户”不得有宽限期限制,以及免除“第二户”贷款成数五成的限制。业者认为,这波排除条款,继承族受惠较大,但在市场资金有限的情况下,换屋族可能还是会贷不到款。

中央银行在10月9日临时召开记者会,针对日前第七波选择性信用管制提出“排除条款”。图为资料照。(宋碧龙/大澳门威尼斯人赌场官网)

央行第七波选择性信用管制,内容包括“有房没贷款”购屋将无法适用宽限期,且第二户可贷款成数下调至五成,且全国适用,影响到继承取得房屋,以及换屋者权益。央行在9日公告三大排除条款,对象包括:继承房屋、换屋族以及新青安等族群,自9月20日起申办的贷款案件均可适用。

央行业务局长潘荣耀说,排除条款仅限继承、换屋族,如果是赠与而来的房屋,以及购买高价住宅,都不在这次的排除范围之内,则同样受到宽限期、贷款成数等限制。

关于继承而来的房屋,潘荣耀说,据统计,今年上半年,有两成的购屋贷款申请人,是原先没有房贷,但名下有房屋,“这个数量蛮多的。”不过,名下房屋是继承下来又申请房贷者的个案数量“很少”。

潘荣耀说,央行不希望信用资源集中在房地产,造成炒作房地产的现象,民众还通过宽限期扩大财务杠杆,加上银行法72条之2的相关比率已达到临界值,因此才提出第七波选择性信用管制予以规范,在宽限期与贷款成数等条件给予规范,目的也是希望更多资金贷放给自用住宅的购屋者。

关于央行的三大排除条款,首先,自然人因继承取得的房屋及房贷,不计入“本规定”的房屋数及房贷户数,也就是自然人通过继承取得房屋者,再新申办购屋贷款,不会受到“第一户”无法使用宽限期,或是“第二户”的贷款成数只有五成等规定限制。

第二,央行说,自然人有房屋者,因有实质换屋需求,经与承贷金融机构切结约定后,新申办的第一户或第二户购屋贷款同样可排除“第七波选择性信用管制”的限制。

央行强调,借款人应于新申办的购屋贷款拨款后1年内,将名下原有房屋出售并完成产权移转登记,且不得以转贷等方式规避上开事项。

另外,借款人违反切结事项时,承贷金融机构应对借款人取消宽限期、收回原应分期偿还之贷款本金或贷款成数差额、追收罚息及加收违约金等。

第三,央行说,自然人已签订购屋,包括:成屋及预售屋等合约,即将申办贷款时,如果符合前述继承、换屋等条件,同样可不受宽限期、贷款成数等限制。

另外,央行说,自然人申办财政部青年安心成家购屋优惠贷款,且非属高价住宅贷款,不受选择性信用管制的第一户购屋贷款及第二户购屋贷款限制。

央行说,据内政部公告的“预售屋买卖定型化契约应记载事项及不得记载事项”、“成屋买卖定型化契约应记载事项及不得记载事项”相关规定,买方贷款金额少于预定贷款金额者,如属不可归责于双方时,已订有相关处理机制,如:预售屋卖方可同意由买方分期清偿差额,或买卖双方得选择解除契约;成屋买卖双方得选择解除契约。

至于业者方面的看法。针对继承者此波被列于松绑措施中,大家房屋企划研究室公关主任赖志昶分析,少子化、高龄化导致社会结构发生剧烈变化,致使继承移转逐年增加,在此情况之下,出现许多名下有房或有部分持分不动产者,欲购屋却适逢央行推出信用管制,贷款被阻于门外,因此此波央行愿给予继承者豁免权,应能获得广泛民众之认同,并给予继承老屋之首购族一条活路。

另外,关于换屋族、已签约者同样被列入此波松绑措施,住商不动产企划研究室执行总监徐佳馨说,央行这次放宽适用范围,看得出琢磨许久,且放松范围比想像中更窄,而外界争议较大的交屋换屋族放宽幅度不大,且切结期间仍在一年,显见央行认为“换屋即破口”的心态不变。

她说,真换屋族与继承者们可宽心购屋,但资金有限的多户投资者们恐怕得先想好下一步。

信义房屋不动产企研室专案经理曾敬德表示,本次新规定最受惠的就是继承族群,想要在购屋时,可以不计入继承来的房屋与房贷,央行不仅正面回应市场的声音,同时针对继承族群给予较大的空间,不过换屋族群的变化就相对有限,还是要签切结才能够不受规定限制,但现实是银行目前额度有限,银行还要追踪切结客户是否在一年内把旧屋出售,否则还要追回多给的成数,在市场资金有限状况下,银行应还是会多做首购型客户的案件,流程相对单纯。

台湾房屋集团趋势中心执行长张旭岚则提到,限贷令实施后,由于买卖双方对于贷款下不来,是否为不可归咎双方之因素有歧见,导致市场上衍生许多买卖纠纷,但央行在配套方案中,特别提及买卖契约中“不可归责于双方时”的解约机制,形同为限贷令开启了解约的诠释,若买卖双方往解约方向处理,短时间会掀起解约潮,市场待售物件会增加,增加首购族的选择性。

责任编辑:陈玟绮

评论