【大澳门威尼斯人赌场官网7月17日讯】随着时代的进步，人们越来越渴望一种民主、自由、有尊严的生活，许许多多仁人志士正以各种不同的方式奋斗着。我自己的想法是从小事做起、从身边事做起、从自己的切身体会做起。维权与抗争是一个问题的两个方面，2003年对《随州日报》的说不，是我付出的第一个行动。

我是1991年分配到随州城区的一个学校工作的，上班没几年就听说了强订党报的事。刚开始是学校职工轮流订，一家多人都在订阅范围内的，凭其中一人订单其他人可免订。有许多老师只订一个季度表示表示。我头几年工资低，一直没要求订。最近几年，强订党报的行为越演越烈。大概每年10月份就开始进行“党报发行”宣传发动工作，把订党报上升到讲政治高度，下红头文件、分指标，报上对各条“战线”订阅情况天天通报，快的表扬，慢的“爆光”。具体到我们单位，连续多年每人被要求订一份《随州日报》，并且必须订1年。我本人连续4年被订《随州日报》，每年订阅费150多元，直接从工资中扣除。我爱人在另一学校工作，也同时多年被强订此报。好在，我小孩不到三岁，没人强迫他订。随着征订工作力度的加大，《随州日报》报社办公楼旧貌换新颜。每年订报时，此楼上便会悬挂这样的标语：“理直气壮抓党支部报”。

2001年底，学校领导又在会上布置订《随州日报》，要求人手一份，任何人不得例外。老师们听后群情激愤，有的站起来大声抗议：“凭什么强迫我们订报？”“一份报纸一家订几份，有这样的道理吗？”……我不是一个爱张扬的人，但心中也发出了愤怒的呐喊：工资是我们的合法收入，强扣工资，不是侵犯人权又是什么？这种行为与强盗何异？我要抗争！

怎样抗争？向谁抗争？我首先想到了学校：毕竟是学校直接扣了我工资。可后来又想，学校也是被迫的，也是受害者。每年订党报时，学校领导也是面露苦色，考虑到老师们的意见，订报费总是学校先预交，事后再扣除。经过一段时间的思考，我认识到强订党报的现象不仅仅是随州一个地区，不仅仅是教育一个部门，其存在是全国性的。为什么一个明显不合理、甚至违法的行为却能够“理直气壮”？为什么有些人敢于公然蔑视法律？我想，只能从中国的政治体制上找原因。于是，我想到了全国人民代表大会。它是我国最高权力机关。它有责任、有义务审查、制止一切违反宪法的行为和制度。经过几天时间撰写，我很快完成了致全国人大的公开信的全部内容。

公开信的标题是《关于我本人被强订随州日报致全国人大的公开信》。信中，我首先谈了对党报的认识：“中国共产党作为中国当今的执政党，其机关报所刊载的内容具有其他媒体所无法比拟的真实性、权威性”，“但我作为一个非中共党员，我没有订阅其党报的义务，任何人也没有权利强迫我去订。”我在公开信中呼吁全国人大“维护国家法律的统一和尊严，制止上述蔑视法律、超越法律的行为。”同时，我还写道：“对2003年上半年已经被强迫征订的《随州日报》我将采取不服从、不合作的态度：（一）不主动领取这份报纸。（二）不观看这份报纸。2003年下半年如果未经我本人同意，仍发生上述侵犯我个人权利的行为，我将采取下列行为进行抗争：（一）将历年来我被强订的《随州日报》退还给有关部门。（二）将此公开信在随州城区广为散发。（三）其他措施。”

2002年年底我又一如既往地被订了一份《随州日报》。2003年1月5号我收到5份《随州日报》。有了这5份报纸，就有了我新1年度被强订党报的证据。2003年1月6号我将那份早已写好的公开信发出。

──转自《民主论坛》
(//www.dajiyuan.com)