【大澳门威尼斯人赌场官网2024年10月29日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者程雯综合报导）自从贺锦丽（卡玛拉‧哈里斯）替代拜登成为民主党总统候选人以来，她在竞选活动中一直在回避赦免学生贷款债务这个问题。尽管超过4,000万美国人背负着联邦学生贷款债务，但是关于赦免学贷债务，在贺锦丽的网络版政纲中也只提到两次，但是却没有具体计划。为什么贺锦丽会对此事保持如此低调的做法呢？

贺锦丽在争取没有上过大学的美国选民的支持

在竞选活动中，贺锦丽在努力争取温和派选民的支持，其中一个重要群体是没有大学学位的美国人。

今年9月在宾州威尔克斯-巴里（Wilkes-Barre）的一个竞选活动上，贺锦丽说道：“长期以来，我们的国家只鼓励一条成功之路：四年制大学学位。我们的国家需要认识到其它道路的价值。”

美联社报导说，在短短几年内，取消学生贷款已从民主党的支柱政策变成了政治负担。这个问题曾经被视为激励年轻选民的必经之路，但现在已成为共和党人的大棒，他们批评这一政策实际上是为精英阶层带来更多好处，却以牺牲那些已经偿还了学生贷款或没有上大学的人为代价。

在9月的总统辩论中，这个话题只出现过一次，却不是贺锦丽提出来的。而共和党总统候选人、美国前总统川普猛烈抨击了贺锦丽和拜登政府未能兑现其取消学生贷款的承诺。川普称这是“彻底的灾难”，“嘲弄了年轻人”。

“他们甚至没有接近获得学生贷款（赦免法案）。”川普说。

美国大约有4,600万人背负有联邦学生贷款，全国余额高达1.7兆美元。

贺锦丽是赦免学生贷款计划的坚定支持者

根据贺锦丽竞选团队2024年10月的新闻稿，她一直是拜登政府提出的学生贷款债务减免计划的坚定支持者。拜登政府批准向“公共服务贷款赦免”（PSLF）计划注入1,750亿美元，以帮助超过480万名有学生债务的美国人。该PSLF计划用于免除教师或护士等公务员的尚未偿还的学生贷款债务。拜登政府最初的赦免计划本是针对上千万美国人，每人免除2万美元的学贷债务，但去年被最高法院否决。

贺锦丽的网站称：“她将继续努力结束学生贷款债务的不合理负担，并努力使高等教育更加负担得起，以便大学成为进入中产阶级的门票。”但她的竞选团队并没有具体说明如果她当选的话，她会如何解决这个问题。

在2019年总统大选期间，作为拜登的副总统竞选搭档，贺锦丽提出了一项为在贫困社区创业三年的“佩尔助学金”（Pell Grant）接受者提供2万美元救济的学生债务减免计划。当时，她的计划因范围过于狭窄、太有限而受到党内批评。

在作为来自加州的联邦参议员期间，贺锦丽支持过几项减少大学生债务的立法提案：由参议员伯尼‧桑德斯（Bernie Sanders）和众议员普拉米拉‧贾亚帕尔（Pramila Jayapal）提出的《全民大学法案》（College for All Act），该法案允许年收入不超过12.5万美元家庭的学生免费进入四年制公立大学；另一项《无债大学法案》（Debt-Free College Act），该法案为能够帮助学生在不承担债务的情况下支付学费的大学建立一美元对一美元的联邦匹配资助；还有一项《基本法案》（Basic Act），该法案向满足​​学生基本需求（例如食品和医疗保健）的大学提供助学金。

不过，这三项法案均未获准成为正式法律。

拜登政府的赦免学生贷款努力面临巨大障碍

拜登曾经质疑大规模减免学生贷款的合法性，但是在参议员伯尼‧桑德斯等左派人士的推动下，他在2020年大选期间开始就这一问题展开竞选活动。但是上任总统后，拜登在实施他的计划时则面临了巨大的障碍。对于负担有联邦学生贷款的美国人来说，获得债务赦免的希望已经变得越来越渺茫。

去年，最高法院以6比3的裁决否决了拜登的第一个大规模学贷减免计划——为4,000多万名学贷背负者每人取消高达2万美元的学贷债务。

今年4月的一次竞选集会上，总统拜登向威斯康星州的支持者讲述了他为减免学贷债务的新计划——“改变生活”，承诺为超过3,000万美国人提供经济援助。

在共和党领导的各州提起诉讼后，这项范围缩小的免债计划也被联邦法官叫停了。

10月25日，拜登政府再次尝试取消学生贷款，这次的重点是针对那些在学生贷款之外还面临其它沉重财务负担（包括医疗费用和自然灾害造成的财务困境）的800万美国人。

贺锦丽发表声明对这项计划表示赞赏，再次普遍承诺将继续让“高等教育变得更加负担得起”。

教育部表示，拟议的规则将在未来几周内在《联邦公报》上公布，预计2025年最终确定这些规则。

但是，这项计划仍然面临着不确定的未来，因为距离11月5日大选日只一周多的时间了。

智库：法律上的不确定性让贺锦丽不再强调赦免学贷

中间派智库“第三条道路”（Third Way）的教育计划主任米歇尔‧迪米诺（Michelle Dimino）对美联社表示，法律上的不确定性可能导致贺锦丽不再强调取消学贷债务，这也是她的支持者们所熟悉的问题。

“在我们知道法庭上会发生什么之前，她无法提供太多新内容。”迪米诺表示，当拜登第一次提出广泛赦免计划时，还没有做过尝试，“现在，情况与2020年完全不同，当时一切都是干净的。”

贺锦丽对学贷减免计划的沉默也预示着政​​治风险，尤其是在紧张的选举中，任何取消学贷的新承诺都会成为共和党人攻击她的新借口。

美国企业研究所（American Enterprise Institute）高级研究员普雷斯顿‧库珀对美联社说：“哈里斯竞选团队已经意识到，这不一定是一个获胜的政治问题。”

“学生贷款议程支离破碎，并没有真正帮助他们赢得任何选票。”库柏还说。

即使是温和的美国人也对学生贷款减免计划表示怀疑。芝加哥大学哈里斯公共政策学院和美联社-NORC公共事务研究中心今年6月的一项民调发现，只有十分之三的美国成年人表示他们赞同拜登在处理学生债务问题上的工作。略多于一半的民主党人表示支持拜登的这项工作，独立人士中只有18%表示支持。

对于那些可以从赦免学贷中受益的选民来说，他们以前听到过拜登和贺锦丽的承诺。

保护借款人行动（Protect Borrowers Action）组织的政治主任艾莎‧坎乔拉‧巴涅斯（Aissa Canchola Bañez）对美联社表示，贺锦丽在学生债务减免方面的记录表明，她将恪守拜登领导下所做的承诺。

贺锦丽和川普都提倡大学教育以外的替代方案

贺锦丽的竞选网站上只在针对没有学位工人的整页政策之后才提到学生贷款议题。在9月宾州的集会上，她表示将取消联邦工作不必要的学位要求，这给她赢得了掌声，但她在20分钟的演讲中就没有提及学生贷款的事。

那次集会是在宾州东北部的威尔克斯大学（Wilkes University）里举行的，那是一所私立大学。贺锦丽对与会者们说：“要求一定的学位并不一定意味着一个人的技能。”

贺锦丽的言论也呼应了共和党的传统观点，随着越来越多的美国人在质疑大学学位的价值，这一观点也越来越受到民主党人的欢迎。

偏左的卡托研究所（Cato Institute）教育自由中心（Center for Educational Freedom）的研究员安德鲁‧吉伦（Andrew Gillen）说：“学生贷款减免……可能会减少哈里斯希望从未受过大学教育的人那里获得的一些支持。这类两极化的话题正在毒害两党支持的其它事情。一旦学生贷款减免等问题得到解决，我认为更多的两党协议将会出现。”

这是贺锦丽和川普之间为数不多的共同点之一。

川普在他的政纲中表示，他将“支持创建额外的、更负担得起的替代传统四年制大学学位的课程”。政纲中没有提到学生贷款议题。川普反对取消学贷债务，他认为这是非法的和不公平的。

川普2024竞选团队的国家新闻秘书卡洛琳‧莱维特（Karoline Leavitt）告诉美联社：“川普总统将实施真正的解决方案，让年轻人再次负担得起教育、住房和生活费用，以便他们能够实现美国梦。”

推动取消学贷债务的政治活动人士梅丽莎‧伯恩（Melissa Byrne）认为，川普的承诺含糊其辞，没能解决公共服务贷款减免问题，而且他任命的法官阻碍了广泛的学生债务减免计划。

减免学贷债务的命运目前还不清楚，这首先可能要取决于贺锦丽和川普到底谁会最终赢得今年的总统大选，这个结果在下周可能就会看到了。

责任编辑：任子君#