火警当日现三名可疑男子

民主党立法会议员邝俊宇表示，南生围今次山火已是第三次发生山火。他于火警第二天到现场视察，“我的评估是今次火灾范围是历年南生围火灾最严重的一次”，又形容“今次火警差一点取了南生围的命。”他质疑该处有多个火头同时起火，又透露前日有市民向他举报，指星期一发生山火时在南生围发现3名形迹可疑男子，他们已报警，由元朗警区重案组跟进。他强调警方有权调查此场可疑的火警。

南生围有两成土地属于政府。2010年，时任元朗区区议员的邝俊宇曾发起“千人瞓草地”反对发展商在南生围建高球场及豪宅，之后展开一场保育的拉锯战。他指，8年来南生围遭遇很多奇怪事，包括有怪火、砍树、河床干涸，今次事件引起大家的担忧：“南生围的生态价值是否因而降低，导致城规会更加容易闯关，因为一个发展项目，令我们很担心。”他稍后会在立法会相关的委员会提出，要求政府研究如何保育南生围。

恐损雀鸟栖息地生态价值

环保触觉义务总干事谭凯邦则认为，今次南生围火警从两方面分析，肯定非自然起火。一是湿地本身较潮湿，同时近日天气潮湿；二是该处有数个火头：“所以我们大致估计是一个人为的放火。”他要求警方彻查事件。

他强调，由于不少昆虫和雀鸟都以南生围芦苇床为栖息地，昆虫又成为雀鸟的食物，组成完整的生态系统，山火造成的破坏有机会降低南生围的生态价值。对于早前传媒指南生围可以公私营合作的模式开发，谭凯邦不认同有关说法，认为南生围应作为一个开放式湿地公园存在。

长春社高级公共事务主任吴希文表示，香港春夏潮湿，秋冬虽干燥但清凉，难以产生足够的热量作燃点，令植物燃烧起来，因此他认为南生围的火灾，极大机会是人为因素造成。他指今次火灾，烧毁了一大片芦苇床，若常有这样的火灾，很难恢复原有的生态。他并表示，身为发展商有责任保育，但要提防其以“保育”的名义进行地产项目发展。

南生围发展计划过去20年一直存在争议，恒基旗下发展商“南生围建业”多次试图在该处发展项目，但皆遭环保团体的极力反对。◇