火警當日現三名可疑男子

民主黨立法會議員鄺俊宇表示，南生圍今次山火已是第三次發生山火。他於火警第二天到現場視察，「我的評估是今次火災範圍是歷年南生圍火災最嚴重的一次」，又形容「今次火警差一點取了南生圍的命。」他質疑該處有多個火頭同時起火，又透露前日有市民向他舉報，指星期一發生山火時在南生圍發現3名形跡可疑男子，他們已報警，由元朗警區重案組跟進。他強調警方有權調查此場可疑的火警。

南生圍有兩成土地屬於政府。2010年，時任元朗區區議員的鄺俊宇曾發起「千人瞓草地」反對發展商在南生圍建高球場及豪宅，之後展開一場保育的拉鋸戰。他指，8年來南生圍遭遇很多奇怪事，包括有怪火、砍樹、河床乾涸，今次事件引起大家的擔憂：「南生圍的生態價值是否因而降低，導致城規會更加容易闖關，因為一個發展項目，令我們很擔心。」他稍後會在立法會相關的委員會提出，要求政府研究如何保育南生圍。

恐損雀鳥棲息地生態價值

環保觸覺義務總幹事譚凱邦則認為，今次南生圍火警從兩方面分析，肯定非自然起火。一是濕地本身較潮濕，同時近日天氣潮濕；二是該處有數個火頭：「所以我們大致估計是一個人為的放火。」他要求警方徹查事件。

他強調，由於不少昆蟲和雀鳥都以南生圍蘆葦床為棲息地，昆蟲又成為雀鳥的食物，組成完整的生態系統，山火造成的破壞有機會降低南生圍的生態價值。對於早前傳媒指南生圍可以公私營合作的模式開發，譚凱邦不認同有關說法，認為南生圍應作為一個開放式濕地公園存在。

長春社高級公共事務主任吳希文表示，香港春夏潮濕，秋冬雖乾燥但清涼，難以產生足夠的熱量作燃點，令植物燃燒起來，因此他認為南生圍的火災，極大機會是人為因素造成。他指今次火災，燒毀了一大片蘆葦床，若常有這樣的火災，很難恢復原有的生態。他並表示，身為發展商有責任保育，但要提防其以「保育」的名義進行地產項目發展。

南生圍發展計劃過去20年一直存在爭議，恒基旗下發展商「南生圍建業」多次試圖在該處發展項目，但皆遭環保團體的極力反對。◇