【大澳门威尼斯人赌场官网2015年11月04日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者林怡香港报导）港大校委会主席梁智鸿即将在本周五任满，校友关注组召集人叶建源表示极力反对李国章出任。而记协则反驳梁振英称泄密是不道德，批评其言论违反新闻自由、言论自由原则。

港大校委会主席梁智鸿即将在本周五任满，特首梁振英昨日出席行政会议时，又再次表示暂时不公布人选。港大校友关注组召集人叶建源极力反对李国章出任，并强调必须是以德服众之人。记协则反驳梁振英称泄密是不道德的言论，批评其言论违反新闻自由、言论自由原则。

关注组：主席德行更重要

港大校委会主席梁智鸿即将在本周五任满，昨日梁振英仍未公布人选，港大校友关注组召集人叶建源在一电台节目形容李国章是特别极端的人，希望校委主席是一个德高望重，受人尊敬的人。他又说，有委任权的梁振英一直称“用人唯才”，他强调更重要的是“德”，要以德服众，能够令港大校内“天下归心”凝聚核心力量，能收复港大及校委会声誉的人，而才应该包括领导人材。

对于上周五本应公布人选却没公布，叶建源相信可能遇到阻滞，估计其中可能有不同角力。他又说，甚至有传找其它校委会人选都有困难，目前尚有一位未填补，显示特首找人有困难，现在这个职位被认为是烫手山芋。至于近期传出的人选杨紫芝，叶建源认为其资历很深，算是德高望重，不过年纪大了些。他强调他们对人选的要求不高，只要“正正常常”即可，其实是很卑微的要求。

港大学生会会长冯敬恩则指之前举行的公投，第一号议案：香港大学校务委员会主席必须由教师、职员及学生接受的人选出任，有5,119票赞成。第二号议案：李国章不适合在香港大学管治架构担任任何职位，则有4,785票赞成。结果显示校内主要的持份者的意见。

记协指梁言论违新闻自由

梁振英出席行政会议时回应港大校委会会议的泄密事件，称无论是否发给新闻界或用作其它用途，都是不道德和违反社会行事规则的做法，与新闻自由是两回事。

记协发声明表明不同意梁振英称泄密是“不道徳行为”言论，“内幕人士向传媒提供保密资料，往往是因为既有的申诉、监察或制衡渠道失效，而事涉公众利益。今次香港大学校委会会议之录音被披露，亦是在社会大力呼吁校委会交待否决副校长人选但不获回应后发生的。”又指过往藉披露保密资料，以争取公义，并监督权贵的事例并不罕见，“2014年，因为澳洲传媒就取得内幕人士提供的机密商业合约，特首收取澳洲UGL400万英镑‘离职安排款项’，而且未有依例申报一事，得以曝光。”记协强调，倘以保密凌驾公众利益，将会削弱舆论对权贵的监督。

针对梁振英的言论，记协等七个传媒工作者团体，共同发起联署，要求港大自行撤回禁制令。又指梁振英的说法，与港大校委会申请禁制令，禁止传媒再传播有关港大校委会会议内议的新增资讯，都与传媒行家一直坚守、捍卫新闻自由、言论自由的原则相违背，呼吁踊跃加入联署。

学者：捍卫香港核心之战

昨日数名学者在港大黄克竞平台以学术自由为题，讨论近期的港大副校长风波。浸会大学政治及国际关系学系助理教授黄伟国认为今次港大风波非单一事件，严重性远超越2000年钟庭耀的港大民调风波，“港大事件我会视它为一场捍卫香港核心的战争，讲得差一点，不能输的，香港大学输了的话，香港都输了。所以最后一样东西，你们准备打仗未呢？”

港大校委张祺忠批评部分校委就副校任命的讨论非理性，并非基于现实，与陈文敏的能力和学术地位无关。他又认为校委不能质疑物色委员会提出的人选，因为物色委员会的组成经校委会通过，他反问校委们“没有经过面试会眼光会比物色委员会好？”。◇

责任编辑：李薇