【大澳门威尼斯人赌场官网2013年09月12日讯】近日，前国务院国资委主任李荣融在达沃斯论坛上关于“打造中国新形象”的讨论中表示，政府要有自己的形象，应该一心一意为人民服务，不该管的少管。他的这句话实则意在抛砖引玉，更重要的是为了强调“国有企业搞不好，是因为政府干预太多”，在发言中，他直言不讳的声称“政府要放手让国企自己去闯，企业吸取教训才会成长得更好”，“政府管的过宽、干预过多，会让企业无所适从，应让企业放松地在市场上竞争”。

李荣融的这番妙语连珠似乎让连日来民众对频频曝光的国企高管贪腐行为的仇视和愤怒起到了一种宣泄作用。很多人对这位国资委前任领导当众斥责政府的言论褒奖不已，认为终于有人敢公开挑战权威，为事实发声了。然而大家有所不知的是，这种“小骂大帮忙”的伎俩实际上是官方一遇到难以抑制的民怨就拿出来平息众怒的惯用手法；就像儿子在外干了坏事，老子出面当众责骂儿子，演出一场儿子备受训斥和羞辱的闹剧，随着被害者心中的怨气和愤怒逐渐消散，儿子所犯下的恶事也就不了了之。尽管官员和政府的关系并非有如父子，但这种袒护的手法与中共惯用的伎俩可以说是如出一辙。

仔细斟酌李主任那句“国有企业搞不好，是因为政府干预太多”就不难发现，国企今天所“造就”的一切乱象都与政府有着不可脱离的关系。但是需要指出的是，政府与国企的位置摆放并非如李主任所言，是原本不相干、没有交集的个体，只不过无意间涉足和打扰；事实上，它们原本就是唇齿相依的一家人，通过互相关照，共同实现谋利大业，二者之间一荣俱荣，一损俱损。事实上，政府对国企，用“干预”一词，实在是显得太过谦虚，太过生分。而“干预太多，导致国企不好”的逻辑更是将“政府变民资为私利”的长期阴谋说成了因能力不济、管理不善而导致的一时错落和过失。从这点就足以看出，政府的那些官员均是一些善于诡辩和推卸责任的高手。

纵观中国，国企的衍生、存在和发展从中共建政至今就不是为了成就事业、繁荣经济、造福民生，而是政府实现自身利益的一个随时待命的契机和永远也不会关闭的窗口。中国的一切资源，大至山川河流、小到一处矿产、一块田地，都被政府牢牢掌握。而要想让这些百姓赖以生存、国家不能遗失的珍贵资源变成实实在在的经济利益，又能顺利的滑入政府官员的腰包和口袋，就必须得找到一种冠冕堂皇的方式和途径来操作和实现。于是，国有企业就这样顺理成章的成为一个可供官方吸金且再合适不过的媒介和实体。当然所有的这一切，都是在政府将国家资源当成自家所有的前提下进行的，因为只有变卖自家产业，才能实至名归的拿到属于自己的收益。

放眼当下，从国企收受好处的官员，有哪一个不是这样想的；国企中或贪污或光明正大拿福利吃空饷的高管，又有谁不是这般自以为是的？只不过，人们普遍认知的事实却与他们一厢情愿的想法相差万里。众所周知，自然资源是赋予整个人类的，国家的资源是赋予在其境内生存的每一个居民的。而官员的义务和责任只在于分配和协调，使百姓“耕者有其田，居者有其屋”，而不是如流氓、强盗一般，霸占他人的所有权，变卖他人的物产为自己谋利。中共官员如此罔顾事实、一意孤行，其结果只能造成生灵涂炭，将百姓推进水生火热之中。我们仅从国企不断亏空、入不敷出的经营惨状以及企业中除了高管、关系户，其余都在勉强糊口的贫富悬殊状况就可以明白，国企的存在绝不是为了实现所谓的“国强民富”，而只是政府捞钱的幌子和工具而已。

有意思的是，那位国资委主任仍在掩耳盗铃的声称“政府要放手让国企自己去闯，应让企业放松地在市场上竞争”，而网友却一针见血的回应道，“如果政府真的放手，国企就会立即关门倒闭”，“政府不干预，国企就真的完了”。由此可见，国企和政府间“打断骨头连着筋”的关系是众人皆知的。或许国企的名存实亡，外强中干早已无法掩盖自身毫无生机的孱弱和病态，或许疲惫不堪的国企也已无力支撑，只待独裁解体，自身能寿终正寝的那一天。