香港回归中共政权统治十几年后，香港市民仍无法以民主的方式选择香港特首和立法会议员，中共所声称的“一国两制”俨然名存实无。成千上万名关心民主的香港市民，在新年的第一天以游行的方式争取普选，虽然规模远不及当年反基本法二十三条的游行，但是他们替民主发声的讯息，已经成功传达给中共，成为新年第一份“献礼”。

新年大游行

英国《金融时报》一月一日报导，大约三万名香港市民在元旦当天走上街头，要求在二零一二年前举行普选。对于港府延宕普选时程，这次游行是社会大众表达最强烈不满的具体表现。

〈香港基本法〉承诺透过循序渐进的方式引进普选，但未明确定义时程。港府在二零零七年发表的一份咨询报告指出，超过一半的民众希望下一任特首可以在二零一二年透过民主的方式选举。然而，港府与北京最近口径一致的表示：二零一七年才会举行特首直接选举，而且立法会要到二零二零年才完全由人民选举。

香港上个月也曾针对增加立法会席次与扩大特首选举委员会等议题，进行公众咨询。在游行抗议事件发生前四天，香港特首曾荫权遭中共高层警告，必须解决根深蒂固的冲突问题。

繁荣无法弥补民主的匮乏

《亚洲华尔街日报》一月四日发表专栏作家史登伯格（Joseph Sternberg）的文章〈香港在新年给北京的讯息〉（Hong Kong’s New Year’s
Message for Beijing）。

作者表示，元旦当日争取民主的游行，并非香港历史上规模最大的游行。虽然主办单位声称游行的人数有三万人，但也远低于二零零三年的五十万人。然而，对于北京的独裁者而言，这起事件戳到他们的痛处。香港民众再次清楚表达出他们的诉求，这显示中共试图与香港或中国大陆民众达成的“交易”，不如共产党所想望的那么稳固。

所谓“交易”是指共产党以提供“繁荣”换取人民对专制统治的容忍。每当中共独裁者高唱“和谐发展”的重要性时，他们就是试图说服民众，没有共产党的统治，中国就会走向贫穷与动乱。

如果这种交易有效，它在香港应该是最“有效”的。港府在中共当局的指使下，已经有效笼络商界了。当局给予公司得以影响特首推选的特权。特首选委会只有八百名成员，其中有相当比例的成员为商业代表，当中能替民主发声的成员少之又少。

然而，这些手段仍然无法阻止三万人在假日走上街头游行。对中共领导人而言，这场游行无疑是一记掌掴。

中共小恩小惠不足以压制民主

这场游行集会的目的是抗议港府最近拟定的普选时程。去年十一月，港府发表的这份文件显示：港府仍透过提名委员会控制特首的选择权，并试图藉由操弄立法会的选举方式，阻碍民主进程。

于是，此一非民选、不负责任的政府所有管理不善的问题自然而然地被摊在阳光下。新年的抗议诉求包括：人们对兴建高铁的计划表达愤慨─这项长达二十三公里的轨道兴建计划耗资六百七十亿港币，却无法明显地减少往返广州市区的时间；此外，中国异议人士刘晓波在圣诞节被判处十一年监禁，也同样令人们伤痛。

新年的抗议诉求包括：人们对兴建高铁的计划表达愤慨，中国异议人士刘晓波被判处十一年监禁，也同样令人们伤痛。（AFP）

香港民主派人士意识到社会大众的不满，他们试图推行普选制度。五名立法会议员计划在月底辞职，试图以造成缺额补选的方式，阻扰港府普选时程提案的通过。支持这项策略的人士认为，这种方式事实上就是对普选进行公民投票。其他有些人则赞成用搁置提案的方式，迫使港府制定较好的普选时程。

这场新年的抗议活动也许无法成功地颠覆港府，更遑论中共。对于这个号称“增进”香港民主的虚假提案，有志之士们的努力也可能无法赢得任何改善。但是，他们已经发出一个讯息：小恩小惠不足以压制民主的志向。◇