（接上文）

能和葛礼这样的满清贵族、朝廷重臣，发生剧烈冲突，且气势上毫不示弱、毫无畏惧、决不退缩的一方——这位好汉又是谁呢？ 张伯行，且看《清史稿》对此君在科考案之前，做人为官的履历记载：

张伯行，字孝先，河南仪封人。康熙二十四年进士，考授内阁中书，改中书科中书。

丁父忧归，建请见书院，讲明正学。仪封城北旧有堤，三十八年六月，大雨，溃，伯行募民囊土塞之。河道总督张鹏翮行河，疏荐堪理河务。

四十二年，授山东济宁道。值岁饥，即家运钱米，并制棉衣，拯民饥寒。上命分道治赈，伯行赈汶上、阳谷二县，发仓谷二万二千六百石有奇。布政使责其专擅，即论劾，伯行曰：“有旨治赈，不得为专擅。上视民如伤，仓谷重乎？人命重乎？”乃得寝。四十五年，上南巡，赐“布泽安流”榜。寻迁江苏按察使。

四十六年，复南巡，至苏州，谕从臣曰：“朕闻张伯行居官甚清，最不易得。”时命所在督抚举贤能官，伯行不与。上见伯行曰：“朕久识汝，朕自举之。他日居官而善，天下以朕为知人。”擢福建巡抚，赐“廉惠宣猷”榜。伯行疏请免台湾、凤山、诸罗三县荒赋。福建米贵，请发帑五万巿湖广、江西、广东米平粜。建鳌峰书院，置学舍，出所藏书，搜先儒文集刊布为正谊堂丛书，以教诸生。福州民祀瘟神，命毁其偶像，改祠为义塾，祀朱子。俗多尼，鬻贫家女，髡之至千百，伯行命其家赎还择偶，贫不能赎，官为出之。

这是康熙五十年，在江南科考案中的张伯行，具有清正人品，以及康熙肯定的“江南第一清官”的好声誉。他擅长治河，在家乡丁父忧时，逢黄河水患，他组织地方治河，因此得到时任河道总督张鹏翮的赏识，向朝廷举荐他去治河。张伯行治理过黄河，也治理过淮河、大运河。他还总结自己的治河经验，写了一本书《居济一得》，身后被收入《四库全书》。

回到康熙五十年～五十二年，科考案的现场。既然案犯当堂指认葛礼受贿，失踪的一部分重金被他收下了，那么，整个案情的来龙去脉，基本就能对上了。江苏巡抚张伯行给朝廷上奏折，参葛礼贪污受贿，弄权舞弊，出售考题给盐商子弟。葛礼一方，自然毫不示弱，不但不示弱，还向朝廷参张伯行。葛礼本来在东南地界就是气势逼人，官场上入得他眼的，无不被参，参之后无不被革职。那么如今葛礼要参张伯行，自然是实力说话，师出有名，弹无虚发。

张伯行身为史书上留名的好官，自视为国家栋梁，社稷柱石。换作我们今天的说法，是先写自传后过人生的狠角色，他意志力坚定，对自己的价值定位高度清晰。所以，贪污受贿这样的常见劣迹，在张大人这里自然是免疫的，没有这方面的瑕疵授人以柄。那么葛礼为张伯行罗列的罪名是什么呢？葛礼参的是张伯行私刻禁书，且和禁书案的案犯戴名世有勾结往来，私下妄议朝政等等。（《清史稿·卷484·戴名世传》：戴名世 ，字田有，桐城人。生而才辨隽逸，课徒自给。以制举业发名廪生，考得贡，补正蓝旗教习。授知县，弃去。自是往来燕、赵、齐、鲁、河、洛、吴、越之间，卖文为活。喜读太史公书。康熙四十八年，年五十七，始中会试第一，殿试一甲二名及第，授编修。又二年而南山集祸作。系狱两载。九卿覆奏，名世、云鹗俱论死。亲族当连坐，圣祖矜全之。）这些罪行，论起来都是谋逆罪，逆天叛道罪，要杀头、掉脑袋的重罪，这样的罪状共七条。这也是清史中著名的“葛礼张伯行互参案”。

还有街头消息一样的野史轶闻传说 ，这两位在同一个衙门办差，庭前相见，分外路窄，过不去，两位大员竟然不顾官帽补服，当众扭打起来——这自然是把二人的恩怨当成了街头的贩夫走卒那样，直抒胸臆。但葛礼这样剑拔弩张的气焰，看见张夫子，怒火中烧，气不打一处来，行使武将本色，赶上前去对张伯行挥以老拳兼破口大骂，倒也不是没可能的。只是隔了三百年，我们只能自行脑补这个热闹场面了。

当然这案中案，名场面实在是多得很，犹如好看的连续剧，这两位大员的互参，加上曹寅、李煦不断地上密奏，为皇帝刷新最新剧情。把康熙皇帝吵得脑壳疼。而对于葛礼罗列的张伯行的谋逆罪，皇帝并不为其所迷惑，也不曾被带动，在圣旨里这样评价张伯行：“朕以张伯行操守为天下第一，断不可参。”又派了​户部尚书张鹏翮与漕运总督继续查案。

然而，天下承平，官场之中，同僚盘根错节的利益和情感交织，张伯行因为查明要科考案的真相，不仅开罪了气焰遮天的葛礼，还直接顶撞了对自己有知遇之恩、提携之恩的张鹏翮。且这次重审科考案，得到的结论，也并不理想，审查走了一遍司法程序，却依然是维持原判：重惩案犯，其余不再追究，也就是保全了葛礼。@#

点阅【细说红楼】连载文章

责任编辑：李明乐