site logo: tvsmo.com

遭延押 扁:被告司法人權在那?

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月4日報導】(中央社記者蘇龍麒台北4日電)台北地方法院昨天裁定延押前總統陳水扁,陳水扁今天出庭時批評法官裁定,認為自己遭羈押是卸任總統的原罪;審判長蔡守訓多次提醒陳水扁不要離題未果後,直接中止陳水扁答辯。

台北地院今天審理扁家四大案,勘驗律師所質疑的偵訊光碟,上午先勘驗辜仲諒的應訊內容。勘驗告一段落後,檢方與陳水扁都表示有話要說,審判長蔡守訓決定讓陳水扁先陳述。

陳水扁先批評特偵組,找前中信金副董事長辜仲諒作證龍潭案形同套供,並質疑辜仲諒在龍潭案中已算是嫌疑人;但陳水扁隨即話鋒一轉,批評法院昨天的延押裁定。

他指出,自己昨晚8時收到北院延押裁定,但到現在都還沒有接到台灣高等法院上週對他抗告成功的裁定,他不知道被告的人權保障在那裡,卸任總統不應該是應被羈押的原罪。

陳水扁進而表示,先前審判長問他是否認罪,他說「認了」,是指「認了卸任總統的原罪,認了從政30年,主張台獨、一邊一國」,此時蔡守訓提醒陳水扁已離題。

隨後,陳水扁對於法官延押裁定指他在押期間出書、接受外國媒體專訪以及禁食,都是在干擾訴訟進行,表示不滿,他認為被告也應有言論自由,「刑事訴訟法也沒有那一條規定在押被告不可以出書」,怎麼會把他不知情下接受訪問,變成他在干擾訴訟進行,還被擴張成如果釋放出來非無逃匿的可能。

陳水扁指出,如果蔡守訓只是為羈押而押,那他沒有話說,但理由竟如此輕率,讓他不禁感概被告的司法人權,「縱使你鄙視他(在押被告)、踩在腳底下,也該講個道理」,難道檢察官的起訴書是聖經,不能質疑與挑戰?

此時蔡守訓再次提醒陳水扁,要他就辜仲諒光碟部分表達意見,但陳水扁仍執意要講完,蔡守訓於是要陳水扁若對延押有意見,請具狀表示,中止陳水扁答辯;陳水扁才說「如果你不想聽,我就具狀表示好了」。

評論