中華亞太水彩藝術協會2008春季創作研討會記錄
時間：2008年5月18日 下午2點
地點：國立臺灣師範大學 文化創意產學中心2樓會議室
主持人：洪東標 理事長
與會人：劉文煒、謝明錩、楊恩生、鄧國強、陳品華、曾己議、許德麗、程振文、柯衛光、高慶元、溫瑞和、楊笙銘、李招治、劉庭豪、郭進興、洪兆宣、林毓修
主席致詞：略
會議內容：作品創作研討、講評

鄧國強：這個畫，就是有水塘、橋樑，還有物內的景也不衝突，水裡面為了配合主題，水流裡放了幾條鮭魚及鴛鴦，請大家多多指教。

陳品華：我們看到鄧老師〈櫻花鉤吻鮭的故鄉〉，整張都非常好，那我唯一就是說，如果把橋遮住，或許可以將視線引導到鮭魚和溪流透澈的水面，效果會更好。

楊恩生：我並不完全認同，我認同這個視線有點亂，那其實不是在橋，橋很好，是白色的水可能要有點粉飾，都很接近白，第二個是水裡面的魚，一定要經過折射才能看到，所以在水面上看魚會被壓扁，只剩下一半的長度。

謝明錩：我覺得這個水清澈畫得很好，鮭魚的話我不會想到折射的問題，我是覺得如果要把視覺焦點引到鮭魚和水面，就畫裡來說後面石頭那種糾結的狀態可以減弱，讓人可以意會那是一個山林，不必個別交代石頭的特別形狀，可以讓我們更集中在看這個水和鮭魚。

有人提問：提一個問題，我們楊老師也常常畫實際的景又有水中的景，那如何在畫水和鮭魚中取得一個平衡？是不是在中間某些部分接近魚的地方虛掉，凸顯出魚來，讓景和魚相得益彰。

洪東標：接下來是郭進興老師的作品〈夕陽〉，請郭老師說明。

郭進興：原來我拿到的資料是比較暗的，所以我把它改成夕陽，這些樹應該是鐵杉，請老師們指正。

李招治：郭大哥這張作品，我非常欣賞大霸尖山的質感，但是剛剛提到鐵杉，應該是冷杉，我對於它有一點小小的建議，背景不要這麼豔麗的黃可能會把天空推得更遠，空間感會更深刻，灰調的黃加一點土色對這個作品會有一些幫助。

高慶元：我也是覺得郭老師後面那個冷杉，也是一眼就看見了後面的黃。

楊恩生：我是覺得這裡面的紫色給人不安定的感覺，不一定要根據色彩學來畫畫，黃跟紫一定是補色，夕陽的時候大部份經過橘黃色的光線，在它的暗面應該是棕色、褐色，把它變成單一的色調反而更漂亮，不要想得那麼多的學理在裡面。

洪東標：溫瑞和〈武陵冬景〉，也謝謝溫老師今天特地從高雄上來，請溫老師說明自己的作品。

溫瑞和：這個畫我一下山就畫了，現在看起來忽然覺得風景裡的樹太重了，右後方也畫得太清楚，對於這個有點不滿意，請大家多多指教。

程振文：：我覺的溫老師這個綠色調還不錯，但我對雲層有一點問題，畫的上方有一堆雲，後面沒有比較稀的雲層綿延過來，深度跟空間略有不足。

謝明錩：溫老師這幅畫中間左方的元素畫得很好，樹的層次和佈局感筆法都不錯，我是想說中間漂浮的雲，會造成一塊的感覺是因為上跟下的明度太接近，如果把雲的上方再稍微暗一點點的話，那雲和天空就會融合在一塊，視覺焦點在會留在下方。

洪東標：其實我滿喜歡大空間的描寫，我個人是很喜歡溫老師這幅作品，那在處理空間題材的時候，如何處理近景梅樹到遠景，從草原逐漸推衍，我個人明帶和暗帶會層次上的轉換，例如近景是亮的，再接著暗的，最後是亮的一次次交互的作用之後，在畫面上呈現出一種層次的空間美感。那溫老師這一張在橫向的明暗的區分上去做出一個區塊來推衍，這個空間感會更好。

楊恩生：我是覺得溫老師速寫的功力一流，但是這是一個大型的展覽，那除了水彩以外，隔壁還有油畫，這類大場景比較適合油畫。還有這是一個速寫的、現場完成的畫作，如果是四開就恰如其分，如果是對開的話可能就需要回畫室重新來一張，任何一個展覽都牽涉到個人策略，你要畫得與別人有競爭性的主題，還是要你的獨特性，那謝明錩老師的策略最清楚，跟別人都不一樣，從年輕的時候就很清楚，方向也是很一致。

洪東標：謝明錩老師的〈寒梅似雪〉，請謝老師簡單說明。

謝明錩：坦白說這張畫有點痛心，不是非常喜歡；後來有幾個同學說很喜歡，我感覺很驚訝，那我之所以不喜歡的原因是因為覺得畫得有點瑣碎，有時候為了右邊把梅花一株一株的感覺立體化，所以覺得有些瑣碎，其他的話請大家多多指教。

洪老師：我很好奇剛剛楊老師提到謝老師策略的問題，那是否請楊老師說明謝老師在這張作品策略上的優點？

楊恩生：我不客氣的說，這一張與洪老師的「無名」作品也類似，是同一棵樹，這時候就有策略，有的人就是靠某種風格成名，然後繼續保持、繼續推敲，我對謝老師的這幅就會給予比較高的評價，因為謝老師就是走他一貫的風格，一看就認得他，我這次也帶了很多學生去看，然後做了一個期中考的報告，自然有很學生常常會以謝明錩老師作為對象，他的風格是非常一貫的，這樣很好，所以不需要痛心。那個屋頂的色彩再鮮豔一點點，那個印象就更強烈了。

李招治：我對謝明錩老師非常景仰，對是對這個作品我有一點小小的意見，當我把手遮住中間左下一些枝枝節節的部份，對這個畫面應該會有加分的效果。

鄧國強：謝老師的畫很有特色，那個右邊的梅花就是要把近景強調沒關係，還有紅色房頂的線條需要再稍加處理，就很好。

洪東標：這張畫吸引我，其實我看過很多國畫畫梅花，但是很少看過少彩畫梅花，謝明錩老師能夠突破以水彩畫梅，因為我自己也畫了一張，所以能感受其中的困難，謝老師這一張畫作真的棒，為水彩發言並與國畫來對話。(待續..)
<--ads-->

(圖文由中華亞太水彩藝術協會提供)(//www.dajiyuan.com)