【大紀元6月14日訊】〔自由時報記者阮怡瑜／員林報導〕爆發於95年間的台鐵採購科長俞長壽涉嫌洩漏工程底價，協助包商取得台鐵工程，並接受喝花酒招待案，檢方原依貪污罪求處最高法定刑期20年，併科1000萬元罰金，但彰化地院13日審結大逆轉，僅依洩密罪輕判10個月，檢方難接受，提出上訴。

根據檢方當初調查，認為俞某從91年間即利用負責台鐵工程發包的職務之便，多次與以徐重榮為首的圍標集團勾結，包括洩漏工程底價，甚至透過職務之便，要求主辦單位檢討工程款金額，意圖協助包商「釣價」，逼使主辦單位提高底價。

檢方同時認為，俞某在92年至94年間私下將至少11件台鐵工程預算書拿給徐某，讓徐某決定是否參與投標，若參與投標就能透過預算書訂出最有利且可順利得標的價格；俞某則因此獲得吃喝玩樂招待，甚至利用回高雄老家的機會，接受徐某招待吃飯、喝花酒、性招待與住宿等。

全案經2年多審理，法院審判出現大逆轉，僅針對俞某洩漏底價犯行，依刑法洩密罪判刑10個月，其中俞某被控「釣價」，但他提出建議檢討預算的案件，幾乎都是多次發包未成，他依職權提出檢討，並無不妥；而他交給徐某的資料也只是公開閱覽的工程說明書，上述犯行全獲判無罪。

全案最大爭議則是俞某接受招待是否構成貪污罪，判決指出，俞、徐雙方十多年老交情，徐某大方請客，並無「行賄」意圖，而且，俞某洩漏底價，協助包商取得成本及「合理利潤」外，是否還有圖得不法利益，此部份檢方未提出證據，自然不構成貪污罪的「圖利他人」罪責。

但檢方指出，根據掌握的監聽譯文，俞、徐並無生意往來，也非交情甚篤好友，況且，就算是老朋友，若沒利益輸送，徐某豈會一再招待俞某吃飯、住宿、喝花酒，法官判決顯有違誤，因此提上訴。

(//www.dajiyuan.com)