【大紀元3月8日訊】(大紀元訊)港台法輪功學員控告港府拒絕入境的司法覆核案，就港府的決定是否違法，高等法院在今天進入第三天的開庭審理。港府代表律師馮華健在將近5個小時的答辯中，仍未能說明港府拒絕台灣原告入境有所謂保安原因（security ground）的事實基礎。

馮華健在答辯中宣稱，原告即使持多次入境簽證（Multiple Entry Permit），也不代表有多次簽證的外國人就有權利入境；拿到合法港簽的外國人，不代表對自己可以持簽證入境香港能有「合法期待」（Legitimate Expectation）。夏正民法官於是問馮華健簽證代表的意義和簽證的價值為何，馮華健回答「簽證只是一個可以進入香港的原因」而已。夏正民對這個回答顯然並不滿意，在場的媒體及聽眾也感到不知所云。

對於代表原告的資深大律師夏博義要求夏正民法官，就前一兩天申請詰問被告證人劉姓入境處官員，問其證詞中台灣原告「拒絕回答問題及不合作」的詳細事實，請法官作出准駁與否的裁定，馮華健當庭再度反對，並稱劉姓官員對於造成遣返決定的事實基礎並不清楚。夏正民隨即將原告律師的申請原因重新再向馮說明一次，指出要盤問的是劉姓官員所述台灣兩位原告不合作的原委，不是問劉有無掌握情報。馮僅表示，總之港府認為沒有必要讓該被告證人就他自己的證詞接受盤問。

港府掩中共黑手已技窮

港台原告的發言人朱婉琪律師指出，「虛假、誣衊和謊言永遠是見不得光的」，她說：「台灣原告非常願意當庭接受盤問（Cross-Examination交互詰問），因為我們問心無愧，我們希望香港及國際社會看到我們的光明正大及坦坦蕩蕩，說謊的人卻勢必要想方設法去圓謊，在擔心謊言被戳破後，必須要承擔法律責任的風險中痛苦。」朱婉琪進一步表明：「如果我們盤問的申請獲得夏正民法官的同意，被盤問的入境官員當庭如果對我們兩位原告有任何一點虛假陳述，我們都會再跟律師商量，循法律途徑提告對我們有不實污蔑的官員。」

朱婉琪還說：「我們想邀請香港司法界一起來旁聽被告資深大律師在本案中不著邊際、答非所問、荒腔走板的陳詞。我們相信所有有理性、有基本邏輯的香港人來法庭旁聽法官和原告律師問的是甚麼，以及被告律師離題的回答，就知道港府為中共黑手幕後操作掩埋真相已經到了黔驢技窮的地步。」

台原告願受盤問揭真相

夏博義向法庭申請的盤問，將使該司法覆核案的台灣原告在兩年多的審理以來，首度有機會在法庭發言。台灣原告表示，很期待將真相在法庭上告訴夏正民法官。朱婉琪說：「我們4個台灣原告對於被告非常失望，我想可能全香港的人民都知道，中共利用港府來阻止法輪功學員入境，可這個真相似乎在法庭當中永遠不會被港府律師承認，但是法官有發現真實、公正裁判的責任，就讓我們原告和代表律師來協助法官發掘和了解真相吧。」(//www.dajiyuan.com)