【大紀元2月20日報導】(中央社記者劉嘉韻台北二十日電)財團法人大學入學考試中心今天開會討論九十五年學科能力測驗申訴案，台北二考區一名考生投訴，考試時手機發出鈴響，原本應扣一級分，卻遭監考老師收走試卷，禁止作答，經向監考人員查證卻出現羅生門，主席最後以無法重建現場且無足夠證據佐證，裁示不予處理，也就是不補救。

這是今年學測最棘手的申訴案，台北二考區一名考生申訴，考數學時因手機連續兩次鈴響，監考老師因此強行收走他的試題卷與答案卷，禁止他繼續作答，但事後和其他同學討論才發現，違規攜帶手機只須扣該考科成績一級分，不需停止作答。

大考中心說明指出，經向監考老師與其他考生求證，發現申訴考生有離座繳卷的動作，監考老師因此收走該考生試題與答案卷，又因尚未到可離場時間，監考老師因此要求該生需留在座位上，等時間到了才能離開。

由於考生與監考老師說法大有出入，形成羅生門，大考中心考試委員討論這件申訴案時，有人認為學生需自行負責，有人則認為或許是監考老師的動作，讓學生誤認不能繼續作答而交卷，因考試委員意見分歧，討論近一小時仍無共識，最後由主席大考中心主任簡茂發以沒有足夠證據且無法重建現場，裁示不處理。

類似案例也發生在高雄一考區，一名考生應考英文時手機鈴響，以為無法繼續作答，因此自行繳卷離去。

其他申訴案像是台中一考區考生提出申訴，女性監考老師穿著高跟鞋監考，發出響聲干擾考試，要求大考中心比照中國大陸模式，禁止女性監試人員穿著高跟鞋監考。

台中三考區一試場監試人員，在黑板上誤寫英文測驗截止時間，學校替兩名該試場考生，向大考中心申訴影響作答；大考中心表示，由於該考場監考老師學測第一天考試時，在黑板上寫了三節考試起迄時間，但第二天卻忘了擦掉，使兩名考生將第一天的國文考試時間，誤認為是英文考試時間，而來不及作答。

大考中心表示，學測各考科起迄時間，印在准考證上，考生可隨時查看，況且第二天只有兩堂考試科目，因此不處理這兩名考生的申訴案，但會把這件申訴案，列為考區重大檢討案例。