【大紀元2025年02月21日訊】（大紀元記者程雯綜合報導）美國總統川普（特朗普）提名著名的對華鷹派埃爾布里奇‧科爾比（Elbridge Colby）擔任國防部負責政策的副部長（Under Secretary of Defense for Policy），這在參議院共和黨人中似乎引起爭議，最近幾天，副總統J‧D‧萬斯、億萬富翁埃隆‧馬斯克（Elon Musk）和川普總統的大兒子相繼發聲力挺科爾比，敦促參議院儘快通過對他的確認。

科爾比是一個怎樣的人？圍繞他的爭論是什麼？為何他能得到川普團隊重量級大員的力挺呢？

外交政策重點：中共是首要威脅 對其力求不戰而勝

今年才45歲的科爾比，曾在川普第一屆政府中擔任過負責戰略和部隊發展的副助理國防部長，他將共產中國視為美國的最大威脅，並將這種戰略思想帶入他帶頭起草的2018年版《國防戰略報告》（National Defense Strategy），並由此影響了川普首屆總統任期的美國外交和國防戰略布局。

離開政府部門後，科爾比在2021年出版了一本書，名為「阻斷戰略：大國衝突時代的美國國防」（The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict），來詳細闡述他的戰略思想——如何在「美國優先」和現實主義基礎上遏制戰爭發生，也即在不發生戰爭情況下讓美國贏得對中共的戰爭。

這種思想讓科爾比認為，美國的戰略重點是亞洲，而不是中東以及後來的俄烏戰場。他希望美國減少在中東的軍事足跡，如同他在書中所寫的：

「……保留美國在該地區遺留下來的大量兵力態勢和部署習慣，其中大部分旨在（假定可以）『威懾』伊朗和保衛海灣國家，這既不必要又危險。這是不必要的，因為它超出了實現這些戰略目標所需的範圍。美國可以通過增強該地區夥伴的軍事能力來更有效地實現這些目標。而且，如果需要的話，（美國）總是可以調動部隊來協助這種防禦，並在需要時驅逐任何入侵的伊朗軍隊。由於伊朗在變弱，華盛頓不需要像對待亞洲的中國（中共）和歐洲的俄羅斯那樣擔心既成事實。」

川普在他的第一個任期中的外交行動都支持了科爾比的這些觀點，例如，川普計劃了從阿富汗和敘利亞撤軍；在2020年1月伊朗對駐伊拉克美軍發動有限攻擊以報復美國擊斃伊朗革命衛隊指揮官卡西姆‧蘇萊曼尼（Qasem Soleimani）後，川普並未採取更進一步的行動。

美國外交政策智庫「昆西負責任治國研究所」（Quincy Institute for Responsible Statecraft）透露，當年敦促川普對德黑蘭發動全面戰爭的一些共和黨人，現在在試圖阻止科爾比成為國防部副部長。

爭議：是否會容忍伊朗擁有核武器

儘管大家都認同應該關注中共威脅，但是科爾比尤為主張美國應該減少對中東和俄烏戰場的關注，並把美國的軍事重點更多地從中東轉向亞洲，這讓一些共和黨參議員擔心科爾比可能容忍伊朗擁核。

一些保守派人士批評科爾比說，他曾表示「遏制住擁有核武的伊朗是切實可行的」，《猶太內幕》（Jewish Insider）報導稱，這表明科爾比不認為阻止伊朗獲得核武是美國的紅線。

川普總統一直對伊朗持強硬態度，他在第一任期裡退出了《伊朗核協議》，今年2月初又重新對伊朗政權施加了最大壓力，以遏制伊朗的核計劃。

據悉，參議院情報委員會主席湯姆‧科頓（Tom Cotton）等一些共和黨國防鷹派人士私下對科爾比的提名表示擔憂。

一位知情人士向《紐約郵報》表示，科頓參議員「對涉及是否可以容忍與擁有核武的伊朗共存的具體評論感到擔憂」。

該知情人士解釋說：「議員們正在努力確保所有國防部官員提名人都認同川普的立場，即伊朗不得擁有核武器，他們正在努力通過未來幾週的會議和聽證會來解決這個問題。」

另一位知情人士告訴《紐約郵報》，一些反對科爾比提名的人士已經開始了私下的公關活動，但沒有人願意公開站出來。

對此，保守派活動家查理‧柯克（Charlie Kirk）2月16日在X平台上發帖，對科爾比的反對派發出質疑，並直接點名了科頓參議員。

柯克說：「美國參議院仍在繼續削弱川普總統的努力。參議員湯姆‧科頓正在幕後工作，以阻止川普的人選埃爾布里奇‧科爾比獲得國防部任職的確認。」

但是，保守派電台主持人馬克‧萊文（Mark Levin）對柯克斥責科頓的言論進行了反駁，萊文認為，反對科爾比有充分的政策理由。他在X平台上發文說：「對不起查理，川普總統和每一個有理智的人都明確表示，伊朗絕不能獲得核武。如果這個人（科爾比）對此認為沒有問題，問題就在他身上，而不是科頓。不同步的是他，而不是科頓。正在削弱國家安全的是他，而不是科頓。」

另一方面，川普總統的高級顧問、科技億萬富翁埃隆‧馬斯克是科爾比的支持者，他在給查理‧柯克的回帖中，也對科頓的抵制提出了質疑，他問道：「為什麼要反對布里奇？他（科頓）認為布里奇會做什麼？」馬斯克用暱稱「布里奇」來稱呼科爾比。

《國會山報》報導說，「美國主要猶太組織主席會議」已致函參議院軍事委員會主席、共和黨人羅傑‧威克（Roger Wicker）和副主席、民主黨人傑克‧里德（Jack Reed），表達了對科爾比主張對中東減少軍事介入的擔憂。他們要求參議員們在聽證會上質詢科爾比的觀點。

目前，參議院還沒有安排對科爾比的確認聽證會。

威克參議員向多家媒體承認，軍事委員會中的一些成員對科爾比「存在擔憂」。

儘管如此，共和黨參議員喬什‧霍利（Josh Hawley）和吉姆‧班克斯（Jim Banks）都公開稱讚和支持科爾比。

班克斯上個月在X平台上發帖說：「布里奇是這個國家裡最聰明的國防頭腦之一。他了解中國（中共）的威脅，他將成為川普總統在五角大樓的重要『美國優先』盟友。」

萬斯：科爾比是出色戰略思想家

在保守派反對人士發起抵制科爾比運動後，副總統萬斯站出發聲力挺科爾比，他稱讚科爾比在過去20年的外交政策觀點都是正確的，堪稱是一位出色的戰略思想家。

一個專注於猶太新聞和文化的保守派線上雜誌《Tablet》的時事通訊撰稿人帕克‧麥克杜格爾德（Park MacDougald）2月16日在X平台發帖稱，科爾比是一個「兩黨建制派」人物，並且實際「紮根在『奧巴馬民主黨』裡」，因為科爾比加入了「新美國安全中心」（Center for a New American Security, CNAS），而該智庫是許多前奧巴馬政府官員的聚集地。

萬斯給麥克杜格爾德回帖並批評他說：「對於一個通常有思想的人來說，這是一個非常糟糕的想法。」

接著，萬斯稱讚科爾比說：「布里奇對於過去20年重大外交政策辯論的看法始終是正確的。」

萬斯讚揚科爾比堅持外交政策現實主義，即各國優先關注自身利益。萬斯特別強調了科爾比反對小布什政府期間發動的伊拉克戰爭，他還解釋了科爾比為何加入「新美國安全中心」，萬斯說：「他（布里奇）對伊拉克戰爭持批評態度，這使他在2000年代的保守運動中失業。他與CNAS建立了關係，因為當時CNAS是少數幾家聘請外交政策現實主義者的機構之一。」

對於麥克杜格爾德指責科爾比是民主黨人，萬斯稱其是「草率的胡言亂語」。

在另一則帖文中，副總統萬斯進一步敦促參議院應該容易地確認科爾比的提名。他稱讚科爾比是一位「真正出色的戰略思想家」。

萬斯說：「當然，沒有人像他在過去20年裡寫了那麼多著作，能夠把一切都做得很好。你更希望在政府中要什麼樣的人？一個從來沒有原創思想的謹小慎微的官僚？還是一位真正出色的戰略思想家？這是個簡單的選擇！」

小川普力挺：與總統的立場和議程完全一致

在圍繞科爾比提名的爭議中，川普總統的大兒子——小川普，對科爾比給予了最強大的支持，他稱讚科爾比是「美國優先」外交政策的首要思想家，並明確表示科爾比的外交思想與川普總統的立場和議程完全一致，以打消那些共和黨反對者們對科爾比的質疑和擔憂。

2月18日，小川普在美國保守派政治新聞和分析網站「人類事件」（Human Events）上發文，敦促參議院不要阻撓科爾比的提名，因為科爾比真正理解川普總統的「美國優先」外交政策。

在這篇文章中，小川普提到，在川普總統第一任期時，「他周圍有許多人假裝同意他的觀點，但實際上卻在背後發揮相反的作用」，這導致川普總統多年來「基本上都是孤軍作戰」，而科爾比則是真正理解「美國優先」外交政策的人，是被川普總統的朋友和敵人都公認的「『美國優先』外交政策的起領導作用的思想家」。

川普總統在提名科爾比擔任國防部副部長的聲明中稱讚他是「『美國優先』外交和國防政策的一位備受尊敬的倡導者」。

小川普對科爾比的一些重要外交戰略思想進行了概括，他稱讚科爾比「以美國人民的具體利益為出發點，而不是以諸如『基於規則的國際秩序』或在中東傳播民主之類的抽象概念為出發點」，這讓科爾比成為一個「以美國利益為重的現實主義者」。

小川普說：「這使他成為一個現實主義者——一個以美國利益為重的現實主義者，就像我的父親和副總統J‧D‧萬斯一樣。就像一位考慮股東利益的商界領袖一樣，科爾比以務實的態度對待外交政策，試圖為美國人民獲得最好的結果。這使得他有時採取更強硬的立場，有時則對談判持更開放的態度。但這並不矛盾。他的目標和我父親的目標一樣，是努力最大限度地增強美國人民的力量、財富和福祉，同時儘可能避免戰爭。」

對於科爾比的現實主義立場，小川普分別以中共威脅、歐洲問題、中東問題和伊朗問題舉例說明，他說：「他敦促我們集中力量和注意力在亞洲制衡中國（中共）。他認為，我們必須將我們的軍隊（因拜登的疏忽和浪費而耗盡的軍隊）集中在中共國。但同時，他支持我父親與習近平談判的開放態度，避免不必要地『戳龍的眼睛』。對於一些受意識形態外交政策束縛的人來說，這似乎是矛盾的。但當你考慮到美國人民將從與中國（中共）的力量平衡中避免戰爭和獲得最大利益時，這是完全合理的。」

對於歐洲問題，科爾比認為，美國沒有永久義務補貼歐洲國家；拯救北約的方法是歐洲人部署他們自己的軍隊。他支持結束俄烏戰爭並避免美國與俄羅斯發生不必要戰爭。這些都與川普總統的立場一致。

對於中東問題，科爾比是以色列的堅定支持者，而川普是美國歷史上最親以的總統。

對於伊朗問題，科爾比反對伊朗擁有核武器，完全支持川普遏制伊朗發展核武器的政策，包括為以色列提供武器和軍事能力以對抗伊朗威脅。同時，科爾比也希望避免一場大規模的中東戰爭。

小川普再次強調，科爾比的外交戰略觀點與川普和支持川普議程的絕大多數美國人的觀點「明確地、明顯地、深刻地一致」，他敦促參議院不要有阻力，儘快通過對科爾比提名的確認。

責任編輯：李琳#