【大紀元2024年11月27日訊】在這個世界上,大概沒有比美國換總統更大的國際事件了。川普(特朗普)在大選中獲勝,對俄烏戰爭、中東局勢、亞太地區,甚至歐洲都有著重要的影響,國際局勢立刻出現了一系列的微妙變化。各國也都在積極想辦法應對川普政策,世界面臨巨變。
川普當選 對歐洲產生重要而深刻的影響
旅居歐洲的中國法律學者杜文在新唐人《菁英論壇》節目中表示,川普當選,對歐洲社會產生了深刻且重大的影響。首先說民間層面,民間對美國大選是非常關注的。據我觀察,最能夠引起歐洲民眾共鳴的,就是非法移民問題。因為歐洲社會同樣受到大量非法移民湧入的困擾,在國際法中,有關接受和善待難民的規範,如目前通行的日內瓦1951年關於難民地位的公約,主要強調要保護難民的基本權利。
但現實是,難民湧入越來越多,這不僅給接納國帶來了沉重的經濟負擔,更帶來了非常嚴重的社會治安和種族結構問題。川普關於移民的強硬立場,不僅贏得了一些美國民眾的心,同樣也引發了一些歐洲民眾的共鳴,這也是歐洲社會近年來向右轉的一個重要原因。但是,還是有很大一部分人反對對難民持強硬立場,這也是現在很多歐洲人支持哈里斯的原因。關鍵是,如何在不違背信仰和價值觀的前提下,妥善處理目前因大規模難民湧入帶來的各種問題,特別是對非法難民,看來歐洲也是必須要做出調整和完善制度才行。
我們再看官方,歐盟委員會主席馮德萊恩女士,以及歐洲議會議員們的情況,中間偏右是掌權派多數,而各成員國雖然出現了明顯的向右轉的跡象,但大多數國家還是中間派的掌權。據我觀察和了解,這些中間偏右路線的政治家,普遍對於川普當選感到無奈,但又必須面對和接納。而那些右派已經掌權的,在意大利、德國等一些政府首腦,包括一些地方政府的官員,以及右派的政黨領導人們,他們對川普的當選是普遍持歡迎態度,很多支持右派的民眾也歡迎川普,甚至可以用歡欣鼓舞來形容。
杜文說,歐洲社會目前普遍最擔憂的,就是川普的烏克蘭政策,因為烏克蘭戰事事關歐洲的安全穩定。就目前的形勢分析,英國派出一定規模的軍隊前往烏克蘭參戰,這種可能性是具備的,而且似乎還很大,甚至小股部隊已經派過去了,因為朝鮮已經派兵。英國社會和政府早就明確表態,如果白俄羅斯參戰,英國就會向烏克蘭派兵。現在的情況是白俄羅斯沒有向烏克蘭派兵,而朝鮮卻出兵,這就意味著第三國已經參戰了,俄羅斯和朝鮮二打一,欺負烏克蘭,歐洲國家此時出兵前往支持烏克蘭,也在情理之中。
這裡面有一個重要的問題,就是北約的態度如何,是英國繞過北約單獨出兵支援烏克蘭,還是說在北約框下,由北約聯盟出兵去支持烏克蘭。如果說是北約聯盟出兵支持烏克蘭,就意味著包括美國在內的北約國家,向俄羅斯宣戰了,這是戰事迅速升級擴大的一個體現,我認為這種可能性不大,可能性最大的還是英國繞過北約,單方面出兵烏克蘭。但如果說俄羅斯選擇攻擊英國本土,那則會觸發北約的共同防禦條款,從而就會迫使北約國家不得不出兵接受戰爭。
資深媒體人郭君在《菁英論壇》表示,在烏克蘭問題上,英國確實有很特別的責任和義務,其實英國、法國和美國都有責任和義務幫助烏克蘭,這是有國際條約的。因為當年蘇聯解體的時候,蘇聯有三分之一的核武器在烏克蘭,為了解決這個問題,當時俄羅斯、美國、英國和法國四個核大國,簽了布達佩斯備忘錄,這個相當於烏克蘭安全保障條約,就是烏克蘭放棄它當時擁有的所有核武器,也就是放棄未來發展核武器,但這四個核大國,是要保證烏克蘭的領土完整和主權完整,同時也要保證烏克蘭不受到任何核攻擊和威脅。那個應該是在1994年或者是1995年之間,所以英、美、法三個國家對烏克蘭的事情必須非常努力。其實,中共後來也在這個備忘錄基礎上另外簽了一個類似的東西,但是中共沒有信用,按照他們的說法那都是歷史文件了,不算數,當然那個備忘錄其實也只是一個軟性的保障,算不上是一個正式的安保條約。
烏克蘭獨立之後,長期都是由親俄羅斯的人掌權,所以安全是沒有問題的。但是直到2012年烏克蘭發生顏色革命,變成了親西方的人掌權,而且還要加入歐盟,甚至北約,俄羅斯就更加緊張了,就直接奪回了克里米亞,克里米亞算是一個比較關鍵的轉折點。克里米亞本來是俄羅斯上世紀五十年代,赫魯曉夫把它劃給了烏克蘭,現在九成的居民都還是俄羅斯人,他們之間其實是一家人。
克里米亞是俄羅斯的寶貝,以前是奧斯曼帝國的,俄羅斯打了100年才把它搶回來。俄羅斯是一個陸地大國,基本上只有三個可用出海的地方:一個是海參崴,太平洋邊上,距離俄羅斯腹地太遠;第二個是聖彼得堡,在波羅的海,外面都是北約國家把它包圍;第三個就是克里米亞和亞速海的幾個港口,都算是黑海沿岸。所以俄羅斯有三個海軍艦隊:太平洋艦隊、波羅的海艦隊和黑海艦隊,黑海艦隊的基地就在克里米亞。烏克蘭獨立之後,俄羅斯在克里米亞的黑海艦隊仍然還存在,所以克里米亞對俄羅斯來說是極為重要的一個地方。
英國作為曾經的日不落帝國,有它的歐洲外交傳統,就是不能讓歐洲大陸出現一個可以控制歐洲的單一的強權。俄羅斯的重新崛起,尤其是俄羅斯對歐洲事務的影響越來越大,對英國來說就是一種威脅,英國是全力援助烏克蘭,當然這就不奇怪,也很符合英國人的邏輯,其實美國人也繼承了英國的這個外交模式,就是不能允許一個強大的單一的強權控制歐亞大陸,只不過拜登那一批人,他認為這個潛在的強權就是俄羅斯,川普他們這批人認為是中共,這就是川普派和美國建制派的一個區別。
郭君表示,拜登在當副總統前,在參議院外交委員會幹了二十多年,後來很多年他都是這個委員會的主席。在2008年以前的二十多年,美國外交最重要的是蘇聯、是歐洲,所以拜登總統是歐洲問題專家,這個是肯定的。這麼長時間內他的主要敵人其實就是蘇聯,他是一個蘇聯專家,他有自己的外交人脈和專業系統,這個系統一定是歐洲專家和蘇聯俄羅斯專家,所以他上任之後把重點放在俄羅斯和歐洲,這一點都不奇怪,因為他的班子就是歐洲俄羅斯專家。
我一直認為,烏克蘭戰爭實際上成為美國拖垮俄羅斯的一個重要手段,美國不管是軍事援助也好,其它援助也好,感覺上就是要維持戰爭局面的平衡。當年蘇聯也是被一場戰爭拖垮的,就是阿富汗戰爭,但川普上去之後局面就完全不一樣了,川普沒想要拖垮俄羅斯,他的班子也不想,所以,他們可能是真的想要儘快結束這場戰爭。
問題是英國、法國和其它歐洲國家的想法,可能會不太一樣,這才是川普要面對的最大的困難。逼烏克蘭讓步和俄羅斯停戰,可能會得罪歐洲,這是川普要面對的問題。
各國急搶籌碼應對川普政策 習近平出現戰略失誤?
獨立電獨立電視製片人李軍在《菁英論壇》表示,烏克蘭11月19日首次使用美國ATACMS導彈向俄羅斯境內發動襲擊,俄羅斯威脅要使用核武器,美國目前回覆說,沒有發現俄羅斯有什麼新的核動向。不過,川普在電視講話中認為,這是世界目前離第三次世界大戰最近的時刻,他呼籲烏克蘭和俄羅斯立即實現停火。有分析認為,這是拜登升級戰爭,給川普找麻煩。所以,川普認為,目前戰爭升級是深層政府的運作結果,是給他上任、給世界實現和平帶來難度。目前拜登即將離任,川普沒有到位,如果戰爭升級誰來解決?我估計川普這時候可能會加緊和澤連斯基和普京的溝通,想穩住他們等他上任。
其實,現在的俄烏戰場上,大家都是在爭取一些未來談判的籌碼,都不考慮說我現在能擊敗對方了,我覺得戰爭的目的已經發生了改變。
李軍說,川普的對外政策就是該打的堅決打,該拉攏的好好拉攏,該恩威並施的就恩威並施,對北約也不繞彎子。比如,他直接斬首蘇雷曼尼,直接消滅ISIS。他拉攏沙特、以色列,使他們成為中東和平的中間力量,中東就很難亂起來,相對平穩。而對習近平和金正恩,川普是恩威並施,一邊給足金正恩面子,一邊說我的核按鈕比你大,比你先進,我可以定點清除,所以金正恩服川普,川普當政時期,他一枚導彈都不敢發。對於北約,川普讓他們要負責任,該出錢出錢,該出力出力,不能讓美國做冤大頭。現在亞太也好,中東也好,歐洲也好,很多國家都在研究川普,琢磨川普,應對以後形勢的變化。
杜文在《菁英論壇》表示,川普一直有一個想法,就是在台灣駐軍的問題,這是非常好的一個主意。川普曾經甚至命令向台灣派軍隊,也派去軍隊了,海軍陸戰隊還演習了。這個事,有可能在川普的任期中,會更進一步地往前推進。
至於說這次,在秘魯的亞太經合組織峰會上,習近平見拜登放了狠話。我個人感覺,老謀深算的拜登,這一次又把習近平給算計了。習近平這會兒大聲吆喝,耀武揚威,這就會使美國人和未來的美國新政府感覺到,自身受到威脅和羞辱,毫無疑問,這會激發新政府對共強硬派的鬥志,作為世界上唯一的超級大國,美國會怕一個經濟、政治正處於風雨飄搖之中的中共這個獨裁政府嗎?當然不會。習近平說完這話以後,對美國威脅恐嚇一番以後,到他真打台灣的時候,美國人如果不出兵的話,這不就向全世界證明說,習近平把美國給嚇慫了?這實際是習近平政府的一個嚴重戰略失誤,除了對內顯擺強硬,進一步刺激美國新政府對中共極盡打壓之外,不會有任何有意義的結果,我認為習正在作死。
郭君在《菁英論壇》表示,川普上台對中共肯定是更強硬,但川普對中共主要的威脅還不是強硬,而是川普和傳統的美國政客的做法是完全不一樣的。川普完全不是美國傳統的建制派的方式,很難琢磨,無法預測,甚至中共也無法判斷川普的態度,這一點對中共來說是非常難受的。
郭君表示,其實國際政治也好、軍事也好、外交也好,都有一個最關鍵的基礎就是錢,什麼政策實施都是要錢,當然錢不是萬能的,但沒有錢什麼大事也做不成。所以在美中衝突的第一階段,其實就是錢的衝突,對川普來說,這是他的長項,他是生意人,所有的事情都看這個錢,正好是未來美中長期競爭,甚至長期衝突最關鍵的所在,當然也是中共最頭疼的。
新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》,是立足於華人世界的高端電視論壇,該節目將彙集全球各界精英,聚焦熱點議題,剖析天下大勢,為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。
本期《菁英論壇》全部內容,敬請線上收看。
《菁英論壇》製作組
責任編輯:李昊#
轉載和引用《菁英論壇》文章,請保持原文內容,並標明出處。