【大紀元2023年09月13日訊】（英文大紀元記者Catherine Yang報導／秋生編譯）喬治亞州富爾頓縣起訴前總統唐納德‧川普（特朗普）及其他18人質疑2020年大選結果一案的共同被告之一哈里森‧弗洛伊德（Harrison Floyd），他的律師們週一（9月11日）提出了幾項動議。

他們要求法院將他的案件與大部分（非全部）同案被告分開，解封所有2020年大選材料，並披露州政府向起訴書中提到的任何同案被告或同謀、證人提供的任何交易，或聯邦政府或州政府任何官員或代理人提供的任何交易，無論這些交易或「討價還價」最終是否達成。

弗洛伊德認為，相關文件顯示，檢方已經與案件中的幾名同案被告達成了控辯交易（plea bargain）。

披露交易

「披露交易」的動議（）特別要求，檢方提供所有有關交易的摘要、進行談判的日期、對證人進行的測謊檢查、是否有證人能合理地預期在任何其它法庭上會得到某種回報、是否給予了被監禁的證人特殊特權以換取他們的證詞、是否給予證人任何形式的犯罪豁免權，以及與任何執法機構達成的不對這些潛在證人發出逮捕令的任何協議。動議還要求，州政府披露證人之前在任何其它案件中與任何其它機構達成的任何交易。

動議中寫道，「這些事項與證人的偏見息息相關，因為這反映了他與政府合作的意願、願望和經驗。」

律師們認為，美國憲法規定的正當程序保障要求州政府披露在刑事起訴中與證人達成的任何正式或非正式協議。

他們寫道，「事實上，政府不得隱瞞對其某個證人的可信度至關重要的有利證據。」

由富爾頓縣地方檢察官法妮‧威利斯（Fani Willis）領導的檢方預計將在對19名被告的審判中傳喚150名證人。威利斯女士認為，他們挑戰2020年喬治亞州選舉結果的行為構成了「敲詐勒索犯罪團伙罪」，所有人都被指控違反了該州的《反敲詐勒索和腐敗組織法》（RICO），以及其它40項罪名。

分割案件

除違反《反敲詐勒索和腐敗組織法》外，弗洛伊德還被指控犯有另外兩項罪名：共謀引誘他人提供虛假陳述和書面材料，以及影響證人。在起訴書中列出的161項勒索行為中，有10項與他有關。

這些行為涉及到弗洛伊德與同案被告——來自伊利諾伊州的牧師斯蒂芬‧李（Stephen Lee）和公關人員特雷維安‧庫蒂（Trevian Kutti）的接觸。他們曾經與選舉工作人員、選舉舞弊調查的潛在證人魯比‧弗里曼（Ruby Freeman）聯繫，起訴書將這些電話和短信列為「促進共謀的公開行為」。

弗洛伊德的律師正在尋求將他的案件與16名被告分割，李牧師和庫蒂女士除外（）。

他們寫道，「除了他是共和黨人和川普總統的支持者這一事實外，其餘38項罪名完全不涉及弗洛伊德，既沒有將他與一個共同的陰謀或計劃聯繫起來，也沒有將他或他的同案被告（即特雷維安‧庫蒂女士和斯蒂芬‧李牧師）與其他16名同案被告及其事實聯繫起來。」

其他被告被起訴的行為包括組建候補選舉人名單，以及質疑選舉中使用的選票機的公正性，這些行為「與弗洛伊德及其直接同案被告的起訴或辯護完全無關」。

幾名被告已經要求將他們的案件相互分割，其中一些人辯稱，起訴書內容龐雜，幾乎不適用於他們。

檢方主張將案件捆綁起來，因為這是一起「反敲詐勒索和腐敗組織集團犯罪」案件，要求檢方每次都要對每名被告進行全案審判，無論他們最終是否被分割成兩起或更多案件。

州法院主審此案的法官斯科特‧麥卡菲（Scott McAfee）已經同意將肯尼斯‧切斯布羅（Kenneth Chesebro）和西德尼‧鮑威爾（Sidney Powell）的案件與其餘17名被告分開審理，因為他們都要求儘快審判。兩人也曾主張將他們的案件分開審理，因為他們所涉及的行為並不重合，但法官作出了反對的裁決。

弗洛伊德的律師認為，如果不在審前將案件分開，很可能以後無論如何都需要將案件分開，從而造成更多的延誤。

動議中寫道，「如果出現這種情況，推遲的分案對州政府的巨額資源沒有任何影響，但是會對資源有限的被告及其律師造成不公平的影響。」

傳票中提到的材料

律師們還提出一項動議（），要求解封傳票中提到的2020年11月3日大選材料，該傳票已在法庭文件中公開。

他們寫道，「大選材料與弗洛伊德的辯護相關且至關重要。因為州政府聲稱，他和其他被告蓄意對2020年11月3日的大選做出了虛假陳述，並蓄意試圖推翻2020年11月3日的選舉結果。」

這些材料包括所有郵寄選票及其信封、電子選舉管理系統報告和驅動器、缺席選票申請表、與選舉團體和官員合作或為其工作的所有人的通信電子郵件、嘗試入侵系統記錄，以及有權訪問服務器的人員名單。

原文：刊登於英文《大紀元時報》。

責任編輯：李琳#