【大紀元2023年08月30日訊】（英文大紀元記者Matthew Vadum, Dan M. Berger報導／秋生編譯）川普前白宮幕僚長馬克‧梅多斯（Mark Meadows）在亞特蘭大的一名聯邦法官面前作證說，由於他參與的喬治亞州有爭議的總統選舉與他作為白宮官員的工作有關，他的案件應在聯邦法院審理。

8月28日的聽證會受到密切關注，因為這是今年針對前總統唐納德‧川普及其同案被告提起的四起刑事案件中首次在法庭上進行實質性辯論。

一些人將8月28日的聽證會比作對川普總統及其同案被告的一次小型審判，並推測梅多斯所受到的待遇將成為與川普有關的各種起訴如何進行的風向標。

梅多斯作證的目的是爭取把喬治亞州對他提出的敲詐勒索指控交給聯邦法院審理，而不是由指控發生地富爾頓縣的州法院審理。這些指控與川普總統為其2020年大選在該州獲勝所做的努力有關。

作證是在喬治亞州北區聯邦法官史蒂夫‧C‧瓊斯（Steve C. Jones）面前進行的，他於2011年由總統巴拉克‧奧巴馬任命。

8月14日在富爾頓縣的一個州大陪審團，因前總統對選舉提出質疑，對川普總統、梅多斯和17名共同被告提出了起訴。

檢察官將重點放在了2021年1月2日川普總統與喬治亞州州務卿布拉德‧拉芬斯佩爾格（Brad Raffensperger）的電話交談內容上。他們在電話中討論了該州的計票情況、他們有哪些選項等內容。檢察官稱，川普總統和其他人試圖非法干涉選舉過程。川普斷然否認這一指控。

對這群被告的指控包括違反喬治亞州《反敲詐和反腐敗組織法》（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations, RICO）、教唆公職人員違反誓言、共謀一級偽造罪和共謀提交虛假文件罪。

梅多斯本人被控一項違反喬治亞州《反敲詐和反腐敗組織法》的罪名和一項教唆公職人員違反誓言的罪名。

根據起訴書（ ）中的法律用語，具體指控是，2021年1月2日，梅多斯「非法唆使、要求和慫恿……拉芬斯佩爾格（Raffensperger），一名公職人員，通過非法更改、非法調整或以其它方式非法影響2020年11月3日喬治亞州總統選舉中總統選舉人的認證選票，按喬治亞州正式法典註釋第16-10-1款規定，其行為構成了違反公職人員誓言罪的重罪。」

梅多斯於8月15日向亞特蘭大聯邦法院提交了移案通知，並於8月18日提交了一份動議，要求法院駁回州政府的指控，理由是根據美國憲法「至高條款」（Supremacy Clause），他可以免受州政府的起訴，該條款規定聯邦法律高於州法律。

換句話說，梅多斯認為他不能在州法院被起訴，因為他所做的一切都是以聯邦官員的官方身分進行的，他有聯邦辯護權。

根據聯邦法律，向州法院提起的訴訟可以被移送至對同一地區有管轄權的聯邦地區法院。被告向聯邦法院提交的移案通知書具有將案件臨時移交聯邦法院的效力。被告也會通知州法院和其他各方。聯邦法院隨後會舉行聽證會，由法官裁定是否將案件保留在聯邦法院。如果移交被駁回，案件將發回州法院重審。

只有當聯邦法院一開始就擁有屬事管轄權時，案件才能留在聯邦法院審理。移送案件的常用理由之一是案件涉及美國憲法或聯邦法規。如果案件仍由聯邦法院審理，則將在該法院根據該州的法律進行審判。

是其工作的一部分

梅多斯的律師是喬治‧J‧特威⾥格三世（George J. Terwilliger III）。他曾在1991年11月至1993年1月期間擔任美國司法部副部長，並在此任期臨近結束時短暫擔任代理司法部長。

特威⾥格在聽證會上說，此案應由聯邦法院審理，因為梅多斯所做的一切都是以他作為美國總統幕僚長的公職身分為依託的。

特威⾥格說，梅多斯符合瓊斯法官所說的將案件移送聯邦法院必須滿足的聯邦參與的三項標準。

這位律師問道，「富爾頓縣的地方檢察官能否利用她的執法權來規範美國總統幕僚長的工作方式？這是最重要的問題。」

梅多斯在直接證詞中說，他的工作時間很長，而且他的白宮官方職責與監督選情之間存在重疊。他有時作為主要負責人，有時作為觀察員出席會議，負責向總統匯報並做筆記，以便跟進具體事項。他說，川普總統的競選活動和與選舉有關的問題都會被提及。

梅多斯說，他是這位忙碌的總統的守門人，他的主要職責之一是管理老闆的時間，並宣布會議結束。

他作證說，一些競選進展與他的工作有關，因為它們涉及聯邦政策，他有責任了解這些進展對聯邦政策的潛在影響。

梅多斯說，他經常不知道總統為什麼想要某些東西，比如說，電話號碼，但獲取這些信息是他工作的一部分。

檢察官安娜‧克羅斯（Anna Cross）對梅多斯進行了長時間的盤問，多次暗示他在工作中做的事情實際上並不是聯邦事務。

梅多斯反駁並舉例加以說明。他說，他從亞特蘭大附近的家庭聖誕聚會中抽空訪問科布縣，就是為了以官方身分觀察州務卿和喬治亞州調查局正在進行的審計工作。梅多斯說，審計的工作效率給他留下了深刻印象，他向那裡的官員如是說，後來也向川普總統如是說。

他說，與拉芬斯佩爾格的相關討論也是以官方身分進行的。

他說，聯邦政府和美國總統都希望了解選舉是否自由、公正，是否得到了妥善管理。他在隨後接受的盤問中重複了這一說法。

克羅斯檢察官說，川普總統的三名律師與拉芬斯佩爾格通話時在場，但他們並不是聯邦雇員。

梅多斯說，他不確定這些律師是為川普總統個人還是為他的競選團隊工作。

克羅斯檢察官向證人追問了這次通話的具體細節以及梅多斯參與的其它活動，質疑這些活動是否與聯邦政府事務存在法律意義上的關聯。

梅多斯說，他所做的與科布縣有關的一切事情並非都是川普總統要求的，他調查這些事情是為了了解實際情況，並能夠預測總統可能提出的任何問題，這是他工作的一部分。

他說，在選舉日之後，他曾一度被大量有關選舉違規行為的信息困擾，而他的工作之一就是確保司法部所需的信息得到滿足，也確保川普競選團隊所需的信息得到滿足。

梅多斯將自己比作20世紀60年代的長期情景喜劇《安迪‧格里菲斯秀》（The Andy Griffith Show）中的電話接線員。他說，把正確的電線插入正確的接收器是他的責任。

克羅斯檢察官問他，他是否認為廣泛存在的欺詐指控有效，或者無效。梅多斯回答說，他沒有足夠的信息來回答這個問題。

梅多斯討論了有關對他發送短信詢問富爾頓縣的簽名驗證程序是否可以加快，以及川普競選團隊是否可以支付該程序費用的指控。他說，這種事情的費用一般不會用納稅人的錢來支付。

梅多斯說，確保「準確、公平的選舉」符合總統的利益。

他說，「作為美國人，我們所有人都希望確保我們的選票被計算，並確保選舉自由公正。」

他說，還有其它一些問題與「聯邦利益相關」，但法官打斷了他的話，稱他無需詳述。

他說，「美國總統經常就有關選舉的立法提出建議，確保選舉安全可靠。」

起訴書中提到的「第19號行為」（Act 19）事件也在討論之列。

這是指2020年12月與白宮工作人員約翰‧麥肯提（John McEntee）的一次會面。據稱川普總統和梅多斯在會面中要求「一份備忘錄，概述干擾和拖延2021年1月6日國會聯席會議的策略」。用起訴書的話說，該戰略包括讓副總統邁克‧彭斯「只計算某些州的一半選舉人票，然後將剩餘的選舉人票退還給州議會」。

梅多斯說，他不記得這一行為，如果他參與其中，他也會感到驚訝，因為這種事情本應由白宮法律顧問處理，而處理人事問題的麥肯提不是律師。

梅多斯說，「我沒有向約翰‧麥肯提索要過這樣一份備忘錄。」

梅多斯說，與競選團隊打交道是他工作的一部分，因為他們總想占用總統大量的時間。他說，作為守門人，他必須與競選團隊協商總統可以為他們投入多少時間。

梅多斯被問到是否他曾被指控違反《哈奇法》（Hatch Act），該聯邦法規限制聯邦雇員的某些政治活動（註：例如，利用其職權或影響達到干預選舉或影響選舉結果的目的）。

在梅多斯表示北卡羅來納州某個競選公職的人是個不錯的候選人之後，他要求進行道德裁決，因為有人認為這違反了該法律。裁決的結果是他沒有違法，但有人認為，如果他在聲明中換換措辭，就不會有問題。

 

檢察官唐納德‧維克福德（Donald Wakeford）表示，他沒有聽說過任何聯邦權威機構支持梅多斯所說的任何話。

他說，《哈奇法》對聯邦活動有嚴格的外部限制。他說，你不能利用你的聯邦工作從事政治活動，行政部門的雇員也不能利用他們的影響力來影響選舉結果。

維克福德還說，梅多斯在電子郵件中反覆使用代詞「我們」，似乎表明他是在為競選團隊做事。

梅多斯回答說，使用複數代詞是他在國會任職時養成的習慣，他習慣於與他人分享成就。

他還說，有一次，他在前往一個（競選）集會的途中與總統同乘一架飛機，當時出現了如何解救一名在北非被扣人質的問題。在他看來，這個例子表明，在競選期間，國家事務和國家安全事務並沒有停止，因此出於必要，他不得不將兩者混為一談。

喬治亞州務卿也在聽證會上作證。

拉芬斯佩爾格強調說，聯邦政府在喬治亞州的選舉認證中沒有扮演任何正式角色，但是，他在接受反覆盤問時承認，聯邦政府在選舉中可以發揮作用，而這種作用是由法律規定的。

這位證人說，「我想每個人都應該希望選舉公平和誠實。」

拉芬斯佩爾格還說，他認為自己在選舉期間至少收到過梅多斯的兩條信息，要求他給自己回電話。拉芬斯佩爾格說，他拒絕給他回電話，因為他認為這樣做會干擾正在進行的調查。

拉芬斯佩爾格說，在重新計票後，「川普總統最終落選。」

川普的兩宗案件

與此同時，川普總統本人仍可選擇就喬治亞州案件提交移送通知。

他曾提出動議，將紐約州法院對他提出的偽造商業記錄的指控移送聯邦法院，但是，聯邦法官阿爾文‧海勒斯坦（Alvin Hellerstein）於7月19日駁回了他的動議。法官寫道，「向成人片電影明星支付封口費與總統的公務行為無關。」

另外，8月23日，瓊斯法官還駁回了梅多斯要求立即撤銷富爾頓縣地方檢察官法妮‧威利斯（Fani Willis）發出的逮捕令或禁止將其逮捕的緊急動議，以及駁回指控的緊急動議。之後，梅多斯在縣法院自首，並於8月24日接受了處置，在當天繳納了10萬美元的保釋金後獲釋。

富爾頓縣高等法院法官斯科特‧麥卡菲（Scott McAfee）8月28日裁定，喬治亞州案件中的所有19名同案被告將於9月6日分別接受傳訊。

瓊斯法官於8月28日晚些時候宣布聯邦移送聽證會休庭。

法官表示，他不得不研究一些法律要點，並將嘗試在9月6日之前做出裁決，但他表示，如果他無法做出裁決，梅多斯將不得不在當天向州法院報到，接受傳訊。

原文：刊登於英文《大紀元時報》。

責任編輯：李琳#