【大紀元2023年04月06日訊】（大紀元記者林岑心採訪報導）過去一週，美中科技戰火延燒，中共首次用國家安全的名義，對美國芯片製造商美光公司進行網絡安全審查，同時，對一些涉及美國公司但需要中國審批的合併案進行拖延。專家分析，中共能用來反制美國芯片戰的工具其實不多，尋求反擊的結果，不僅可能令科技戰升級，更可能導致外企離開中國。

中共祭網絡安全及反壟斷審查

中共網絡安全審查辦公室上週五（3月31日）發布公告，對美光科技（Micron）在華銷售產品實施網絡安全審查，聲明中沒有提及具體的審查內容，也沒有說明審查美光公司的哪種產品，也沒有提及在審查期間，相關產品是否需要下架或暫停銷售。

4月3日，中共外交部發言人毛寧在回應美光被審查一事時表示，「這是為了維護國家安全而采取的正常監管措施」；總部位於美國愛達荷州的美光科技，稍早在給媒體的答覆中說，將會為審查提供「充分的配合」。

4月5日，包括新浪財經、觀察者網、騰訊等中國各大新聞平台發表評論文章，叫囂意味濃厚，「半導體領域的博弈再升級？中國出手審查美光」「美光被審查，國產存儲行業拐點將至？」「中國全速啟動對等反制，拜登團隊束手無策」。

除了網路安全審查，中共藉反壟斷名義，對併購案採取拖延審批的態度。

《華爾街日報》5日披露，中共監管機構最近放緩對美國公司一些收購案的審查，目前等待中共政府批准的併購案，包括英特爾以52億美元收購以色列芯片製造商高塔（Tower）、美商邁凌科技（MaxLinear）以38億美元收購台灣企業慧榮科技、美芯片製造商博通以610億美元收購美商雲計算公司威睿（VMware）等。

報導稱，對跨國公司而言，一樁併購案並不需要滿足太多條件，就能觸發中共監管機構的反壟斷審查。例如，一筆交易中的兩家公司，每年從中國獲得收入超過1.17億美元，雙方的合併就需要得到中共政府的批准，使其成為美中科技較量中的又一工具。

中共欲扶植國內企業 分化CHIP 4

中共政府為什麼會挑美光開刀呢？台灣大學電機系教授林宗男4月4日告訴大紀元，美國政府聯合了台灣、日本、韓國形成芯片四方聯盟（Chip 4），又與荷蘭政府取得高度共識，限制ASML光刻機出售中國，對中共發展半導體產業和軍民融合造成巨大打擊。

「在面對美國聯合盟友升高限制，習當局對美企的動作，具有內宣作用，如果美光在中國市場的銷售因此減少，令韓國三星、海力士從中獲利，還可以達到分化『chip 4』的效果。」林宗男說。

美光是世界最大的儲存芯片製造商之一，全球排名第四，主要產品包括DRAM和NAND存儲芯片。近期，全球存儲芯片行業遭遇寒冬，TrendForce數據顯示，去年四季度，DRAM的平均價格暴跌34.4%，NAND Flash大跌27.7%。

台灣南台科技大學財務金融系助理教授朱岳中4月4日告訴大紀元，「隨著記憶體產品（存儲芯片）價格低迷，對美光來說，正處於相對弱勢，中國在低端商品又有成本優勢，它有長江存儲，此時針對美光，更大的程度是要扶持自己國內的產業。」

「中國（中共）針對美光，是因為美光是做記憶體（存儲芯片）。」朱岳中說。

他補充說，美光在美芯片企業中，中國營收占比不是最高，2022年占到10.8%，高通中國營收占比達64%、博通35%、英特爾27%、超微22%、英偉達21%，換言之，在它（中共）極缺高階芯片的情況下，小心翼翼地挑選美光開刀，不至於搬起石頭砸自己的腳。

不過，朱岳中認為，中共這個警告意味濃厚的舉動，可能會令其它外資企業同感壓力，「美光現在最具指標性，但也絕對不是第一家，它現在可以修理美光，未來也可以針對三星、海力士。」

科技戰火中 美光的選擇

值得關注的是，美光在中國營收占比2018年達到58%，之後逐年下降。2022年初，關閉了其在上海的DRAM設計業務，將150名中國工程師中的40人重新安置到美國和印度。

在減少對中國依賴的同時，美光還大幅增加在台灣的投資。美光在台灣擁有1萬名員工，占到其全球員工人數的四分之一，未來2至3年還預計增員2000人。去年下半年，美光在台灣的廠區，引進ASML極紫外光刻機台（EUV），推進DRAM的極紫外光製程。

然而，中共網信辦對於美光發布審查通告的同一天（3月31日），日本政府正式宣布限制23種半導體製造設備的出口，雖未明言針對中共，但普遍被外界視為對美國不斷加強的高科技出口管制的一種響應。

中共欲拿美光開刀，或可以追溯到1月中旬，美國商務部將長江存儲列入貿易黑名單，長江存儲業務大受打擊，傳出裁員5%~10%。

集微網稱，長江存儲被制裁，背後有美光遊說的因素。報導統計了2018至2022年，美光向美國政府部門提交超過170個遊說內容，其中包括貿易、知識產權、與中國競爭，多項內容涉及中國存儲芯片產業。

3月初，中國大基金二期透過金援129億元人民幣，入股長江存儲，稱要「穩定軍心」，這也意味著隨後啟動的網絡安全審查，或可視為芯片「國家隊」的反擊。

林宗男分析，「中共政府對美光開刀，醞釀了一段時間，挑了一個對它自己比較不會受傷，又具有宣告意義的時間點來發布。」

中共反擊或引發戰火升級 最終引火燒身

《華爾街日報》報導，北京當局拖延併購案審批，造成企業併購成本增加，可能導致更多外國公司從中國撤資。奧爾布萊賴石橋集團負責人謝安敏（Amy Celico）認為，「一些公司正在考慮，如果撤出中國市場，公司是否能夠承受，如果可以的話，就不必受制於中國（中共）的決定。」

林宗男分析，中共當局一些舉動，其實稱不上對美國的反制，「中共政府在半導體產業上，不存在與西方世界對抗的實力，它所謂的反擊，指的是市場力量，由於中國經濟狀況不好，地產行業下滑，清零導致大量資源浪費，它其實現在已經沒有多少籌碼可用。」

朱岳中認為，中共的報復可能引來美中科技戰火進一步升級，「當年，美中貿易戰開始時，川普一開始先對中國產品加徵關稅，中國（中共）也立刻報復，你來我往的結果，川普加得更重；這次拜登政府公布一波又一波的黑名單，中國（中共）之前沒有動作，現在開始有動作了，打擊美國企業，可能會令拜登政府進一步升高制裁。」

時政評論員李林一認為，中共這次在芯片領域的反制是前所未有的，之前美國只要制裁中共芯片相關公司，中共基本默認，從最早中芯公司在川普時期被制裁就一直是這樣。

他說，這次中共對美光的審查，可算是中共在芯片領域開始對美反制，「視中共這次審查的結果，如果真的影響到了美光的運營，那會使得西方芯片企業最終決定離開中國。因為，遏制中共的芯片業，到目前為止，西方多個國家都有參與，包括日本等等，中共對美光的這種威脅，會逼著這些企業考慮離開中國尋求後路。」

責任編輯：林妍#