觀眾朋友，大家好，歡迎收看《》。
中國共產黨與莫斯科的淵源，可以追溯到一百多年前的1921年。當時，俄羅斯共產黨，也就是後來的蘇聯共產黨，掌控共產國際。為了俄共的利益，共產國際派代表到上海，策劃成立了一個必須聽命於俄共的遠東支部——中國共產黨。主要任務是什麼呢？想盡一切辦法，顛覆當時的中國合法政權——中華民國。
從1921年中共一大到1927年的中共五大，都被選為中共黨魁。1927年4月，國民黨右派開始「清黨」，大規模抓捕中共黨員。中共領導的所謂「大革命」隨之以大失敗告終。
之後的1927年到1930年，共產國際一再要求陳獨秀去莫斯科，但陳獨秀通通拒絕。這是怎麼回事呢？今天，我們根據歷史學者彭勁秀等人的記錄，揭開事件背後的真相。
五拒前往莫斯科
1927年7月8日，共產國際給中共中央發去電令稱，中國革命遭到失敗，原因在於「中共領導所犯的一連串的最嚴重的錯誤」，並要求「採取種種辦法，糾正中共中央的機會主義錯誤，在政治上健全黨的領導機構」。
根據這個指令，中共中央進行了改組，由張國燾、張太雷、李立三、李維漢、周恩來組成臨時中央常委會，陳獨秀被停職。當時，共產國際駐中國的代表鮑羅廷要求陳獨秀去莫斯科與共產國際討論中國革命問題，但被陳獨秀拒絕。
1927年8月7日，中共在漢口召開「八七會議」。新任共產國際駐中國的代表羅明納茲，對陳獨秀在領導「大革命」中的「右傾機會主義錯誤」作了總批判。
當時，陳獨秀就住在武昌，作為中共創始人和中央委員，卻被排斥在會議之外，想想他多鬱悶吧。會後，中共中央負責人瞿秋白等到陳獨秀家裡，向他通報會議情況，並再次勸他接受指示，到莫斯科去，陳獨秀堅持不去。
1927年11月，中共中央臨時政治局在上海召開擴大會議，各主要省份的代表都出席了，陳獨秀依然被排除在外。會議期間，瞿秋白又找陳獨秀談話，勸他去莫斯科，陳獨秀第三次拒絕。
1928年6月至7月，中共六大在莫斯科召開。會前，共產國際指定陳獨秀、彭述之、張國燾等參加會議，陳獨秀還是拒絕。
1930年2月8日，中共政治局又將共產國際政治書記部給陳獨秀的電報轉交給他。電文說：「決定予你機會來參加本政治書記部審察中共中央開除你的黨籍決定的會議」，會議「將於兩月之內舉行」，請你儘快轉告你是否願意前來參加。
陳獨秀看完肯定不樂意吧：讓我專門跑去莫斯科討論自己被開除黨籍？這算哪門子事？他回了一封信，第五次拒絕。
陳獨秀堅決不去莫斯科，有什麼隱情呢？
不願為蘇共背鍋
首先，「大革命」失敗，蘇共中央總書記斯大林甩鍋甩得太狠。
《陳獨秀大傳》中寫道：「關於共產國際對大革命失敗負不負責的問題，斯大林說得最絕：中國革命在廣州時期和在蔣介石叛變革命以後，共產國際的領導都『完全是正確的』，到了武漢時期，『反對派說革命的暫時失敗是由於共產國際的政策。可是只有背棄馬克思主義的人才會這樣說』。革命失敗是由於中共中央『犯了一系列的極大的錯誤』。誰說共產國際的政策有錯誤，誰就是背棄了馬克思主義。斯大林把板子全部打向了中共中央，而連任中央五屆書記的陳獨秀自然是首當其衝了。」
上世紀90年代蘇聯解體後，解密的蘇共檔案顯示：從1923年到1927年，蘇共中央政治局會議專門討論中國革命問題112次，作出了738個決定。連蔣介石執掌國民黨大權以後，什麼時候派什麼人去找蔣介石談話，談話要注意什麼等細節，都有明確指示。
因為中共從一開始就受共產國際操控，當時，指導中共「大革命」的路線、方針、政策，全部來自莫斯科，並由莫斯科派駐中國的代表、顧問執行，只有一小部分是在莫斯科代表的嚴密監督下，由陳獨秀為首的中共中央執行。
所以，陳獨秀認為，大革命失敗的主要責任在共產國際，在斯大林。他一點都不想當這個冤大頭、背鍋俠。
莫須有罪名
陳獨秀不去莫斯科，第二個原因是斯大林給他強加莫須有罪名。
「大革命」失敗後，斯大林給他扣的帽子一大堆，什麼「右傾機會主義」「右傾投降主義」「中國共產黨最突出、最道地的機會主義代表」「托洛斯基主義者」「反革命」「新工賊」「叛變革命」。
陳獨秀是個很狂傲的人，老友章士釗曾形容他是一匹「不羈之馬」，他能認下這些罪名嗎？當然不能。他曾經講：「他們讓我寫悔過書，過從何來？如何悔之？我不明白。他們為什麼不叫斯大林悔過呢？我是執行他的訓令的，他悔過我就悔過。叫我做替罪人，於情於理都說不通。」
陳獨秀還說：「你們罵我是右傾機會主義，還有人罵我是叛變革命。在這種情況下，叫我到莫斯科去當什麼東方部長，豈非揶揄。我不願當官，也不能當一個被別人牽著鼻子走的牛。對你們的好意，敬謝不敏。」
莫斯科的獨斷
陳獨秀的怨氣，還與莫斯科之前根本聽不進他的意見有關。
從中共建黨之日起，對於莫斯科的一些指示，陳獨秀多次表達過不同意見或反對意見。
比如：他反對共產國際代表馬林提出的中共黨員加入國民黨、實行國共兩黨黨內合作的建議，但反對無效；他曾四次提出讓共產黨員退出國民黨，但次次沒能成功。
他曾批評共產國際代表鮑羅廷「從不同我們協商」，對此，共產國際根本不予理睬，反而責令中共中央必須跟鮑羅廷協調好自己的工作。
非法排擠
陳獨秀還氣什麼呢？莫斯科通過非法手段排除他。
1927年8月4日，共產國際代表羅明納茲跑到長沙，在麻園嶺俄國領事館召集湖南省委代理書記易禮容等開會，要求他們簽字贊成「打倒陳獨秀」。易禮容不答應，結果當年11月被免職。
我們剛才還提到1927年8月7日，中共在漢口緊急召開「八七會議」，「清算」陳獨秀的「右傾機會主義錯誤」。會前，有人提出應該通知陳獨秀參加，但共產國際代表羅明納茲一口回絕。參加會議的中共中央委員不到半數，不足法定人數；會議只開了一天就草草了事，沒有進行充分的討論，陳獨秀的申辯權也被剝奪了。因此，會議通過的決議是不合法的。
說到這兒，其實我們可以看到，中共一路表現出的甩鍋、標榜自己「偉光正」、殘酷內鬥，都是盡得蘇共真傳。
反對「武裝保衛蘇聯」
陳獨秀不去蘇聯，除了內鬥攢下的一肚子氣，還因為反對中共「武裝保衛蘇聯」的宣傳手段。
1929年7月，中華民國政府鑒於蘇聯煽動中國人破壞中國社會、反對中國政府的各種有組織的宣傳及工作，決定強行收回中東鐵路的路權，徹底廢除不平等條約。
中東鐵路是沙俄為侵略中國、控制遠東，在中國領土上修建的一條鐵路。俄國「十月革命」後，蘇俄一再聲稱：廢除沙俄強迫清政府簽訂的所有不平等條約，歸還中東路主權。但僅停留在口頭上，一直沒有兌現。
不但沒兌現，國民政府要收回中東路權，蘇聯還不幹了，跟中華民國斷交，並發生武裝衝突。最後，蘇軍獲勝，不僅保有蘇聯在中東鐵路的權益，還趁機出兵占領了中國的黑瞎子島。
同時，共產國際作出強烈反應，指示各國共產黨發動「保衛蘇聯」運動。中共中央積極響應，頻頻發表宣言、決議和文章，甚至提出「武裝保衛蘇聯」「擁護蘇聯」的賣國口號。
1929年7月28日，陳獨秀致信中共中央，批評中共的口號「太說教式了，太超群眾了，也太單調了」，「反而使群眾誤會我們……不顧及民族利益」。一個星期後，他再致信中共中央，批評當時的左傾盲動路線。
其實可以看出來，陳獨秀反對的並不是中共賣國，而是反對他們宣傳手段不夠「高明」。
不過，共產國際不管這些，而是進一步認定陳獨秀反共產國際、反黨、叛變等。1929年11月15日，中共政治局根據指示決定，開除陳獨秀黨籍。隨後，陳獨秀發表《告全黨同志書》，譴責中共中央負責人「甘心做斯大林留聲機器」，「日益倒行逆施，無可救藥」。雙方走到了徹底鬧掰的地步。
有去無回之憂
當然，陳獨秀不去莫斯科，還有一個最現實的原因：或許擔心性命難保。
張國燾在《我的回憶》中說：「八七會議的決議對他（陳獨秀）批評如此嚴厲，足證明（共產）國際早有犧牲他的決心。」
張國燾都感覺出不對勁了，陳獨秀本人呢？
1930年2月，共產國際要求陳獨秀去莫斯科討論開除黨籍的問題，陳在《答國際的信》中說：「你們卻把（蘇共內部的反對派人物）托洛斯基放逐到蘇聯以外……其他和你們政治意見不同的大批同志都被監禁和流放，現在又要從中國調我到莫斯科，說是專門解決我的問題，我實不知你們又打算幹什麼。」
由此可見，陳獨秀已經預感到，他去莫斯科沒有好果子吃，甚至可能有去無回。
好的，今天的節目就到這了，謝謝您的收看，我們下次再見。
歡迎訂閱乾淨世界頻道：
歡迎訂閱YouTube頻道：
訂閱Telegram群組：
《百年真相》節目組製作
責任編輯：李昊#
