【大紀元2023年04月11日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）法國總統馬克龍結束對中國為期三天的國事訪問，在回國的飛機上接受媒體採訪時表示，歐洲必須減少對美國的依賴，也要避免陷入中美在台灣問題上的對抗，避免陷入不屬於歐洲的危機。馬克龍的言論立即引爆輿論譴責。

美國以及中歐和東歐的外交官和議員抨擊馬克龍對北京態度軟弱、對美國持令人擔憂的批評態度，尤其是考慮到歐洲爆發俄烏戰後，美國一直是歐洲的堅定支持者。

《金融時報》說，分析人士認為，鑑於中共進行大規模環台軍演，馬克龍的這些評論尤其不合時宜。

馬克龍說了啥 惹惱歐美人士

在訪華期間與中共領導人習近平共度了大約六個小時後，馬克龍在接受美國政治新聞網「政客」（Politico）和兩名法國記者採訪時，強調了歐洲「戰略自主」理論。

他在從北京飛往廣州的專機上說，歐洲面臨的「巨大風險」是「陷入不屬於我們的危機，（因為）這會阻礙我們建立『戰略自主』」。

習近平和中共積極支持馬克龍的「戰略自主」概念，中共官員在與歐洲國家打交道時不斷提及這一概念。

馬克龍在接受採訪時說：「歐洲人需要回答的問題是……加速（惡化）台灣問題是否符合我們的利益？不。最糟糕的事情是，認為我們歐洲人必須在這個問題上做追隨者，適應美國的步伐和中國（中共）的過度反應。」

在馬克龍離開廣州返回巴黎幾個小時後，中共在台灣周圍展開了大規模的軍事演習。

中共這次軍演是報復台灣總統蔡英文在加州和美國眾議院議長麥卡錫會面。熟悉馬克龍想法的人士表示，馬克龍感到滿意的是，北京至少等到他離開中國領空後，才開始「包圍台灣」的模擬演習。

據陪同馬克龍的法國官員說，馬克龍和習近平「密集」討論了台灣問題，然而，與美國甚至歐盟相比，馬克龍的言論不同。

和馬克龍一起訪華的歐盟委員會主席烏爾蘇拉‧馮德萊恩（Ursula von der Leyen）說，她在上週四（4月6日）與習近平的北京會晤中告訴習，「台灣海峽的穩定至關重要」，「使用武力改變現狀的威脅不可接受」。

根據中共外交部發布的新聞稿，關於台灣問題，習近平強調，「誰要是指望中國在台灣問題上妥協退讓，那是痴心妄想。」

馬克龍似乎同意這一評估。

「歐洲人無法解決烏克蘭危機；我們怎麼能可信地就台灣（問題）說，『小心，如果你做錯了事，我們會在那裡（指的是歐洲會參與）』？」馬克龍說，這麼做只會增加緊張局勢。

馬克龍還說，歐洲在武器和能源方面增加了對美國的依賴，現在必須集中精力促進歐洲的國防工業。

在與習近平會面後，馬克龍還說，歐洲應該減少對美元的依賴。這也是中俄的一個關鍵政策目標。

馬克龍這次帶著一個大型商業代表團訪華，其中包括空中客車公司和核能生產商法國電力公司。他們在訪問期間簽署了一系列協議。

歐美強烈譴責

美國聯邦參議員馬可‧盧比奧（Marco Rubio）週日（4月9日）在推特上發表視頻，指出了馬克龍令人不安的言論。

盧比奧說，馬克龍在中國進行了6個小時的會談後，告訴記者，歐洲應該與美國保持距離，在台灣問題上不應參與支持美國。

「現在是我們質問歐洲的好時機：馬克龍是代表整個歐洲說話嗎？馬克龍現在是歐洲的最高領導人嗎？他現在是歐洲最有權勢的領導人嗎？」盧比奧說。

「如果是的話，那麼我們就需要做出一些改變。首先：歐洲，特別是法國，70年來一直嚴重依賴美國來加強自身防禦。」他說。

盧比奧還說，事實上，當馬克龍試圖扮演全球超級大國的角色，向北非派遣軍隊打擊恐怖分子時，他甚至無法將自己的軍隊送到那裡。而美國不得不用飛機將他們帶到那裡，再將他們帶回國。因此，如果他們要自己解決，並跟隨馬克龍的領導，這將為美國節省大量資金。至於馬克龍說，歐洲不要介入「不屬於我們的其它衝突」，美國需要問歐洲，馬克龍是否代表歐洲說話？

「因為我們（美國）現在大量參與烏克蘭問題。我們在一場『歐洲戰爭』上花費了納稅人的大量資金。我支持這一點，因為我認為，與我們的盟友結盟符合美國的國家利益。但如果馬克龍代表整個歐洲，他們的立場是，『我們（歐洲）不會在台灣問題上在美中之間選邊站』，那麼也許我們（美國）也不應該選邊站。」盧比奧指的是美國也不應該幫助歐洲解決俄烏戰。

「我們基本上應該說：我們將專注於台灣和中國（中共）構成的威脅，你們（歐洲）自己去處理烏克蘭問題。因此，我們需要弄清楚：馬克龍是代表馬克龍說話，還是代表歐洲說話，我們需要很快得到答案，因為中國（中共）對他（馬克龍）說的話感到非常興奮。它們（中共）熱情地支持他所說的一切。」

據《金融時報》報導，法國智庫「戰略研究基金會」的台灣問題專家安托萬‧邦達茲（Antoine Bondaz）說，馬克龍似乎暗示美國和中共一樣，對台灣問題的升級負有同樣的責任，他這種看法是有問題的。這讓人們對法國的立場以及歐盟對北京採取更強硬立場的努力產生了懷疑。

兩位歐盟高級外交官表示，馬克龍的言論將損害歐洲和烏克蘭與美國的關係，並使歐盟更難對北京形成統一立場。

其中一位外交官說，「除了對習近平，這對任何其他人來說都不是一場勝利。」

立陶宛議員多維勒‧薩卡利埃內（Dovile Sakaliene）指責馬克龍是「地緣政治盲」，其行為「違背了歐盟和北約的戰略利益」。

東歐許多國家都認同台灣的立場，因為他們認為，北京對台灣的行動與俄羅斯對前蘇聯國家構成的威脅有相似之處。

芝加哥全球事務委員會主席伊沃‧達德（Ivo Daalder）發表推文說：「馬克龍不想讓歐洲『陷入不屬於我們的危機中』，比如台灣。但他對依賴美國的安全承諾來解決歐洲的烏克蘭等危機完全沒意見。這不是『戰略自主』，這是戰略謬論。」

歐盟委員會副主席、歐盟外交政策負責人何塞普‧博雷利（Josep Borrell）將於下週訪華。

歐洲議會對中國關係代表團團長包瑞翰（Reinhard Buetikofer）週一（4月10日）譴責馬克龍訪華是一次「災難性」訪問。

他在推特上說，作為歐盟第二高級政要前往北京，博雷利應集中向北京傳遞四個信息，即「我們強烈反對單方面改變台海現狀，特別是使用武力；我們警告（北京），歐盟反對中方進一步支持俄羅斯對烏克蘭的侵略戰爭；我們將加強去風險化的經濟手段，以減少對中國的片面依賴；人權不能出售，我們將繼續在雙邊和多邊接觸上揭露中共的人權暴行」。

德國聯邦議院外交委員會資深議員諾伯特·羅特根（Norbert Roettgen）在一條推文中說，馬克龍已經設法把他的中國之行變成了一場有利於習近平的「公關政變」（PR coup）和一場歐洲的「外交政策災難」。他補充說，這位法國總統「在歐洲越來越孤立自己」。

法國駐美大使館發言人帕斯卡·孔法夫勒（Pascal Confavreux）表示，馬克龍的言論被過度解讀了。

「美國是我們的盟友，我們與之分享我們的價值觀。」他在推特上說。

責任編輯：林妍#