【大紀元2023年02月20日訊】(大紀元記者林宜君紐約報導)兩年前以壓倒性優勢贏得市議會選舉的華埠第1選區市議員馬泰(Christopher Marte),即使在6月27日的民主黨初選中,面對3名黨內亞裔競爭者——李翠珊(Susan Lee)、張秀雅(Ursila Jung)、史都華(Pooi Steward),他依然大有贏面。
但是,馬泰近期因為留在市議會進步核心小組(Progressive Caucus),讓競爭者與選民更嚴格地檢視他對撤資警察的態度。
馬泰怒懟撤資警察標籤
上週五(17日),馬泰在紐約中華公所宣布保留華埠監獄的決議案期間,兩度接受本報採訪。馬泰剛開始情緒略顯激動,他指責媒體不應該拿進步核心小組的章程作文章,撤資警察並非是他的優先目標——不過,他仍未說清章程裡的「削減警察組織規模」與「撤資警察」的區別。
「撤資警察對你來說,意味著什麼?這意味著零資金。我們有一大堆優先事項,這遠遠排在我們為勞工權利而戰之後,為環境權益而戰之後,以及反對削減紐約市立大學(經費)之後。你們不能從一個巨大的文件中拿出一件事,然後就說這份文件只是關於這個,因為它不是這樣。我認為這就是你如何扭曲事實並散布謊言,並說這是(進步核心小組)承諾中唯一的東西,但事實並非如此。所以我認為你需要報導事實是什麼。」市議員馬泰表示。
但是,當記者進一步追問馬泰,要如何區分進步核心小組章程中所說「削減警察執法組織的規模」,以及「撤資警察」時,他的回應顯得模稜兩可。
「這意思是⋯⋯我不知道。沒有關於這意味著什麼的定義,沒有。我留在核心小組是因為我關心其它所有問題。就像我們一直在為(家庭護理員)24小時工作的奮鬥一樣。這是個工人權益的組織,進步核心小組的很多成員都支持我們。」他說。
檢視馬泰在市議會2022年至2023年議會會期的立法記錄,由他提出的15項法案,以及參與聯署的145條法案中,的確沒有與「撤資警察」有關的法案。
今年2月2日,他在市議會中最新提出的一項涉及執法單位的法案(Int 0911-2023),是要求警察部門和消防部門提供911恐怖攻擊事件中,可能暴露於環境危害中的警察、消防員和文職雇員的報告。
一如先前其它媒體報導的,馬泰也向本報表示,他僅同意了75%的進步核心小組的法案。但是,記者追問:「如果有一條撤資警察的法案擺在你的面前,你會簽嗎?」對此,馬泰表示不支持,並稱市議會中並沒有人真正在談論此事。
「我們不支持它。現在有條法案在談削減(警察)資金,你可以檢查我是否贊成這些法案。我認為現在沒有人真正在談論撤資(警察)。」他說。
馬泰向本報指出,他在市議會中的三個優先事項是「勞工權益」、「住房」與「環境」法案。
挑戰者與選民的質疑
市議會進步核心小組在其獨立官網公布的「原則聲明」(Statement of Principles),為什麼會讓市議員馬泰需要不斷面對挑戰者與選民的質疑?因為這份文件還需要市議員宣誓(pledge)。
「原則聲明」涵蓋八項原則,涉及撤資警察的聲明列在第6點:「⋯⋯我們將盡一切努力縮小紐約市警局(NYPD)和市懲教局(Department of Correction)的規模和範圍,優先考慮並資助真正能投資於我們社區的替代性安全基礎設施。」
市議員一旦簽署認同「盡一切努力」削減執法單位規模的宣誓書,就很難擺脫「撤資警察」的質疑聲。
上東城市議員鮑爾斯(Keith Powers)提出禁止房東了解租戶犯罪背景的第632號法案。他在競選連任的選戰中,遇到了共和黨對手羅秉新(Brian Robinson)。鮑爾斯在進步核心小組規定上繳聲明的最後期限內,退出了組織。
上週四(16日),「女性安全的紐約市」(Women Safe NYC)成員帕拉梅(Nicole Palame)與謀殺案受害者家屬、工人代表、共和黨人、非裔、拉丁裔與亞裔社區,以及李翠珊、張秀雅、羅秉新等多名溫和派民主黨和共和黨參選人,在市政廳前反對由社會主義領導的進步核心小組議程。
集會中,帕拉梅指馬泰不願意出席會議,但遭到馬泰辦公室的否認。
李翠珊事後向記者還原始末,並出示她在去年12月21日與12月27日聯繫馬泰辦公室的信件往來記錄。李翠珊最初想要邀馬泰與帕拉梅及其他社區人士會面,討論第632號法案,卻被告知需要使用個人信箱。但她在12月27日使用個人信箱聯繫馬泰辦公室幕僚長凱爾瑪(Caitlin Kelmar)後,再也沒有得到回覆。
目前留在進步核心小組的20名市議員中,包括馬泰在內,共有19名市議員參與聯署該法案。
基層勞動支持者的想法
馬泰是草根出身,他在第1選區有一票勞動階層與支持勞權的選民。一名從2020年就開始支持馬泰,多次為其造勢的華裔勞工日前匿名接受本報採訪,談了他對馬泰留在進步核心小組與撤資警察爭議的看法。
「我覺得行動還是勝於一切。馬泰是草根出身,是能維護我們勞工權益的。」受訪者表示,「他只做了2年,其實也沒能真正做成什麼事。我覺得應該再給他4年做看看,如果真的沒幹什麼事,選民可以把他換掉。」
受訪者當年是為了逃脫共產中國而投奔美國,反共立場鮮明,也不喜歡社會主義,他認為如果馬泰真的能夠退出進步核心小組「會更好」。
不過,真正能動搖這名華裔勞工立場的關鍵,還是跟撤資警察有關。
「如果他真的簽了(撤資警察)的法案,那我就不會支持他了。因為紐約市已經夠亂了!」受訪者說。
(民眾如需閱讀進步核心小組的完整八點「原則聲明」,可上網登錄以下網址:。在網頁上方列表,點擊「Statement of Principles」,即可閱讀全文)
責任編輯:陳玟綺