【大紀元2023年11月04日訊】（英文大紀元記者Jana J. Pruet報導/鐘心萍編譯）一名投票反對彈劾德州總檢察長Ken Paxton的德州眾議院議員已提交一項改革彈劾程序的決議。

州眾議員Travis Clardy週四提交了一項擬議的憲法修正案，該修正案將確保面臨彈劾的民選官員享有正當程序。

根據新聞稿，「眾議院第8號聯合決議修改了德州憲法第XV條第1款和第5款，將建立一個明確、簡潔的框架，承認正當程序的重要性，並根據憲法和規則維護任何面臨彈劾的官員的基本權利法律。」

這位連任六屆的議員要求州長Greg Abbott擴大目前特別會議的範圍，以包括修改彈劾程序的議案。

總檢察長Paxton的16項彈劾條款被宣判無罪，他在社交媒體上讚揚了議員提交的立法。

「謝謝你（Travis Clardy），這種事不應該再發生在德州的任何人身上。Clardy議員，幹得好，」他在X上寫道。

Clardy是眾議院唯一反對在正常立法會議的最後幾天基於未宣誓證詞而對州首席檢察長進行倉促彈劾的23名共和黨議員之一。

「這是一個重要的問題，」Clardy在五月底眾議院彈劾投票後說道。「這是一個由一位紳士擔任的憲法職位，他在幾個月前的一場有爭議的初選和有爭議的大選中當選。由德州人民正式選舉產生。我認為這應該得到更多關注和審查。」

Abbott的辦公室沒有立即回應《大紀元時報》的置評請求。

廣泛的批評

眾議院彈劾程序引起了共和黨議員的廣泛批評，其中包括主持參議院審判的副州長Dan Patrick，他一直保持沉默，直到Paxton於9月16日被宣判無罪。

Patrick在審判後的演講中發表了言論，指責眾議院的「程序有缺陷」，並敦促立法者修改憲法。

他說：「在下一次例會上，我們必須就彈劾問題修改德州憲法，因為憲法的編寫方式允許今年發生這種有缺陷的程序。」

這位參議院領袖批評共和黨議長Dade Phelan領導的眾議院沒有讓證人宣誓，沒有為眾議院議員提供足夠的時間審查條款，並停職總檢察長。Patrick指出，前總統比爾·克林頓和唐納德·川普不必辭去職務。

「像今年這樣的彈劾案不應該在眾議院再次發生，」Patrick在演講結束時說道。

Clardy的立法提案在其五個關鍵條款中解決了許多相同的問題。

「我們有責任保護每個人的權利，即使在最困難的情況下，」Clardy在一份聲明中說。 「這項立法強化了我們對公平、正當程序的承諾，並維護我們偉大國家的立國原則。」

第一項條款要求眾議院對所有彈劾條款進行「徹底且公平」的調查。

第二項條款要求眾議院考慮的所有證人證詞必須「在宣誓後提供並接受交叉詢問」。

第三項條款將保證任何因彈劾調查的官員及其律師「有機會出席眾議院或委員會的所有聽證會」。

第四項條款要求眾議院議員在投票前至少有14天的時間審查與彈劾條款有關的所有記錄。

最後，最終條款部分解決了Patrick關於停薪停職的爭論。條款將在官員被彈劾時暫時停職，但允許他們繼續獲得正常報酬，直到問題解決為止。

Clardy告訴《達拉斯晨報》：「希望永遠不會有人覺得有必要彈劾任何人，無論是誰、何時，以及屬於哪個政黨。」「但如果他們這樣做，他們會發現有一些規定已經制定，為流程的運作方式提供了一些保障。」