【大紀元2022年09月20日訊】大家好,歡迎收看林瀾對話。
今天焦點:芯片大躍進2.0捲土重來,中芯7納米芯片成絕響?美國遮中共「軍事之眼」,中共「東數西算」歇菜?中共大躍進VS美國大封堵,誰能贏?中美皆全力加速,決戰在即。
一場沒有硝煙的科技大戰,正在如火如荼地進行中。
習近平要「集中力量辦大事」美國封堵芯片
9月6日,中共國家主席習近平主持召開的中央深改委會議上,審議通過了「關鍵核心技術攻關新型舉國體制的意見」。習近平稱,要發揮中共「集中力量辦大事」的所謂優勢,強化黨對重大科技創新的領導,強化國家戰略科技力量等等。
説到關鍵核心技術,芯片顯然是其中的要角。北京當局曾投資1000億美元,舉國體制發展中國半導體業,野心勃勃要成爲世界霸主,解決被美國與西方技術卡脖子的問題,但是力量集中了,錢也花了,大事不但沒辦成,脖子卻被卡得越來越緊了。
就在8月31日,美國芯片設計商英偉達表示,美國政府已下令其停止向中國(包括香港)出口二款用於人工智能運算的頂級芯片:A100和H100,H100是英偉達今年宣布的旗艦芯片,也是目前世界上最先進的芯片之一。另一家美國芯片公司超微(AMD)同時也宣佈,收到美國商務部的最新出口許可規定,禁止向中國出口MI250人工智慧芯片。
大陸媒體報導說,接到禁令後,超微暫停了對中國區所有數據中心GPU卡MI 100和MI 200的發貨,而且還統計了中國區所有MI 100的已發貨量,以及MI 200已發貨客戶的清單和發貨明細。
英偉達方面也暫停發貨,並通知了中國客戶,騰訊、百度、抖音母公司字節跳動等都確認收到了通知。不過,英偉達事後又說,美國政府提供了某些緩解措施,比如授權其明年3月底前繼續向中國出口某些芯片。但是大陸媒體推測,目前美國政府還只屬於預溝通,後續可能會出台更明確的制裁。
其實早在2015年,英偉達和英特爾就被禁止出售芯片給中國的 4 個超級電腦中心,美國商務部明文指出,中共的超級電腦天河一號及天河二號,被用於「核子爆炸活動」。它們內部的配置幾乎都是英特爾的至強處理器,天河一號裡面也使用了英偉達的芯片。
而這一次,封殺力度之大,幾乎中國所有經營公共雲和先進AI訓練模組的業者都被覆蓋、衝擊。阿里巴巴和騰訊過去都銷售由英偉達芯片驅動的雲服務,微信的搜索效率由英偉達的GPU提供計算能力。聯想和浪潮集團也都是英偉達的客戶,英偉達甚至還幫助過中國的一些監控公司訓練圖像識別算法。大陸媒體形容,這次斷供,真的是卡住了中共的脖子。
那麽中共就沒辦法向其它廠家購買了嗎?根據Jon Peddie Research的數據,2021年四季度,在全球獨立GPU市場,英偉達份額高達81%,其餘19%則被超微拿下。同樣,在面向數據中心的高端獨立GPU市場,也幾乎是由英偉達和超微兩家壟斷。
有分析說,目前中國國產企業與英偉達、超微這些大廠的技術差距超過10年。而美國在超算和智能計算領域的斷供,打亂了中共正在啟動的所謂「東數西算」的戰略。
中共計劃讓軍隊2027年實現全面智能化
至於封殺原因,美國政府表示,是爲了美國的國家安全,因爲這些頂級芯片或相關產品有落入中共軍方手中的風險。
美國「安全和新興技術中心(CSET)」今年6月份發布一份簡報,分析中共軍隊和國防企業2020年的24份採購合同,發現中共軍方正在下訂單、購買由美國公司設計、在台灣和韓國製造的人工智能芯片。在能從中共軍方公開採購記錄中找到的97款人工智能芯片中,幾乎所有芯片都是由英偉達以及被超微收購的賽靈思,還有英特爾設計的。
中共計劃讓軍隊2027年實現全面「機械化、信息化和智能化」,「智能化」就要依賴於人工智能芯片。比如,英偉達、超微的這些人工智能芯片,在軍事應用上,可以搜索衛星圖像,以識別武器或基地,可過濾用於情報收集目的的數字通信,也可用於軍隊為炸彈、模擬建模和設計武器等。
同時,這些頂級芯片提供的大數據處理,也被中共用來對中國百姓進行監控。
2017年9月26日,英偉達在北京召開的一場會議上,該公司創始人、CEO黃仁勛表示,中國一系列人臉識別、人工智慧和數據採集的新老公司,都採用了基於英偉達產品的方案。被媒體點名的包括阿里巴巴、華為、大華、海康威視、商湯科技等。其中大華、海康、商湯等公司,都因幫助中共監控百姓、迫害人權而遭到美國制裁。
公開信息顯示,中共對能夠高速處理圖像的芯片,需求量極大。截至2019年,中共「天網」系統在各地,設有約2億個監控攝像頭,其中重慶、深圳及上海的攝像頭數量,列全球城市的前3名。哈薩克人權領袖賽爾克堅曾對自由亞洲表示,在新疆,監控攝像頭甚至進入少數民族家庭,人臉識別技術幾乎用在新疆再教育營的所有的過程中。
所以這次,美國封堵中共獲得頂級芯片的渠道,國際社會和中國民衆的權益,應該會間接受益。
中共「彎道超車」慣用的手段就是偷
中共這個「彎道超車」,可能現在基本上是一個笑話了,美國限制的設備、芯片、技術、軟件硬件,現在越來越廣、越來越深入。就是說應該是美國開始意識到,就是說之前的那種限制可能還不夠,不足以完全阻止中共在這方面,來偷竊美國的技術,或者說所謂來超車。那現在要真正阻止中共追趕美國的話,美國只能提高這個限制的規模。中美這種高技術領域這種不見硝煙的戰鬥,現在實際上是越來越白熱化了。
中共不願坐以待斃,四處出擊,企圖突圍。日前,加拿大半導體IP供應商Alpha-wave宣布,完成對美國OpenFive公司的收購案,就引起美國聯邦參議員盧比奧等多位參議員的反對。因爲,中國的「智路資本」持有買家Alphawave 10%的股份,雙方已在2021年達成協議,同意將 Alpha-wave 的知識產權(IP)許可給中國公司。也就是說,中共一再強調彎道超車、走捷徑,其中一個手段就是收買人才,買斷公司,或通過所謂的合作,藉此躲過美國的制裁和禁令,拿到垂涎三尺的西方核心技術。
還有一個慣用的手段就是偷。最近半導體市場沸沸揚揚熱議的,就是中芯國際疑似竊取台積電的技術。根據外媒爆料,作爲中國最大的芯片代工廠,中芯國際已悄悄掌握了7奈米製程技術,一年來持續出貨7奈米芯片,給一家加密貨幣挖礦機公司,這家公司雖然注冊在加拿大,但注冊名單裡的董事都是中國人,引起外界懷疑。
而且詭異的是,中共央視、新華網、《環球時報》等官媒,竟然不再大肆吹噓所謂重大突破,對傳聞中的中芯7奈米芯片完全沒有報導,悄然無聲。反而是國際社會對此密切關注。
加拿大一家「逆向工程科技」分析公司TechInsights的研究人員,對中芯芯片進行逆向工程後發現,這項製程技術,幾乎就是台積電7奈米製程的翻版(a close copy of TSMC)。
中芯國際聯合執行長、芯片製造專家梁孟松,曾在台積電任職17年,擔任過資深研發處長。2020年12月,梁孟松在一封廣為流傳的辭職信中寫道,他曾帶領2000人的工程團隊,在中芯國際完成7奈米技術的開發。他表示,該公司可能會在2021年4月開始試生產。
很多媒體將各方綫索匯總起來,質疑中芯7奈米芯片涉嫌抄襲台積電的設計,台積電有可能對中芯第3次提起侵權告訴。早在2002年和2006年,台積電就曾兩次提告中芯抄襲技術,雙方在2009年達成和解,中芯當時是把部分股權作為賠償、給了台積電。
這次中芯再次被質疑偷竊、抄襲造出7奈米芯片,有分析認為,這説明美國截至目前的制裁,還存在著漏洞。
漏洞,一個就是說中共充分利用了美國這樣一個自由社會,這樣一個方便,(美國)很多東西都是開放的,它還可以通過它自己可以控制的、操控的、引誘的那些中國的科學家、技術人員,然後它甚至可以利用它對南韓和台灣的一些影響。
因為我們知道整個芯片產業,國際上4個最主要的國家就是美國、日本、韓國和台灣,而美國雖然在極力地防堵,但是實際上有些比如韓國的一些芯片公司,他們可能不願意馬上就放棄中國市場,或者不願意放棄跟中國的合作,而台灣也有一些公司也是這樣。
它實際上都是在中美之間,尋求一種平衡,所以中共會利用,經濟手段、外交手段、間諜手段,全方位在尋求突破。
但是它現在越來越陷入困境。中芯國際,它是不是也造出了7納米?它可能可以抄襲做出來幾個樣品,對吧?但實際上芯片產業最關鍵的問題就是,你如何能夠大規模地生產,有足夠的良品率,充分降低產品的成本,真正達到商業目的,並且在可靠性和其它性能方面,得出了保障。這個中共實際上它現在是做不到的。現在美國在技術上,再進一步地限制的話,實際上就會把這個漏洞給堵上了。
美國要求芯片供應商確保用戶不是中共軍方
林瀾:美國要求芯片供應商要審核,確保「最終用戶」不是中共軍方用戶。這是否存在漏洞?
謝教授:對,因為我們知道,中共自己就倡導軍民兩用。
比如中國很多所謂的「民用」的公司比方華為這樣的公司,它說它是民間企業,但是全中國人都知道它不是民間企業,而是政府在暗地裡操控。
所以這個芯片只要到了中國,都會最後到了中共手裡。
林瀾:您認為美國會修補這個漏洞嗎?因為它影響到很多芯片企業龐大的利益,而芯片企業可能會採取遊說等各種方式,來影響政府決策。您對這個漏洞被修補樂觀嗎?
謝教授:不是太樂觀。有一些(美國)企業他確實是不那麼在意,他為了他的市場份額,他為了他的利潤他會繞開、避開美國政府的規範。以前有美國軍火相關的公司,因為私自向俄國、中國出口軍用的設備,受到了美國政府的懲罰,但實際上沒有辦法完全阻止。
所以你可以說,這是自由社會的一個漏洞,在面對這樣一個專制的、可以動用國家資源來偷竊、強搶、脅迫,確實顯得有點軟弱無力,那美國現在也只能就是說亡羊補牢,慢慢補。但是我想最後,中共可能是永遠趕不上的。
因為實際上它是一直在處在一種抄襲仿冒,來追趕的階段,對吧?因為實際上,真正的美國的生命力、和美國強大的源泉,是在它不斷地創新的能力。他現在只是限制現階段的這些技術,但實際上在限制的同時,美國業界已經在開發,更新的、更好的技術了。
美國和盟國針對中共伎倆 正多方位做出防範
回到戰場的另一邊,美國和盟國針對中共的伎倆,正多方位做出防範。8月18號,英國政府以國家安全為由,拒絕香港「超橙控股」收購英國EDA「芯片設計軟件」廠商Pulsic。香港超橙,成立還不到一年,母公司是南京譜芯軟件,據多家香港與大陸媒體爆料,這次收購背後的真正金主,可能是上海「芯片技術企業」合見工業軟件集團,這是一家有中共政府「基金持股」的企業。
而英國Pulsic的智慧產權和技術、所製造的芯片,可以用在民用或軍用供應鏈中。外界判斷,美國日前才下重手,管制用於3奈米以下的EDA軟件出口到中國,所以中共想繞道英國,取得EDA軟件的智慧產權和技術,不料吃了閉門羹,
而且這已是英國最近第2次阻擋中資併購英國企業。7月20號,英國擋下了北京「無限視覺科技」對英國「曼徹斯特大學」幾項視覺感知技術的收購。
美國雙管齊下,對內嚴格管制美國的芯片技術與原料出口到中國;對外啟動「印太經濟框架」(IPEF),重組國際供應鏈,並邀請日本、韓國和台灣這三個半導體大國,一起組建「芯片四強」聯盟,集中力量生產高端芯片,不言而喻,就是要截斷中共取得高端芯片的來源。
韓國外長最近也宣布,韓國將出席由美國領導的芯片四方聯盟(Chip 4)的初步會議, 這説明,雖然中國是韓國芯片的最大市場,但曾經猶豫不決的韓國,最終還是選擇了站在美國這邊。事實上,今年上半年韓國出口到中國的半導體設備,已經暴減50%。
幾乎同一時段,美國與荷蘭政府合作,準備禁止荷蘭的芯片製造設備大廠艾司摩爾(ASML)向中國公司出售所有深紫外光DUV光刻機。
其實自2019年底以後,在美國的禁令下,ASML已經不再把最先進的極紫外光EUV光刻機賣給中共了,但這一次美國試圖擴大禁令,連DUV設備也納入封殺範圍。如果美國遊說成功,拓寬禁運範圍,那麼以後,類似於中芯國際抄襲台積電,用DUV設備偷偷造出7奈米芯片的情況或許就難以出現了。對於中共「2025計劃」來說,是一個噩耗。
不僅如此,美國日前推出的《芯片和科學法案》,除了提供資金扶持美國本土芯片外,還規定得到補助的企業,十年內不得在中國建置新廠,或擴充先進製程產能。另外美國媒體報導,美國商務部繼限制出口10納米以下先進半導體設備給中芯國際後,又發出通知,禁止美國設備商出口14奈米以下的半導體設備給中方;可見美國政府封殺中共芯片的決心。
這些似乎還不夠,8月15日開始,又有新的四項技術被列入美國的出口管制名單,分別是:氧化鎵、金剛石、電子設計軟件EDA,以及壓力增益燃燒(PGC)技術。
其中,氧化鎵和金剛石,是第四代半導體材料,可以在高低溫、超高電壓、強輻射等極端環境下保持穩定。是製造適用於通信、軍工、航空航天等領域芯片的重要基礎材料,所以被中共視爲搶占戰略高地的關鍵,以及在新興產業的主戰場。
金剛石被業界認為是下一代高功率、高頻、高溫及低功率損耗電子元件最有希望的材料,被譽為「終極半導體」。美國洛克希德公司(Lockheed Corporation)導彈和太空部門,已採用金剛石薄膜來製造導彈的紅外線接收窗口。美國能源部國家實驗室認為,金剛石晶圓,也是未來美國解決當前全球電路整合問題的唯一選擇。
知道了這兩種半導體材料的重要性,也就不難理解美國爲何要管制出口了。不過有意思的是,全球的鎵金屬儲量約為23萬噸,中國就占了約19萬噸。而中國金剛石的單晶產量更是占了全球總產量的90%以上。那麽爲什麽北京還會受制於制裁呢?
大陸媒體稱,是因為中國企業只能出口鎵的初級產品,而氧化鎵、高純鎵、砷化鎵等深加工高端產品,都依賴進口。在金剛石核心產品領域,中共也面臨同樣的尷尬處境。
另一個被美國出口管制的,是壓力增益燃燒(PGC)技術,它能提高燃氣渦輪發動機10%以上的效率,在陸地和航空航天領域具有廣泛的應用潛力,包括火箭和超高音速導彈系統等。2020年,美國國家科學院曾把壓力增益燃燒等技術列入先進燃氣輪機十大優先研究領域。
而外界討論最多的,還是電子設計自動化軟件EDA的禁令。
今年8月,美國商務部也宣布,禁止美國企業向中國出口14nm製程的EDA軟件及生產設備。EDA是指電子設計自動化軟件,是電路設計過程中的必需工具,全球所有的芯片設計公司都離不開EDA工具。
甚至被稱為「芯片之母」,沒有EDA幾乎無法製造芯片。業內人士曾擧一個簡單的例子:如果設計一款5納米芯片產品,使用全球頂尖的EDA軟件,大約成本可以控制在4000萬美元左右,但如果沒有EDA軟件支持,成本可能高達77億美元,差距200倍左右。
美國聯合盟友從外部堵死、削弱對中共的芯片供應鏈
《華盛頓郵報》去年4月報導,中國空氣動力學研究與發展中心(CARDC)使用了一台超級計算機,測試高超音速導彈。芯片是用美國的EDA軟件設計工具,交付台積電製造。
EDA技術的核心掌握在西方幾個主要企業手裡,美國新思科技(Synopsys)、美國楷登電子(Cadence)和德國西門子(Siemens EDA)這三家企業,在全球 EDA 的市占率達 到77.7%。而大陸有近2000家芯片設計廠,有四分之三都是國外EDA軟件廠商包辦的,大陸媒體稱,如果美國全面禁止了EDA,最嚴重的情況下,中國至少一半的業者都會倒閉。
縱觀美國的這一系列組合拳,不難看出,美國一方面聯合盟友從外部堵死、削弱對中共的芯片供應鏈,另一方面直接截斷中共的技術來源與設備來源,讓中共買不到、也造不出高端芯片。
而在美國禁令下,中共在高端芯片方面,設計卡死在5納米,製造卡死在7納米,由此更加拉開中美在高速運算、人工智能等高科技方面的距離。
美國當然要維持住它的領先地位。這個不光是美國技術界、企業界是這樣,政治界、軍事界、其實所有的領域。連那個美國的奧林匹克運動員都是這樣做,所有的人都在這樣做,現在美國不能接受中共的做法,是中共靠所謂彎道超車,是靠著偷竊或者強迫技術轉移。
不尊重智慧財產權,是靠著不文明的,就好像運動員,他要靠著吃藥來趕上世界第一選手,這個就是不公正的。你只要是按照這個國際的規則,公平的比賽,不吃藥、不偷竊、不抄襲、尊重產權,該付專利費的時候,你付專利費。那你如果能趕上來,那也很好。那美國只會把它作為一個,讓自己更快的發展的一個動力,這就是自由競爭。
面對圍追堵截,中共官媒不斷叫駡,稱美國對中方不公,但同時,中共內部也不太平,芯片界官場接連地震,那些曾經揚言要「改變世界芯片格局」的中國半導體大佬們,已經接連被中紀委抓去調查了。
投資2,000億元 大基金淪為貪腐溫床
有傳聞說,習近平在7月初問了一句:「集成電路8年投資2,000億元,為啥還被卡脖子?」隨後,相關負責人就一一被抓了。
中共舉國造芯,2014年6月與國開金融、華芯投資、紫光通信等國企合資,設立大基金一期,規模達1400億人民幣,2019年10月設立大基金二期,規模達2000億人民幣。
這股芯片大躍進的狂潮,到2020年達到高峰。商業查詢平台《天眼查》專業版數據顯示,以工商登記為准,2020年1月1日至10月27日,全國新增集成電路相關企業超過5.8萬家。
但如今8年過去,當初風光入場的明星芯片項目多以爛尾收場,留下一地雞毛。目前中國芯片產業仍然與美國相差兩代半以上。中國近年進口商品名單上,芯片的金額常常高居榜首,2020年中國進口芯片3000億美元,2021年進口芯片4400億美元。媒體估算,中國的芯片自給率只有26.6%。關鍵的光刻機國產替代率僅1%,塗膠顯影機5%,其它設備,絕大部分國產替代率都在10%以下。
8年巨額投資、運動式的大國造芯,結果中國芯片不但沒能彎道超車,反而挖出了不少貪腐大案。
當局的「反貪行動」從去年11月開始,先是大基金旗下「華芯投資」前總裁高松濤被調查,直到今年7月,曾發下狂語,要買台積電的紫光集團前董事長趙偉國失聯,紫光前任與現任總裁等一眾高官被調查。
近期被查的還有華芯投資前總裁路軍、深圳子基金鴻泰基金合夥人王文忠、大基金掌舵人丁文武、華芯「投資部」副總楊征帆等人。值得注意的是,工信部部長肖亞慶,也因涉嫌違紀違法被抓,由於他是習近平的親信,落馬消息震驚各界。
這些行業巨頭與官員,都是對芯片政策和投資負責的關鍵人物。雖然當局並未透露調查的確切原因,但外界認為,應該與中國半導體業進展停滯,相關人等涉嫌中飽私囊有關。
例如,紫光集團就是中共極力扶植的半導體企業,第一財經報導說,大基金曾經在2016年投資湖北紫芯以及長江存儲,總投資近300億元人民幣,「大基金」二期成立後,也在持續投資紫光展銳。但紫光最終卻以爛尾收場,甚至在去年破產重組。
大基金最初成立的目的,是為了壯大中國芯片供應鏈,降低對台、韓、美等國的依賴,卻淪為貪腐的溫床。
腐敗不是中國發展芯片的最大障礙。但腐敗反映的是另外一個問題,就是中國這個體制實際上才是真正發展芯片的障礙。按理說中國人的聰明才智實際上也不缺乏,對吧?在美國很多芯片產業,都有很多來自中國、台灣的、印度這些人來主持的。但是中國因為(中共)體制的問題,導致了腐敗的發生。不光是在芯片研究上的腐敗,在政治上的腐敗、經濟上腐敗,權錢交易。
中共體制扼殺中國人民的創造性
這個是跟中共專制體制有關係的,這個體制扼殺了中國人民的創造性和自由企業制度。你要想開發芯片或下一代的芯片你必須有一個完全開放、自由、鼓勵競爭,保護產權這樣一個環境才可以。
中國連一個最基本的知識產權的保護都做不到,連私有產權的保護都做不到你更何況談到智慧產權的問題。所以中國的問題實際上是一個制度的問題,所以反腐根本不能解決。
官僚的限制,對自由的鉗制,甚至連中國的研究人員,他要想輕鬆地上一下互聯網,去了解到國際最先進的動向都做不到。你怎麼可能指望?這就是另一次的「大躍進」。
對上次的芯片大躍進的失敗,現在可能還沒有吸取教訓,現在馬上又開始下一個了,那真是非常可悲。
中共日前聲稱,發展半導體,要同時在反制封鎖、與芯片反腐雙線作戰,説明它意識到了內外交困的處境,卻還是不甘心、不死心。
就像我們開頭所説的,9月6日,習近平又提出了所謂的新型舉國體制,「集中力量辦大事」,發展核心技術,一場芯片大躍進的鬧劇是否將重演?讓我們拭目以待。
《林嵐對話》製作組
責任編輯:李昊#