一旦召開校暴委(韓國校園暴力自治委員會),學校的許多業務就會跟著停擺,說得再具體一些,是教育會中斷。雖然不像司法效力般強大,但召開校暴委的過程本身會伴隨著「程序」。所謂的程序,代表無法根據情況做出彈性改變,而是必須無條件地遵照規定。
但是教育並非如此,它會根據情況增減內容,甚至改變順序。有許多時候,我們必須考慮到教育對象的環境、情況和水平等,唯有如此,才能因材施教。然而,校暴委的過程並非量身打造型,而是非常制式的,所以班導師進行教育的意圖幾乎被排除在外。要是班導師貿然干預校暴委以外的協商過程,可能會被解讀為替受害者學生或加害者學生說話,而這可能又牽涉到行政和民事訴訟。
換句話說,從召開校暴委的那一刻起,班導師就等於無法從教育的角度上使力。就像法庭上有被告和原告,校園暴力也只有受害者學生和加害者學生而已。發生校園暴力事件時,最令人遺憾的部分莫過於此,最後,校暴委導致班導師和學生的對話中斷。
在家庭中嘗試和有暴力行為的孩子對話時也相同。和具有暴力傾向的孩子對話時,最需要擔憂的部分,就是父母不能扮演和校暴委的委員相同的角色。說得再簡單一些,就是不能只展現出「調查者」的姿態。那一刻,對話會消失,只剩下緊跟著程序而來的合理措施和懲罰。措施和懲罰無法根除暴力性的問題,根除暴力的方案,要從「正視」不認同暴力的合理性開始。
當孩子出現暴力傾向時,父母會擔心兩件事:我們家的孩子會不會傷害誰,抑或是受害者學生的家人會不會提出過分的賠償或要求。這樣的憂慮會啟動父母的許多防禦機制,包括認為我們家的孩子會有暴力行為必然有其原因,並竭力想找到孩子不得不如此的根據。召開校暴委的過程,就和調查其中是否有自由裁量的可能性類似,當這種合理性和正當性受到認可,就會對如何處置加害者學生造成影響。
「他本來是很乖巧的孩子,是因為那位同學一直捉弄他,最後才會情緒爆發。其實站在我們家孩子的立場上,也覺得很委屈。」
我明白他是個乖孩子,可是持續捉弄他的同學原本也是個乖孩子。一旦我們試圖去尋找暴力行為的源頭,想找到孩子不得不行使暴力的合理原因時,就會頓失方向感。我們應該從「無論任何理由,暴力都不能被合理化」的起點出發才對,唯有如此,我們才能控制深層潛意識想要啟動強力防禦機制的欲望。
當孩子出現暴力行為時,他們潛意識的欲望經常會唆使父母去使用這樣的防禦機制,所以父母的眼睛被蒙蔽,結論也停留在「他本來是個乖孩子,是情非得已才使用暴力」,但這不過是陷入自我合理化罷了。所以,一般對話會像這樣:
「你打別人嗎?」
「嗯。」
「為什麼打人家?」
「因為他每次都笑我是胖豬。」
「他說這麼過分的話!一定是個壞孩子,所以你才會不得不出手打他啊。」
「可是老師卻只罵我。」
「是老師沒有掌握整件事的來龍去脈。你先不要擔心,以後找老師商談時,媽媽會跟老師說你是不得不這麼做。不過你也要注意自己的行為,知道嗎?」
「嗯。」
這樣的對話無法阻止暴力。一旦發現有可以打人的理由時,孩子就會再度使用暴力。首先確認暴力的情況,得知是出自偶然或有意為之,這時就要中止合理化,並需要果斷。
「無論是什麼原因,都無法讓暴力正當化。」
「那我就每次都傻傻地被笑嗎?」
「你跟老師說。」
「說了又能怎麼樣?老師也只會罵個兩句,然後我就變成跟老師打小報告的人。」
「媽媽說了,無論是什麼原因,暴力都無法正當化。嘲笑你是同學不對,但從你打人的那一刻開始,你也做錯事了。假如跟老師說了之後還是不能解決,你就忍到回家跟媽媽說,媽媽會親自去學校一趟,告訴老師說你因為被同學嘲笑有多痛苦。嘲笑也是一種語言暴力,所以媽媽會保護你,但是媽媽絕對不能容忍你為了解決問題而使用身體暴力。到時就算媽媽向老師解釋也沒用。」
多數身體暴力都是情緒造就的結果,是一種報復或發洩憤怒的行為。當媽媽以「孩子不得不憤怒」為由,為孩子的行為撐起防護罩時,或多或少都會為暴力賦予正當性。以暴力表現自己的怒氣,不過是缺乏情緒調節的旁證罷了。
替小學生訂下明確基準時,就會形成自我調節感。「孩子是情非得已」這種模稜兩可的說法無法改變任何事。父母可以對孩子的憤怒、生氣本身表達共鳴,因為生氣的狀態並不是虛假的。
然而,表示共鳴並不代表允許,這點必須堅決果斷地表態。站在父母的立場上會認為,即便我們家的孩子是加害者,自己也非得站出來保護孩子,無論碰到什麼情況,自己都有保護孩子的責任。這句話並沒有錯,可是這種保護不能是認同身體暴力。
父母不僅有保護孩子的責任,也有教育孩子的責任。必須讓孩子清楚地認知,無法容許暴力,代表即便是父母,在暴力面前,他們保護的權限同樣會減弱。這樣的作法,能使我們的孩子在面對潛意識欲望輕聲低喃,誘惑他使用暴力時堅定立場。「暴力」是解決情緒的方案中,最容易讓人深陷其中的誘惑。
「無論任何情況,暴力都是不被允許的。」
這即是與持續使用身體暴力的孩子對話時的核心。一旦試圖尋找高尚的言語包裝,那一刻,防禦機制的合理化就會緊接而來。
──摘自:《家有小學生之親子溝通手冊:資深小學教師教父母聰明回話…》大樹林出版社提供@
責任編輯:黎薇