【大紀元2022年05月24日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）美國總統拜登週一（5月23日）訪問日本時承諾，一旦中共攻台，美國將會軍事保衛台灣。白宮隨後則稱美國政策未變。旅澳學者袁紅冰分析認為，拜登的話是真實意志的表述，但說美國的台海戰略由模糊走入清晰為時尚早。他並指出中共密謀武統台灣的可能時間點。

拜登承諾軍事保衛台灣有兩個原因

拜登在週一表態說美國會武力護台時，還說美國對台政策「一點也沒有改變」。白宮隨後也說美國的政策沒有變。

類似的情況，過去一年內至少有三次。

一些西方觀察人士認為，這一次，無論白宮如何「糾正」拜登的說法，美國對台灣的「戰略模糊」都可以被看作是結束了。也有分析人士認為，這是一個「有用的口誤」。

不過旅澳學者袁紅冰5月24日對大紀元表示，那不可能是拜登口誤，「這句話肯定是他（拜登）現在內心真實意志的表述。」

他認為拜登的表態一個是因為俄烏戰爭的教訓，「這個教訓就是：面對獨裁專制者，只有展現出堅定的和侵略者決一死戰的意志，才可能阻止戰爭的爆發，這是他在這個時間節點上發出這種表態的原因之一。」

在俄烏戰爭發動之前，美國就首先把大使館從基輔撤走，也讓美國公民不要再去烏克蘭，已經在烏克蘭的要趕緊撤走。美國和美國主導的北約在俄羅斯入侵烏克蘭之前，就宣布美軍和北約不會進入烏克蘭跟俄羅斯作戰。

「他們這一系列的示弱的表現並沒有從俄羅斯那裡換來和平，反而助長了俄羅斯入侵烏克蘭。」袁紅冰說。

「另一個原因是中共的侵略性在美國社會的政治意識中越來越清晰。拜登為了他自己和他的黨派的選舉政治利益，也不得不表現出對中共的強硬。」

袁紅冰表示，以往美國歷屆政府對台灣問題上總是採取所謂的戰略模糊策略。就是如果中共武力犯台，美國會不會直接出兵來保衛台灣，在這個問題上一直保持戰略模糊。美國的一些政客說，這種戰略模糊策略有利於維護台海穩定。但是這種說法本身是錯誤的。美國的所謂戰略模糊的態度實際上是一種國家投機主義，是在台海問題上給自己留下充分的餘地。

「等到中共武力犯台發生的時候，他們會根據當時的情況來決定是不是直接出兵軍事保衛台灣。所以這是長期以來的一個國家投機。」

袁紅冰認為拜登的最新表態有一定的不確定性，因為它不是以一個正式的國家文件的方式、國家聲明的方式來表達的。

「說美國的台海戰略已經由過去的戰略模糊走入了戰略清晰，為時尚早。」他說。

為何習近平於中共二十大前不會攻台？

中共外交部發言人汪文斌週一回應說，「中方對（拜登的）這些言論表示強烈不滿和堅決反對。」「台灣問題純屬中國內政，不容任何外部勢力干涉。」

汪文斌聲稱，中方必定堅定採取行動，維護自身主權和安全利益，「說到做到」，「中方沒有任何妥協退讓餘地」。

北京一直堅稱台灣是中國有待統一的一個省，必要時不惜使用武力實現「統一」。

值得注意的是，美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）5月20日在推特上發文駁斥中共外交部的言論，他寫道：「中國繼續公開歪曲美國的政策。美國不贊同中華人民共和國的『一中原則』（one China principle）。」

袁紅冰認為，汪文斌的說辭是外強中乾、色厲內荏。拜登的這個最新表態打了中共一個措手不及。中共的口頭的表述好像很強硬，但事實上靠什麼來堅決反對、用什麼方法，完全沒有表述。他們在這個問題上也開始搞戰略模糊了。

他認為中共現時模糊應對，主要的原因就在於中共二十大之前不想發動武力侵台的戰爭，習近平首先要解決他的終身執政問題。

袁紅冰說，很多人說習近平要在二十大解決連任的問題，其實習近平是要解決能否終身執政的問題。一旦他連任，就意味著他的終身執政的政治之路開始了。如果他沒有連任，終身執政就落空。所以在中共二十大之前，中共不會武力犯台，也不敢對美國這樣的表態做出任何具有實質性的、具有戰略清晰意義上的所謂「堅決反對」。

中共武力犯台可能選這個時間點？

袁紅冰說，習近平一旦在二十大實現了終身執政的政治目標，距離中共武力犯台的時間節點就很近了。

他說，習近平的第一步就是解決終身執政，然後就是解決台灣問題。而習近平的智囊給他確定的發動台海戰爭的時間節點，就是在2024年（1月）台灣大選之後和2024年（11月）美國大選之前。

「為什麼選這個時間節點呢？因為現在整個台灣社會的民意對於中共暴政已經充滿了前所未有的反感，甚至是憎惡。這是由於中共摧毀了殘存在香港的最後的一些自由。而這次上海封城，又再一次把中共的殘暴本性暴露在整個世界面前。所以台灣人內心深處是絕對不會接受被中共『統一』的。在這樣的一個社會民意之下，可以預見，2024年台灣的大選必然會選出一個對中共暴政持有更加強硬態度的領導人。

「換一句話講就是，只有對於中共暴政有更加強硬的反對態度、抗爭態度的政治家才有可能被台灣人民選為新的領導人。」

至於為何習近平要把武力犯台的這個時間節點放在2024年台灣大選之後，袁紅冰說：「他（習）要趁這個新的領導人還沒有真正的、全面的主導權力的這個時間節點動手。」

「而選在美國大選之前，是因為中共內部有一個判斷，說拜登在2024年美國大選中很可能失敗。共和黨甚至川普極大可能重來。」袁紅冰認為，中共要在美國的國家意志還在軟弱的拜登手裡的時候，發動武力犯台。

袁紅冰表示，儘管白宮澄清說美國政策未變，但拜登這次就台海問題的表述肯定會衝擊到中共二十大。他說習近平現在是內外交困，但是越是面臨危機，他越可能一條道走到黑，這是由習近平的個性所決定的。

「就像他搞這個防疫的動態清零，使整個中國經濟遭受重創。他到今天還堅持一定要所謂的動態清零。」

袁紅冰今年2月3日在接受大紀元專訪時也曾分析，台海作戰是不可避免的。台海開戰的時間節點應該就在2024年左右。根本原因是中共已經處於內外交困的、全面的社會經濟和政治大危機的邊緣，因而企圖通過發動台海作戰來為陷入絕境死地的中共尋找一條出路。

不過袁紅冰同時指出，一旦中共侵台，在台灣人民奮勇抵抗之下，國際同盟有充分的時間做出反應。戰爭一旦進入了白熱化階段，中共體制內的各種各樣的矛盾就會爆發出來。禍起蕭牆成為一個大概率的事件。因此習近平發動台海之戰的結果，極大可能就是人類和共產主義的最後一戰。

責任編輯：孫芸