【大紀元2022年12月05日訊】（大紀元記者林燕編譯報導）紐約智庫外交關係委員會的全球衛生問題高級研究員黃延中（Yanzhong Huang）表示，中共領導人正處於一個危險的兩難境地，中國與COVID的鬥爭才剛剛開始。
「習近平主席倡導的COVID清零政策不再具有可持續性，他面臨著一個艱難的選擇，是放寬COVID限制（此舉可能導致大規模死亡），還是堅持不受歡迎的作法，將中國社會推向崩潰點。」他週日（12月4日）投書《紐約時報》說。
當老百姓上週將三年來對疫情封控的憤怒爆發出來，罕見上街抗議之後，中國多地宣布正在取消最嚴苛的COVID清零政策的限制措施。例如：停止對希望使用公共交通或進入公園和其它公共場所的人強制要求出示核酸測試結果，以及重新推動為老年人和其它弱勢公民接種疫苗。
中共當局被罕見的抗議活動嚇壞了 放鬆清零政策
「（中共）政府顯然被發生在幾個城市的罕見的抗議活動嚇壞了，可能正在失去決心。」黃延中寫道。
多家外國媒體報導說，就在抗議活動發生幾天後，習近平上週四（1日）告訴來訪的歐洲高級官員說，最近的抗議活動反映了中國人對清零控制的失望，並表明這種大流行病已進入一個不太致命的階段。
習近平的講話呼應了副總理孫春蘭的公開發言，她說，中國現在面臨著抗疫的「新形勢」。彷彿暗示一些主要城市開始放棄這一關鍵的大流行病措施，然後預計會有更多城市效仿。
但是一直跟蹤中國疫情的黃延中表示，「將中國從這個衛生政策泥潭中解救出來充滿了危險」。
因為從一開始，習近平就將自己與清零政策綑綁在一起，將其作為中共威權制度優越性的證明。10月的二十大上，他還把清零說成是一場「全面的人民戰爭」。
黃延中說，質疑一個全能的領導人是政治上的禁忌，特別是在10月的共產黨大會前的準備階段，習近平在大會上獲得了第三個任期。
「其結果是，沒有人慎重其事為退出清零制定過渡期路線圖。」他說。
隔離只會增加老百姓對抗病毒的脆弱性
因為從生物學角度看，病毒會不斷變化，中國根本無法杜絕Omicron這樣的變種。
黃延中表示，這場大流行病爆發初期曾對美國醫療系統造成的嚴重壓力，北京領導人「很清楚他們自己資金不足、設備不全的醫療基礎設施和中國人口老齡化的弱點」，「但是將中國人民與病毒隔離開來，只會增加他們的脆弱性，抑制接觸病毒而產生的免疫力。」
中共於2020年底啟動了疫苗接種活動，但是中國產疫苗效力相對較低，特別是針對Omicron這樣的變種，而且北京也不允許進口效果更好的外國疫苗。現在雖然10個中國人中有9個接種過疫苗，但80歲以上的人中只有不到一半的人接種過加強疫苗，這使得數百萬老年人沒有得到充分的免疫接種。
「中方政策造成了一個反循環（feedback loop）：對病毒的壓制減少了老年人接種疫苗的動力，這讓免疫力保持在低水平，從而進一步需要採取清零。」黃延中分析說。
另一方面是，地方政府已無力支付大規模核酸測試和執行檢疫、隔離的費用。
根據金融信息服務機構「中國金融在線」彙編的數據，今年前九個月，中國最大的上市核酸檢測供應商中有15家報告了合計440億元人民幣（61.5億美元）的應收帳款或未付帳單，比一年前增長了71%。
專家籲中共拋棄「人民戰爭」言論 告訴事實真相
黃延中表示，遏制清零政策在很大程度上依賴於中國公眾對官方說法的信任程度，但正如抗議活動顯示的，隨著耐心消磨殆盡，民眾對清零政策的支持正在迅速消散。
他建議說，中共領導人「緊急換擋」，不要把更多的錢投入到COVID戰略中；應該迅速拋棄危言聳聽的「人民戰爭」言論，轉向一個現實——「對於許多健康的、接種過疫苗的人來說，COVID-19不過是一種上呼吸道感染而已」。
不過，因清零跟政治高度相關，當局並沒有明確放棄清零的意圖。上週五（2日），中共喉舌《人民日報》暗示，要採取一種更加寬鬆的政策，但仍重申「打贏」大流行病的戰爭論調。
未來幾週很關鍵 倉促和混亂或導致更多病例
黃延中預測，未來幾週將至關重要。「處於前線的地方政府正面臨著越來越大的公眾和財政壓力，要求放鬆措施。如果北京缺乏明確的指導，可能會導致倉促和混亂的重新開放，以及更多的感染。」他說。
中共官方報告的COVID死亡人數低得不合常理，一直被認為故意瞞報。在過去三年，美國有一百多萬人，巴西有近69萬人，印度有53萬人死於COVID-19或該病毒導致的疾病。
黃延中以歐美的情況對中國進行估算說，「如果在（中共）政府放鬆的頭六個月內，有四分之一的中國人口染疫——這一比率與美國和歐洲在Omicron事件中經歷的情況一致——那麼中國最終可能會有大約3.63億人被感染，約62萬人死亡，每天有3.2萬人進入重症監護室，並可能出現社會和政治危機。」
「在這一個點上，（中國）全國性的爆發（疫情）將是可怕的。」他說。「（意味著）抵抗病毒的這三年懲罰性時間將是徒勞的，留給中國的是其一直努力避免的最壞情況。」
責任編輯：葉紫微#
