【大紀元2021年10月01日訊】（大紀元記者駱亞、方曉採訪報導）新成立的美國-歐盟貿易和技術委員會（TTC）近日舉行首次會議。會後，美國-歐盟雙方發布聯合聲明。多家外媒注意到，這份長達17頁的聯合聲明沒有一處提到中國，卻針對的是北京。

三位台灣專家接受大紀元採訪時指出，TTC首次會議非常重要，並分析了TTC在抵制中共科技霸權，遏制中共滲透自由國家等方面的意義。

TTC宣布將成立10個工作組，包括技術標準、氣候和清潔技術、信息通信技術安全和競爭力、供應鏈安全、數據治理和技術平台、濫用技術威脅安全和人權、出口管制、投資篩選、促進中小型企業獲得和使用數字技術，以及全球貿易挑戰。

會後雙方發表聯合聲明，同意繼續維持出口管制與投資審核，並申明將開發「創新和值得信賴」且「尊重普遍人權和共同民主價值觀」的人工智能系統，並承諾就半導體供應鏈的再平衡開展合作。

《華爾街日報》稱，TTC會議的任何議題均未提及「中國」字眼，但諸如「濫用技術威脅安全和人權」等話題，顯然為圍繞中國（中共）的討論「提供了很大的餘地」。

一名歐洲高級貿易官員則表示，委員會的成立「很大一部分是由於中國（中共）的行為」。

鄭欽模：TTC抵制中共科技霸權主義

台灣淡江大學外交與國際關係學系主任鄭欽模9月30日接受大紀元記者採訪時，從幾個方面分析了美歐成立TTC的意義。

他表示，美歐逐漸看清楚中國（中共）的科技霸權主義。TTC主要成員包括外交、商務、貿易等領域的高官，顯示美國與歐盟逐漸意識到必須聯手在各個層面抵制中國（中共）的科技霸權主義，中國（中共）自加入WTO之後並未轉型成自由市場經濟，反而通過國家補貼等各種違反自由經濟的方式及竊取西方的科技創新提升它自己的經濟實力，以至於在美中貿易戰前，中共不但制定了中國製造2025計劃，更制定了2035中國標準，試圖為全球的科技發展制定各種規格及標準，來實現其科技霸權主義的野心。

鄭欽模認為，面對中共破壞以規則為基礎的國際秩序，尤其是利用各種分化策略，如分化美、歐，利用17+1合作機制拉攏中東歐國家來破壞歐盟的團結，更利用商業利益來分化歐盟內部以及收買政客……等，逐步擴大中國（中共）在全球各個區域的影響力。

如今美國與歐盟已經逐漸認清中共的企圖，他說，認知到再不聯手抵禦中共的分化與滲透，將無法保護各自的企業，甚至成為中國（中共）的經濟殖民地。

鄭欽模指出，TTC的成立是對中共舉國體制的限制。他說，過去中共雖然利用美歐的分歧及歐盟內部經常無法協同一致，而強取豪奪了不少經濟利益，但中共舉國體制的擴張行徑也引起各國的注意，尤其是破壞世界貿易體系的非市場經濟體的行為——中國的高科技經常是為了鞏固專制體制，傷害自由與人權等普世價值。而獨裁政權無法避免的殘酷鬥爭，使得中國的大企業也無法置身事外，也造成美國與歐盟必須更謹慎因應中共的挑戰。

今年6月，美國-歐盟峰會期間，美國總統拜登、歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席米歇爾宣布成立美國-歐盟貿易和技術委員會（U.S.-EU Trade and Technology Council，簡稱TTC），宣稱要「通過增加跨大西洋貿易和對新興技術產品和服務的投資」，加強美歐在技術和工業方面的領導地位。

美國與歐盟官員9月29日在匹茲堡召開TTC首次會議。會議由美國國務卿布林肯、商務部長雷蒙多、美國貿易代表戴琪、歐盟貿易主管東布洛夫斯基和歐盟競爭事務執委維斯塔格主持。

雙方同意加強半導體供應鏈的跨大西洋合作，並且對抗「非市場經濟國家」的不公平貿易行為。會上，美歐也關注了強迫勞動、人工智能、數字隱私和保護在線人權活動家等議題，並同意要監測關鍵部門的外國投資和控制可能影響國家安全的敏感產品的出口。

《華爾街日報》報導說，美國-歐盟貿易和科技委員會TTC是一個高級別會議。並稱，29日會議的任何議題均未提及「中國」字眼，但諸如「濫用技術威脅安全和人權」等話題，顯然為圍繞中國的討論「提供了很大的餘地」。

在談及「對抗中國」時，也有媒體強調了美國和歐盟的分歧，認為一些歐盟成員國並不想激怒中國（中共）。

一名歐盟官員在會議前表示：「在這個問題上，我們沒有統一的意見……在討論細節之前，我們仍需要就內部立場達成一致。」

鄭欽模也認為，美歐之間仍有歧見。歐盟對美國大科技公司的影響力不受監管及限制感到憂心，尤其在2020美國總統大選期間，大科技公司大量介入政治，也一直受到歐洲各國的批評。

李酉潭：TTC會議很重要 對抗中共霸權崛起

台灣政大國家發展研究所教授李酉潭受訪時表示，TTC首次會議是很重要的會議。「現在全球的競爭，以科技掛帥，所以美國跟歐盟要在自由民主陣營合作，來對抗中共霸權崛起。」

他說，「中共的崛起，是集權專制的崛起，不是自由、民主、人權、和平的崛起；它對中國人和對全世界所有人的自由、人權造成傷害。」

李酉潭表示，「中共集權專制的崛起，常常以不擇手段的方式，包括竊取機密、不尊重知識產權、到處偷技術等方面，企圖實現所謂東升西降，超英趕美，變成中國的所謂偉大復興、世界第一。這是對自由和民主國家的危害。」

他指出，會議所討論的議題不僅是芯片，還有AI人工智能、科技競爭，還有共同處理虛假信息、仿冒產品以及產品安全等問題。

蘇紫雲：TTC可遏制中共滲透自由國家

台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲：TTC標的非常清楚，就是針對中共的。可以把它稱之為一個民主的科技聯盟。對於抵制中共的對外霸凌，對內鎮壓人權的作為會起到遏制作用。至少中共無法再獲得這些先進的科技。

蘇紫雲指出，中共的「中國製造2025計劃」對全世界是一個威脅。中共試圖為全球的科技發展制定各種規格及標準，來實現其科技霸權主義的野心。

「名義上是中國製造，其實是中國規格，它會影響到自由世界最重要的部分。如果所有的資訊基礎設施都是依照中國規格去製造，就等於無限地給中國開了後門，中共就可以藉由這些資訊系統後門，隨便的竊取其它民主國家的敏感資訊。給這些國家的人權和國家安全帶來雙重威脅。」

蘇紫雲以華為為例說，「它的5G基地台故意低價傾銷的做法，滲透到各個國家，這些國家的手機，每個重要人物的個人通訊都要經過華為基地台，那麼華為就可以藉由維修的名義，在特定的時間去調取基地台裡面的通聯紀錄或者是被標定人員的通訊資料，包括數位文件，這就變成是一個重大威脅了。」

蘇紫雲說，現在中共變本加厲，在社交媒體及跨國通訊科技公司運作上，用經濟力量誘使它們去影響西方國家的決策，也就是以商逼政。如果這些公司沒有比較好的管理機制，就會變成專制國家的宣傳工具。因為民主國家是尊重言論自由的，而專制國家往往會通過言論自由來摧毀言論自由，會通過民主來摧毀民主，這樣的威脅是很嚴重的。

李酉潭：TTC會議或有不足之處

李酉潭說，「但是他們沒有討論到兩大點：處理中共崛起過程中到處偷盜技術的問題；中共擁有了高科技的芯片、AI人工智能、科技創新後，它加強對內鎮壓、對外擴張的問題。」

「因為中共有了芯片，有了高精尖設備就可以用攝像頭、臉部辨識等技術，對人民形成更嚴密的監控。更嚴重的是，中共擁有高精密芯片以後，軍事不斷地創新，甚至發展到太空與自由民主國家形成對抗，威脅全球自由民主。」

李酉潭認為，TTC首次會議有不足的地方。「我希望他們能夠討論更加重要的議題，就是對抗中共集權霸道的崛起的過程中，要承認當今的自由民主世界跟中共是一個意識形態的戰爭，這是一個新冷戰，無法避免的一個國際情況。」

李酉潭也說，歐盟和美國在討論過程中，也許有祕密討論這些議題，但是公開的表達觀點時並沒有觸及這兩個議題。我希望他們能夠討論上述兩個問題。

李酉潭指出，歐盟是個鬆散的結合體，每個國家有自己的國家利益。對於如何保證歐盟各國真正落實TTC所定的條款、規則等問題，李酉潭表示，這是一個非常麻煩的問題。「我希望自由民主國家包括歐盟各國，都能夠重視盟國集體的利益。而美國應該更有智慧，更加有技巧的處理歐盟各國的問題。

責任編輯：孫芸#