【大紀元2020年09月18日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？

先跟大家說一件事，最近我們幾次節目，談的話題都是中共內部的高度敏感話題，比方說花木蘭、振華數據、閆麗夢報告等，所以最近被YouTube封鎖得比較厲害，大家可以看節目的點擊量就知道了。這一點還請大家見諒。

今天，我們要跟大家來聊兩個重要話題：

話題一：中共首度統戰民企 中國全面共產化？
話題二：答客問

馬上來看第一個話題。

話題一：中共首度統戰民企 中國全面共產化？

9月15日，新華社報導稱，中共中央辦公廳發布了《關於加強新時代民營經濟統戰工作的意見》，這是自1978年以來，中共首次下達對民營經濟的統戰文件。

因為我們有很多觀眾是海外華人，可能不太了解中共官話，我說明一下，「統戰」就是「統一戰線」的意思。簡單說，就是中共通過統戰工作，設法影響對方的思想言行，來與黨的利益、黨的路線保持一致，也就是把對方收編為黨的利用工具。

好，到了隔天，16日，中共在北京召開「全國民營經濟統戰工作會議」，會中轉達了習近平的要求，習近平說「要堅持『兩個毫不動搖』，把團結好、引導好民營經濟人士作為一項重要任務。」，還要「各級黨委要加強對民營經濟統戰工作的領導」、「把民營經濟人士團結在黨的周圍」。

什麼是「兩個毫不動搖」？這個中共「套話」我們等會再解釋。不過，可以看出，這次的「民營經濟統戰」已經升級為一場全國性的政治運動，要把全國企業全面地拉攏、綁在黨的身邊。

接著，從17日開始，中共幾大黨媒紛紛加大力度宣傳這次的「民營經濟統戰」，也就是擴大造勢、做輿論鋪墊。換句話說，統戰民營企業已經是中共勢在必行的重點項目了。

那麼，我們就要來問：為什麼中共要在這時候急著推動對民營經濟的統戰？這項政策的背後，又暗藏了哪些重要的政治信號？在我看來，中共急著統治民企，至少透露了五個重要信號：

信號一：中共經濟財政不佳 安排「共產化退路」

在去年10月，恆大研究院發布《中國民營經濟報告：2019》的報告書。報告指出，民營企業是中國政府稅收和國家財力的最大貢獻者，在2019年1至7月間，民企的稅收占比高達56.9%。

而且，民企也是中國最主要的就業來源，2017年中國大陸城鎮就業人數4.24億人當中，民營企業的就業占比將近80%。

換句話說，民企是中國經濟的「搖錢樹」和「金母雞」。當初鄧小平就是因為看見毛澤東的計劃經濟走不通，所以決定走向所謂的「改革開放」，也就是引進資本主義經濟，放鬆政府管制的手，才讓中國民企逐漸活絡，中國經濟才起來。

但是，現在北京當局決定「統戰民營經濟」，也就是要再次把政府的手伸進民企裡面，很可能是因為，最近兩年中國經濟嚴重下挫以及中共的財政告急，所以開始把腦筋動到民企上，想要把民企一步步收編到中共手裡，變成中共的資產，也就是俗稱的「共產化」，就是黨共享你的財產，最後變成黨獨占你的產。

特別是剛剛提到，習近平說要堅持兩個「毫不動搖」，意思是指「毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟」以及「毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展」。

看懂了嗎？習近平的意思是要「鞏固、發展公有制經濟」，同時「引導非公有制經濟」，用白話說，就是要強化中共主控的國有經濟體制，同時把民間經濟漸漸「引導」進入國有體制底下。

而且，這份統戰文件裡也公開表明，「加強民營經濟統戰工作是實現黨對民營經濟領導的重要方式」，「民營經濟人士作為我們自己人，始終是我們黨長期執政必須團結和依靠的重要力量」，而且還要「把廣大民營經濟人士更加緊密地團結在黨的周圍」。

所以，這次的統戰民企行動，可以說是中共對民企發動併吞戰的集結號。只是在具體行動上會併吞、控制到什麼程度，可能還不明確，或者是會看著中國時局而有所變化。

換句話說，中共會對民企控制到甚麼程度、是否會把民企併吞「公有化」、會控制多少民企，可能還有變數。但可以肯定的是，過去鄧小平的改革開放是走「國退民進」的政策路線，現在習近平要走回毛澤東時代的「國進民退」老路了。

其實，北京想要「國進民退」、想要對民企動手，早在去年就已經露出苗頭。

去年9月20日，杭州市政府宣布，抽調100名機關幹部作為「政府事務代表」，進駐阿里巴巴、海康威視和娃哈哈等100家重點企業。官方宣稱，是要幫企業協調解決政府事務，但是各界已經擔憂，中共準備要併吞民企或者是要回到以前的「公私合營」。

「公私合營」是指1950年代，中共通過法律手段，強制入股民間企業，成為民企股東，控制著企業、攫取利益。最後再將民企「公有化」，也就是徹底併吞為黨國所有。

現在，對中共來說，美中關係更加惡化，美國聯合各國持續擴大對中共的經濟圍堵、對華為等企業的技術封鎖，加上大批企業與資金逃離中國，讓中共決定加速推進「國進民退」，甚至不排除回到「公私合營」。

尤其是中共中央過去兩個月以來，一直高喊「內循環為主體」的「新發展格局」，等於是預告中國經濟可能會失去「外循環」的引擎，要走回過去「自力更生」的內循環老路。

再加上中共近期積極推動數字人民幣，其實是一套有利於「國進民退」、「內循環」的貨幣工具。中共可以通過數字人民幣，監控民企的資金流向，甚至干預民企的資金使用與融資渠道，等於是掐住了企業的脖子，讓企業不得不對黨低頭。

因此，北京這時候高調推動民企統戰，很可能是有計劃的政治收編部署，用來應對未來中共財政嚴重困窘的局面。

只是目前看起來，應該不至於一下子就把民企全面「公有化」或者「公私合營」，因為太過激進的作法會嚇跑更多外資、台資與外企、台企。中共應該會依據中國經濟與財政的實際狀況來調整步伐。

但是，中共顯然要加強收攏民企到黨的身邊，把黨的黑手伸進民企當中，加強控制與指揮。簡單一句話，就是要「把民企國企化」、「把民企當國企用」。

信號二：黨內隔閡嚴重 政府言行步調不一

剛剛講到，習近平的「統戰民企」行動，是與鄧小平「改革開放」相反的毛澤東老路。不過，值得注意的是，就在幾天前，李克強才又強調了「改革開放」的重要。

9月11日，李克強召開針對中小微企業的「放管服」改革會議，他說今天面對的新挑戰，「仍然要靠改革開放破解難題」；他也批評目前政府是「限制多、門檻高、審批繁」，影響了企業的發展與創新，要「減少人為干預」才行。

有沒有發現？李克強的說法，是要減少政府管制、持續改革開放，剛好與習近平「統戰民企」的說法相反？中共中央辦公室與國務院變成了雙頭馬車，各拉各的調。

這一點顯然反映了，中共高層內部依然派系矛盾嚴重、隔閡嚴重，各自為政，導致政府言行步調不一，從而出現了「公開不和諧」的尷尬局面。

信號三：黨內鬥爭激烈 要求民企選邊站隊

統戰文件說，要教育引導民營經濟人士「做到『兩個維護』，堅定不移聽黨話、跟黨走」。什麼是「兩個維護」？就是「維護習近平黨中央的核心、全黨的核心地位」，以及「維護黨中央權威和集中統一領導」。說白了，就是要民企維護「習核心」和「黨中央」。

文件還說，要引導民企「在政治立場、政治方向、政治原則、政治道路上同黨中央保持高度一致，始終做政治上的明白人」。

這意味著，這次的統戰民企行動，背後除了有經濟考量，還有高度強烈的政治動機，也就是北京當局要通過這次行動，對全國民企進行政治審查，要求民企跟著「習核心」走、擁護「黨中央」，也就是民企得要選邊站隊，如果不跟習核心站在一起，就不是「明白人」。

中共副總理汪洋在主持統戰會議時也說，「要調動民營經濟人士加強自我學習、自我教育、自我提升，深刻認識個人的成功既源於自身努力，更得益於偉大的時代、偉大的事業、偉大的黨」。

這類中共官話雖然很噁心，但背後的言外之意卻很殘酷，就是要提醒民企老闆們注意，你們要想保住企業運營與財富，得繼續聽黨中央的話，否則什麼都會失去。

聽什麼話呢？第一，是聽習核心的話，跟著黨中央站隊，別站到別的派系那邊去；第二，是聽黨「國進民退」的話，在必要的時候，對黨做出貢獻，跟著黨一起渡過難關。

所以，這次的民企統戰，也從另一個角度映射出中南海的內部鬥爭依然激烈，中共黨魁疑心重重，因此要求所有企業表態站隊，所以不跟黨中央走的，就進行處理，同時也藉此從民營企業端，切斷敵對派系可能的經濟命脈。

信號四：憂懼「中國不等於中共」 加強收編入黨

統戰文件裡說，要「引導民營經濟人士不斷增進對中共的政治認同、思想認同、情感認同」，還要把「符合黨員條件的民營經濟代表人士及時吸收到黨內來」。換句話說，中共要加大力度拉攏民企認同黨、加入黨，不要與黨脫鉤。

為什麼要這樣做？很顯然，是中共擔憂美方一再強調「中國不等於中共」的說法，可能會在中國內部持續擴散發酵。日前習近平才高調喊出「五個絕不答應」，就是因為擔心中國人民會與中共脫鉤，會拋棄中國共產黨。

而且，16日習近平到湖南考察，特意再次宣說共產黨所謂的「半條被子」故事，宣稱「共產黨和老百姓就是共用一條被子的感情」，這些說詞，很明顯也是為了掩飾「中國不等於中共」而來。

因此，這次的統戰民企，拉攏民企人士認同黨或入黨，其實也是為了防範中國民企與中共脫鉤、防範中國人民與中共脫鉤。

信號五：對香港企業界收緊整肅

值得注意的是，這次統戰文件的適用對象，除了中國境內的民營企業股東、經營者之外，還包括了「在內地投資的港澳工商界人士」。

換句話說，中共很可能要藉著這個機會深入統戰、整肅香港與澳門的商界與企業界。畢竟中共內部與習近平對幹的其他派系與紅二代、官二代等等，他們許多人不但有大筆資產放在香港，甚至在香港直接或間接地經商。香港也成為反習派的一個重要據點。

因此，習近平這次把統戰民企的手長驅直入、伸入香港，整肅香港企業界，並不令人意外。不過，這也讓人清晰看出，中共這次統戰民企的行動，表面上是要經濟維穩，但更深層的目的仍是為了政治維穩。

另外，還要提醒一點，儘管這次統戰對象沒有涉及台商與外商，但是長此下去，台商與外商未來可能都一樣會在劫難逃。

好，我們再重複一次，中共突然推動「統戰民間經濟」的工作，背後釋出了五個重要信號：
信號一：中共經濟財政不佳 安排「共產化退路」
信號二：黨內隔閡嚴重 政府言行步調不一
信號三：黨內鬥爭激烈 要求民企選邊站隊
信號四：憂懼「中國不等於中共」 加強收編入黨
信號五：對香港企業界收緊整肅

話題二：答客問

最近有觀眾留言問我們，可不可以在節目裡回答問題。其實，說起來很抱歉，我們目前主要都是在會員直播裡回答問題，因為直播時間有一個小時，時間比較充裕一些。

加上我們常規節目的時間相對有限，光是聊聊時事議題就塞滿了，所以好久沒在節目裡回答問題。但現在，我們決定儘可能挪出時間，在節目裡回答朋友們的問題。另外，順便預告一下，我們準備把直播節目，改為公開對所有朋友們直播，敬請期待。

問題一：能不能考慮把節目做成Podcast音頻？

這個問題很多人在問，其實我們很早就考慮過這一點，只是不知道大家有沒有發現？我們的節目，其實是需要結合畫面與文稿來看，才會獲得最飽滿的信息？也就是說，不但要聽聲音或看著字幕，還要看著畫面才完整。

因為我們現在寫稿，是採取電視新聞的「視聽雙軌」寫作模式，也就是文稿跟畫面都會有信息，彼此相輔相成，產生共鳴效果。大家可以試試看，先閉著眼睛聽我們的節目一遍，再用眼睛看一遍，你就會發現差異很大。

所以，我們目前還沒有做成podcast，但我們也一直想做。如果大家不介意這種「視聽落差」的話，或許是可以出的，我們也會再研究怎麼做podcast比較好。

問題二：怎麼看中共黨媒最近不斷辱罵美國國務卿蓬佩奧？

這個問題，確實很引人矚目，畢竟沒有看過哪個國家的官方媒體，居然可以這麼沒有道德底線、這麼沒有理智地攻擊外國高級官員，這種作法，反而會讓中共自己淪為國際笑柄。

我認為，中共黨媒這些作法，首先是讓自己曝光了中共的霸暴無恥與不文明，所以才會這麼蠻橫無禮，用低級粗話去血口噴人，不但失去了一個大國該有的外交禮儀與規範，反而會讓人覺得中共政權非常野蠻不文明。

其次，這種動員媒體、鋪天蓋地、日以繼夜地辱罵外國官員，等於是向國際社會重現了當年的「文革式批鬥」，幫國際社會重新見證了中共鬥爭的殘暴不仁，與國際社會的普世價值格格不入，這會讓中共失去更多的海外朋友，會讓各國更加與中共保持距離，更加孤立中共。

另外，中共之所以這麼狗急跳牆、氣急敗壞的罵人批鬥，也正好反映了美方對中共的一連串組合拳，是招招切中要害，打得中共無力招架、無力回擊，又不敢「開第一槍」，所以只能躲在家裡耍流氓、罵人，用這種方式來為自己打雞血、充底氣。

不過，中共繼續對美方發動這種「文革式批鬥」與辱罵，只會讓美方對中共更加警戒，未來將會出手更重、更頻繁。但遺憾的是，中國人民就會因此被中共給拖累受害了。

好，今天就先聊到這裡，如果你喜歡我們的節目，請記得訂閱、留言、按讚，跟你的親朋好友分享。訂閱之後，請記得打開旁邊的小鈴鐺，這樣您就有機會收到我們的新節目通知了。

我們下次再會。

—
天意近

紅妖亂華百年狂
傲鷹神戰日夜慌
潮起潮落天數定
金閣倏墮四海茫

唐浩

大紀元《世界十字路口》製作組

責任編輯：李昊#