【大紀元2020年05月26日訊】（大紀元記者張原彰台灣台北報導）109學年度大學申請入學已於日前放榜，國教行動聯盟（國教盟）26日召開記者會，指出今年超篩問題依然嚴重，甚至有教授爆料，家長職業、戶籍地都會成為學校在第二階段面試的評分項目，質疑「制度出問題」，並呼籲比照韓國的作法，增加考試鑑別度、提高國立大學考試入學名額，以及增加申請入學志願數等訴求；招聯會回應，若學測級分越篩越細、申請入學志願不限，可能導致分分計較，但成績不是唯一考量，因此現階段15 級分已經足夠。

據國教盟統計，108年實際平均篩選倍率為3.431，109提高到3.447；108最高篩選倍率是29.5，109提高到38；108年有57個校系組倍率超過8，109年則有55個。他們指出，「篩選倍率過高的問題並沒有顯著改善」，在去年清華大學電機工程學系乙組招40人篩進了506人，而今年換成陽明大學醫學系醫師組招39人篩進了472人，「這只是換了系，問題還是一樣嚴重。」

另外，國教盟認為，要根本解決超篩的問題，就要增加考試的鑑別度及各科的級分數。如果依照去年大考中心的建議，將15級分細分為三級，今年會有約16,800(12%)學生及校系受惠，前述陽明大學的超篩問題就不會發生；若改為30級分，則全部的學生及校系都將受惠。他們說，111年起，分科測驗也要採級分制，必會發生嚴重的超額問題，因此主張111年起的分科測驗，應維持原始的百分制。

另外，對於個人申請第二階段的書審及口試的評比，一位曾多年擔任過某大學評分委員的教授也指出，包括家長職業、戶籍地等都可能成為評分項目，落榜考生未能進入理想校系，可能不是因為不夠努力，而是因為父母的職業，戶籍地，或是高中學校可能不符合大學端的設定，或是因為忙著念書沒有去參加大學舉辦的營隊，甚至可能是因為太優秀，大學判斷你們不會去念等原因而落榜，「這是制度出了問題。」

國教盟表示，韓國政府在疫情影響下，在四月宣示推動「大學入學制度公正性強化方案」，首爾大學等主要大學明年將降低推甄招生比例(申請入學)，定時招生比例(考試入學)提升至3至4成。國教盟認為，韓國的做法值得參考，並再次提出增加考試鑑別度、提高國立大學考試入學名額、增加申請入學志願數等訴求。

大學招聯會表示，若學測級分越篩越細、申請入學志願不限，最後可能導致用分數作為選填志願唯一依據，與制度設計初衷背道而馳。且大學招生也必須顧及高中教學正常化的衝擊。

對於國教盟希望將現行大學學測改為 30 級分部分，大學招聯會表示，，其實過去外界也有過 25、30、45、 60 級分等各種聲音，不過，級分的設計經過專家評估數據分析。申請入學的精神是提供考生多元機會，避免分分計較，成績不是唯一錄取標準，是用於第一階段的檢定、篩選，屬於門檻性質，因此 15 級分已經足夠。申請入學的關鍵在二階甄試過程，大學各評估達到一 定標準的學生不同的人格特質並決定是否錄取。

責任編輯：呂美琪