【大紀元2020年11月20日訊】（大紀元記者何堅報導）今年11月，中共當局透露說P2P已從高峰時的5000家壓降到目前的3家。但中共並未披露，有多少中國民眾因P2P受損及損失多大，更未提及造成無數家庭傾家蕩產的P2P在被中共打為「非法集資」之前，其實是獲官方背書並推廣的「金融創新」。
聽新聞：
（聽更多新聞請至「聽紀元」）
大紀元記者調查並分析了包括北京法院審判信息網相關案例在內的大量數據後，發現中共在P2P瘋狂發展的過程中既無監管、更無作為；同時確認了，P2P網貸就是中共蓄意放出的，吞噬底層民眾血汗錢的灰犀牛。
中國P2P 今昔冰火兩重天
據陸媒報導，中共銀保監會首席律師劉福壽今年11月6日透露，中國實際運營的P2P網貸機構已經由高峰時期約5000家壓降到目前的3家。而就在稍早前，中共國家副主席王岐山10月24日還在第二屆外灘金融峰會上發言，稱要鼓勵金融創新。
值得一提的是，在2018年中共開始發力打擊P2P之前，P2P作為互聯網金融，一直被中共官方宣傳為「普惠金融」和「金融創新」；不但中共央視等眾多黨媒曾經為P2P背書、廣而告之，習近平、李克強等中共高層以及中共央行行長等金融監管層也都曾表態支持。
不過，2018年中共翻臉後，P2P被當局定性為「非法集資」，網貸平台加速爆雷，無數投資人血本無歸，被迫成為金融難民，為能追討回些許本金而四處維權抗爭。
根據大紀元2020年8月的獨家報導《強關P2P平台 中共維穩手段曝光》，中共安徽省互金整治辦的內部文件揭示出，中共已經將P2P網貸風險事件定性為「非法集資」，並制定了從上至下的高規格維穩措施。
另據陸媒報導，2020年8月，銀保監會主席郭樹清在接受央視採訪時表示，P2P還有八千多億出借資金沒有收回。也就是說，因為中共先推廣後打壓P2P，中國人至少損失了逾八千億元人民幣。
挖掘爆雷P2P的祕密：工商和金融監管形同虛設
大紀元記者搜索並分析了北京法院審判信息網上的案例數據，並對網貸之家和中共公安部發布的P2P爆雷公司名單進行了工商查詢和統計分析，從中發現不少關於P2P的、中共不欲人知的祕密。
| 來源分類 | 披露公司數量 | 占比 |
| 1. 公安部爆雷名單 | 122 | 8.7% |
| 2. 北京P2P失聯公司 | 74 | 5.3% |
| 3. 上海P2P失聯公司 | 127 | 9.0% |
| 4. 網貸之家整理的三張表 | 173 | 12.3% |
| 5. 北京法院審判資訊網涉嫌非法集資案例 | 913 | 64.8% |
| 總計 | 1409 | 100.00% |
中國大陸已公布的部分P2P爆雷公司（大紀元製表）
記者整理了被陸媒和中共法院公開的1409家爆雷P2P公司，其中大部分來自北京法院審判信息網上的涉嫌非法集資罪案例。
在對這1409個公司的工商信息進行分析後發現，逾九成（94%）爆雷公司都是有明確限制的工商註冊要求；沒有註冊限制的公司，占比僅為6%。
| 行標籤 | 分類公司數量 | 占比 | 大類占比 |
| 00 不得公開募集 | 369 | 26.2% | 94% |
| 01 監管部門批准 | 199 | 14.1% | |
| 02 依法 | 673 | 47.8% | |
| 03 許可 | 67 | 4.8% | |
| 04 不含融資性擔保 | 5 | 0.4% | |
| 05 法律 | 4 | 0.3% | |
| 06 接受金融機構委託 | 9 | 0.6% | |
| 07 無限制-投資諮詢 | 21 | 1.5% | 6% |
| 08 無限制-投資管理 | 5 | 0.4% | |
| 09 無限制-投融資擔保 | 11 | 0.8% | |
| 10 無限制-計算機 | 10 | 0.7% | |
| 11 無限制-銷售 | 25 | 1.8% | |
| 12 無限制-其它 | 11 | 0.8% | |
| 總計 | 1409 | 100.00% | 100.0% |
P2P爆雷公司的工商註冊分類（大紀元製表）
依據中共法規要求，中共的工商、金融監管、公安等各部門，應該對有註冊要求的企業進行審查。也就是說，給中國民眾造成了重大損失的這些爆雷P2P，其中94%的公司原本應受到中共政府的嚴格審查。
| 行標籤 | 行業分類公司數量 | 占比 | 大類占比 |
| 00 房地產 | 148 | 10.5% | 金融類90% |
| 01 互聯網 | 101 | 7.2% | |
| 02 電子商務 | 130 | 9.2% | |
| 03 接受金融機構委託 | 131 | 9.3% | |
| 05 貴金屬 | 8 | 0.6% | |
| 06 諮詢 | 657 | 46.6% | |
| 07 租賃 | 22 | 1.6% | |
| 08 投資管理 | 60 | 4.3% | |
| 09 金融/貸款 | 9 | 0.6% | |
| 10 計算機網絡 | 14 | 1.0% | 非金融類10% |
| 11 生產 | 26 | 1.8% | |
| 04 農業 | 23 | 1.6% | |
| 12 技術 | 16 | 1.1% | |
| 13 文化 | 7 | 0.5% | |
| 14 銷售 | 33 | 2.3% | |
| 15 經批准 | 12 | 0.9% | |
| 16 其它 | 12 | 0.9% | |
| 總計 | 1409 | 100.0% | 100% |
P2P爆雷公司的行業分類（大紀元製表）
大紀元記者仔細檢查了1409家爆雷P2P的工商信息，發現90%歸屬金融行業（剩餘非金融類公司實際上也歸屬金融類），其中近半（46%）是以「諮詢」的名義募集資金。
然而，僅從工商行業分類信息就可以判斷出，諮詢行業的公司肯定是不具備公開募集資金的資格；但這些公司在中共的工商例行檢查中，卻全部都是「正常」。
上述對爆雷P2P的工商信息分析，發現了P2P的兩個祕密：
1. 至少九成的P2P，本應受到中共工商和金融部門的審查和監管；但爆雷的結果證明了，中共對P2P的審查、監管形同虛設。
2. 近半P2P打著「諮詢」的招牌進行募資，而這種非法行為原本在工商註冊這一開辦企業的初始階段，就被工商局制止或曝光。換言之，如果沒有中共當局的監管不作為，近半P2P根本就不會成立，也就不會產生後續爆雷的重大損失。
對爆雷P2P的司法分析
在對5類來源的1409家爆雷P2P公司進行司法分析後發現，P2P爆雷被曝光形成的所謂「敏感輿情」總計約933件，平均每個公司約0.66件，這說明媒體曝光量很不充分，印證了大紀元之前報導的中共對P2P爆雷進行維穩的指控。
| 來源分類 | 公司數量 | 占比 | 訴訟 數量 |
敏感輿情數量 | 終本案件數量 |
| 1 公安部名單 | 122 | 9% | 1565 | 133 | 482 |
| 2 北京失聯 | 74 | 5% | 358 | 16 | 85 |
| 3上海失聯 | 127 | 9% | 632 | 20 | 151 |
| 4 網貸三張表 | 173 | 12% | 2293 | 159 | 462 |
| 5 北京涉嫌非法集資案例 | 913 | 65% | 79357 | 605 | 6263 |
| 總計 | 1409 | 100% | 84205 | 933 | 7443 |
對中國大陸爆雷P2P公司的司法分析（大紀元製表）
對爆雷P2P公司的司法分析表格中，「終本案件」是指終結本次執行程序，主要是指對確無財產可供執行的案件，法院將暫時終結執行程序並做結案處理。
以其中司法訴訟數量最多的公司「北京恆元信業」為例。該公司連放貸資質都沒有，卻能堂而皇之地從事募資業務，甚至引發4.8萬起司法訴訟案件，收到5000件裁判文書和逾500各法院公告，涉及金額12.24億元。該案例堪稱是中國P2P行業的一個縮影，洩露出中共對P2P從未有過監管。
| 公司名稱 | 訴訟數量 | 裁判數額 （億元） |
裁判文書 | 法院公告 | 開庭公告 | 立案數 |
| 北京恆元信業（無放貸資質） | 48,070 | 12.24 | 5000 | 528 | 583 | 1217 |
下面對北京地區發布的關於非法吸收公眾存款案（以下簡稱「非吸」）法院裁判文書為參照樣本進行分析，包括從2012年開始，至2020年8月份，發布的609宗涉案公司。
中共刑法中並無「非法集資罪」，其所指控的非法集資行為，在實踐中分屬於「非法吸收公眾存款罪」和「集資詐騙罪」這兩個罪名，後者與前者罪名的差異，主要在於集資詐騙罪主觀上有非法占有的目的。
2012年至2020年北京法院發布的非法吸收公眾存款案件中，涉嫌公司涉及各行各業，經營一年以內的占比35%，約三分之一，其它三分之二都是運營了兩年以上。
爆雷公司大多經營年限都在兩年以上，這本身也反映出，中共對各行業內的非法集資的監管，長期失靈。
而這種對P2P的整體性監管缺失，在中國大陸已經具有較完善的相關法規和執法系統的背景下，就不是偶然事故，而是系統性事件；說白了，就是中共系統安排（推動或縱容）P2P從中國民眾手中非法集資。
責任編輯：葉梓明#◇
