【大紀元2020年10月01日訊】（大紀元記者張原彰台灣綜合報導）FB、IG、LINE等社群平台盛行，更成為境外敵對勢力散布假消息的媒介。專家點出，在台灣，IG存在嚴重的中共網軍問題，而Youtube更是重災區，若不再注意，可能往後更難以防禦，「台灣做的連美國的一成都不到」。

沈伯洋：應全面盤點有疑慮平台

台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋說，全台LINE用戶一天的訊息量高達92億，若當中10億是假消息，再配合平台的放送，影響非常巨大，警告假訊息帶來的危害可能難以想像。

由中國企業經營的TikTok，正遭到美國政府的禁止，特別是美國總統川普（特朗普）尋求連任、在6月20日於奧克拉荷馬州土爾沙市的首場造勢晚會，有心人士通過TikTok散布「取票不出席」的言論，恐有影響美國大選風向之嫌，讓TikTok遭到關注與緊盯。

沈伯洋在受訪時說，美方擔心TikTok可以通過更改演算法，讓特定訊息傳到特定人眼前，甚至是擔憂其會干預美國的總統大選，因此在還沒有造成真正的實體威脅前，美方就先禁止TikTok，要求必須由美國公司經營。

TikTok在台灣也有營運，對於台灣是否跟進美國的步伐，沈伯洋說，對台灣而言，即使禁TikTok，特定的短影音可能也會上傳到youtube或直播平台，可能讓同樣的事情發生，台灣在做法上，應全盤的盤點有疑慮的平台，「不能只禁一個」。

中共收買YouTuber拍片

中共對台打認知作戰，YouTube是主要戰場，沈伯洋形容「現在YouTube已是重災區」，他說，中共利用YouTube的演算法，鎖定特定族群傳播假消息，「這對台灣人影響很大」。

他提到，有些YouTuber收錢替中共拍攝影片，或是收錢不提中共的負面話題。他也舉例，在今年2月疫情開始時，中共看到台灣禁止口罩出口的政策，可以製造出社會裂解點，因此通過直播公司想以80萬的經費，找台灣網紅拍攝3支可引起社會反感的影片，但由於找不到人拍攝，讓事件最終穿幫。

沈伯洋解釋，這3支影片的內容較特別，第1支的主題是支持政府口罩政策，藉此獲得聲量，但第2支、3支則是改為反串的角度，雖支持禁止口罩的政策，但得把沒用過的口罩丟掉，形塑出寧把口罩丟在垃圾桶也不給中國的意識形態，企圖給民眾帶來反感，「這是他們眾多戰術的一種，叫做『低級黑、高級紅』，他們的立場可以隨時變換，只要能引起社會的不滿跟反感就夠了。」

受到年輕人喜愛的Instagram，近年也受到中共關注。沈伯洋說，在Instagram存在與中國有關的網軍與商業詐騙，這兩種很類似。而中國網軍的操作手法，會通過拉人進群組，並在其中丟政治訊息，或是直播主在IG上培養粉絲，並在特定時間點拉到直播裡散播假消息，「IG的狀況確實很嚴重」。他也說，在美國，特定人士會通過發梗圖，散播帶意識形態的訊息，但這在台灣比較少發現，「這部分中國網軍可能做不來」。

反制中共網軍 台灣法規不夠力

沈伯洋說，美國懂得中共操作網軍的人很多，抓他們並不難，而且美國的偵查速度快，法規也較完善，對於弱化中共網軍的威脅，並沒有太多的問題。而台灣做得「太軟了」，我們在中資規範都還沒修正完全，認定中資都還有困難，「我們看起來好像跟美國類似，都有在做事，但做的程度，連美國的一成都不到」。

他說，台灣怕得罪人，怕侵害言論自由，因而走得綁手綁腳，但這種事情必須快刀斬亂麻，必須通過一次性的盤點，把法律與制度面完善好。如果我們可以在開始就抵擋住，不讓中共蒐集資訊，後續可以做得比較輕鬆，「我們法規明顯不夠力」。◇#

責任編輯：玉珍