【大紀元2019年01月15日訊】如今，一提到美國政府關門，最興奮的是中共。就在美國聯邦政府部分機構關門進入第22天時，中共喉舌新華網發文稱，「特朗普（川普）遭遇史上政府最長『停擺』，折射美國政治制度失靈」。文章說，「此次聯邦政府『停擺』創下史上最長紀錄，反映出美國政治和社會不斷撕裂的趨勢」；「政府『停擺』是美國黨爭惡化的極端表現，是美國政治制度失靈的結果」。

政府「停擺」22天，對中共來說，就已經無法想像了嗎？而實際上，美國上至政府，下至國民，在經歷了「自1976年以來，聯邦政府先後21次『停擺』」之後，恐怕早就習以為常了！川普總統在政府關門前一晚就曾淡定的表示，「我希望我們不會關閉政府，但我們完全準備好可能很長時間關閉政府」。

美國不怕政府關門，最關鍵的原因就在於，美國社會從上至下都對政府為何關門了然於心。就拿此次來說，就是因為眾議院通過的一項包括川普總統支持修建南部邊境牆的50億美元的支出法案，卻未能被參議院表決通過。因為「民主黨不會為新的邊境牆提供資金」。

在民主國家，是凡要花納稅人的錢，都不能只由一個黨說了算。作為反對黨，美國的民主黨一聽說執政黨需要財政撥款，就跳將出來、提出異議，對執政党進行監督、制衡，哪怕這樣的反對只是無理取鬧，只是為了反對而反對。

顯然，美國政府不怕關門，卻不敢在花納稅人錢款這事上輕易的達成共識，這不恰恰說明了美國民主的強大嗎？政府可以因為預算不足而關門，國民卻不會因為某個政黨的獨斷專行而遭受損失，這不也足以彰顯出民主制度對權力的制約嗎？

中共喉舌一味的宣揚美國政府關門所帶來的損失，但具體到個人，也只是局限在約80萬的公務人員範圍之內。也就是說，因為政府的低效所帶來的損失，完全都由這些坐擁權力的人自己來承擔。可見，美國政府明知兩黨之爭、兩院之爭會讓自己人來承擔責任和損失，也要將這種致力於維護民眾利益的對峙繼續下去。因為這也正是由民選產生的政黨的職責所在。美國民主制下，無論執政黨，還是反對黨，都十分清楚，只要讓國民受到一絲一毫的損失，它們就會從此丟了自己的飯碗。

中共在嘲笑美國政府屢次關門的同時，是否會為自己從未關門而洋洋自得呢？在花納稅人的血汗錢這事上，中共的高效恐怕無人能敵。要知道，一黨獨裁的中共，從來不允許有反對者、異議者。對於納稅人的錢，中共不僅是未經許可、拿來就用，而且是在利用一切手段狂征暴斂、巧取豪奪。中共為了讓自己富可敵國，不惜讓老百姓背負重稅，榨取民眾血汗錢。

由此不難發現，在民主國家，老百姓都是能通過有效機制監督政府的成熟公民；而政府則是服務於人民、受命於人民來管理國家的公僕。而在一黨獨裁的國家，政府大小官員成了主人，老百姓卻成了僕人。兩種體制下，官民所享有的待遇可謂是雲泥之別。更令人感到諷刺的是，儼然主宰中國民眾一切的中共，卻一直都在宣稱「代表人民」、「為人民服務」，要讓「人民當家作主」。

中共說一套、做一套，顯然就是在告訴全世界，獨裁根本就不具有合法性，是見不得光的。國家的主體與基礎，始終都是人民。政府只能是國家的管理者，而不是真正的擁有者。中共從篡政起，就無執政合法性，就是赤裸裸的盜賊。

為了防止政府淪為盜賊，憲法才賦予了公民投票選舉的權利，才規定了人民應該享有的各項自由權利。無論是兩黨制衡，還是三權分立，都是為了保障人民能真正擁有這些權利而存在的。只有最大程度的保障了人民的權益，國家的政治制度才不會失靈。

相比民主，獨裁、專制只是在為剝奪人民的權益而提供一切可能，這樣的政體根本就不存在「失靈」一說，它本身就是惡源所在。就算獨裁的中共不讓政府關門，也無法保證這個邪惡體制的垮台，中共政府被迫關門。如今，三億多中國人已選擇退出中共黨、團、隊組織，中共解體在即，中共政府離永遠關門的日子還遠嗎？#

責任編輯：莆山