【大紀元2017年09月25日訊】（大紀元記者祝蘭德國報導）德國昨日（24日）舉行大選，即國會選舉。根據最新選票統計結果，大局基本已定，老牌兩大黨派——聯盟黨（CDU/CSU）和社民黨（SPD）保住了前兩名的位置，但得票率創歷史新低。聯盟黨候選人默克爾將如願連續第四次出任德國總理，然而德國媒體稱她是這次選舉的「失敗者」。

兩大黨流失的選票跑哪去了？

據德國官方公布的最新結果，截止週一中午的選票統計結果是：聯盟黨（CDU/CSU）32.9%，社民黨（SPD）20.5%，選項黨（AfD）12.6%，自民黨（FDP）10.7%，左翼黨（Die Linke）9.2%，綠黨（Grüne）8.9%。

第一大黨聯盟黨得票率比上次大選減少8.6%，是1949年以來的最差成績。據研究所Infratest dimap分析，聯盟黨流失的選票中，大多數流向了自民黨和選項黨，前者得到約130萬票，後者約110萬。

第二大黨社民黨也流失許多選票，比上次大選下降5.2%，最多流向了選項黨（50萬），其次是自民黨（43萬）、綠黨（40萬）和左翼黨（38萬）。

誰是默克爾的執政夥伴？

德國之聲報導，默克爾這次如果能夠連任，主要是依靠「信任」。默克爾最早2005年當選為總理。到2013年的選舉，她只要說一句「你們了解我」就足以當選了。

她的執政風格柔中帶剛，幾乎在各方面都得到認可，甚至在年輕人中都頗受歡迎。25歲以下的德國人幾乎都無法想起「沒有默克爾總理」的日子究竟是什麼樣子。

默克爾當選總理後兩次與社民黨組成大聯合政府，一次與自民黨共同執政。此次默克爾勝選看來無疑議，但唯一的疑問是，誰是她的執政夥伴？

「老二」社民黨已經宣布拒絕「合作」，不再繼續扮演聯合政府中的「小夥伴」角色；排名第三的選項黨，從「反歐盟」到「反移民」頗令默克爾頭痛，卻成為2017年聯邦大選的最大贏家；自民黨和綠黨是不是靠譜的選項？

而這似乎是默克爾唯一的選擇，即與自民黨和綠黨組成「牙買加聯合政府」（黑黃綠）。這樣的組合在聯邦層面中從未出現過，相關談判勢必曠日持久。因此無論如何，默克爾都面臨難題。

默克爾競選活動缺少動力

美因茨大學的經濟學教授法斯（Thorsten Faas）接受德國日報《每日新聞》採訪時表示，選舉結束前還有許多變數，默克爾黨派低估了這一點。其黨派基民盟（CDU）的競選活動缺乏推動選民投票的因素。首次入選國會的選項黨和再次入選國會的自民黨恰恰做到了這一點。

聯盟黨內部的基社盟（CSU）得票率也很低。法斯分析，結果表明，因為聯盟黨內部的兩個黨派（CDU和CSU）出現明顯分裂，因此受到選民的懲罰。一個不團結的政黨往往在選舉結果中不得利。基社盟主席西霍夫（Horst Seehofer）對此負有部分責任，因為他一直公開跟姐妹黨基民盟（CDU）唱反調。

第二大黨社民黨為何慘敗，法斯認為， 社民黨在競選活動中主打「公平」牌，但沒有很好地說服選民。民眾中有部分人持這種觀點：德國經濟發展很好，怎麼能推行主打「公平」的競選活動呢？

據奧地利通訊社報導，奧地利外交部長庫爾茨（Sebastian Kurz）則認為，兩大黨失敗的原因在於他們組成的大聯合政府推行的難民政策。

庫爾茨對選舉結果「並不太意外」，他認為，德國政府的難民政策引起許多國人不滿。歐洲許多政治家和老黨派並沒有足夠重視難民危機。

不過，法國總統馬克龍祝賀默克爾勝選。他在推文上寫著：「我們會為歐洲和我們的國家繼續堅定地合作。」

據報導，波蘭也非常關心德國大選，波蘭內政部長稱默克爾為「德國最好的選擇」。不過她表示，還得看默克爾能否從中吸取教訓，重新思考其難民政策。#

責任編輯：周仁