【大紀元2016年12月29日訊】現在，讓我們來簡單梳理一下斯大林先後扳倒托洛茨基、季諾維也夫和加米涅夫的脈絡。

列寧生病後，斯大林和季諾維也夫、加米涅夫為了對付共同的敵人托洛茨基，結成了暫時的政治同盟。關於這一點，我們在前面已經做了交代。當時政治局一共有7名成員，只要「三巨頭」達成一致意見，托洛茨基就無可奈何。

果然，列寧病逝後，斯大林先是借助季諾維也夫、加米涅夫的庇護度過了由「列寧遺囑」帶來的政治風波，成功的保住了總書記的職務，接著又繼續聯合這兩大巨頭在十三大上如願以償地搞掉了托洛茨基，扳倒了頭號敵人托洛茨基後，斯大林又掉過頭來收拾先前的盟友季諾維也夫、加米涅夫。他採用「摻沙子，挖牆腳，扔石頭」的辦法，蛀空了兩人的權力基礎，此時他們才真正體會到了斯大林的厲害，於是與托洛茨基化敵為友，接過他結束列寧的「新經濟政策」、實行國家工業化的主張，組成了「左派反對派」。這之後，斯大林又轉而聯合布哈林、托姆斯基和李可夫，在他們的支持下擊敗了「左派反對派」，並以「搞宗派活動分裂黨」的罪名，把托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫等人在1927年11月開除出黨。

與此同時，斯大林還破了列寧留下的誅殺魏延的錦囊妙計。在與托洛茨基當面對決時，托洛茨基拋出了列寧遺囑，斯大林當即回答道，他是粗暴，但那是對分裂黨的人，他從未隱瞞過這一點。而且，列寧也批評了托洛茨基、季諾維也夫與加米涅夫，說他們政治上不可靠，而對他本人卻除了粗暴這一點外沒有提到他的任何錯誤。粗暴不是政治態度與政治立場問題，云云。在將托洛茨基等人驅逐出黨後，他便向中央全會辭職，說他過去粗暴，是為了粉碎反對派。現在反對派既已被驅逐出黨，為了執行列寧遺囑，有必要解除他的總書記職務。新中央全是他的人馬，當然只會一致拒絕（只有一票棄權）他的辭職。這樣他便以中央的集體名義，一勞永逸的除去了列寧遺囑的隱患。

這以後，斯大林又掉過頭來收拾布哈林等人。他接過托洛茨基的主張，提出要迅速實現農業集體化，逼得布哈林等人不得不與之決裂，組成了所謂「右派反對派」。當初托洛茨基提出結束「新經濟政策」、迅速實現國家工業化，並且提出了若干設想，諸如修建第聶伯河水電站，卻遭到斯大林的無情嘲笑，說一個農業國把錢花在那上頭，猶如農民買部留聲機而不是買頭牛一般。然而，在他擊敗托洛茨基後，最先搞的大項目就是請美國人來修建那個水電站。布哈林明明見過這把戲，但還是為斯大林毫無原則深感震驚，忍不住跟他大吵一架，然後去秘密會見他當初夥同斯大林打倒的加米涅夫，大罵：「斯大林是成吉思汗，是個為了掌權不惜犧牲一切的毫無顧忌的陰謀家……他根據下一步要搞掉誰而隨時改變理論。」並提出要與季諾維也夫、加米涅夫聯手把斯大林搞下去。可惜加米涅夫知道斯大林的厲害，立即向斯大林告發。即使沒他告發，秘密員警也早把他們暗地裡的接觸查得清清楚楚了。1929年底，布哈林被解除了政治局委員職務，托姆斯基與李可夫也相繼步了後塵。至此，斯大林終於擊敗了所有的競爭者，成了唯一的領袖。

在1930年召開的蘇共十六大上，布哈林、李可夫和托姆斯基先後走上講臺，對他們從未犯過的錯誤和從未有過的罪行表示悔改，並且還為「英明的斯大林」和他的「英明政策」唱讚歌，季諾維也夫、加米涅夫在這次代表大會上也同樣這麼做了。此時此刻，他們把過去向黨提出的政策說成是給國家造成災難的政策，他們承認對斯大林的路線和工作的批評是右傾機會主義的背叛行為，並且宣佈自己是在蘇聯鼓吹復辟資本主義的思想家！其實，他們是在用這樣一種屈辱的認罪方式向斯大林求情——「你贏了，我們放下武器投降了，請你寬恕，讓我們平靜地度過餘生吧。」布哈林等人在十六大上的認罪求情，標誌著斯大林在權力鬥爭中的徹底勝出。

回過頭來看，斯大林在爭奪最高權力的角逐中，之所以能夠逐一擊敗托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫和布哈林，除了他一貫不擇手段，毫無道德底線之外，最重要的還在於他善於玩弄陰謀詭計，而他所玩弄的最大的一個陰謀詭計就是「拉一派、打一派」——先拉季諾維也夫、加米涅夫打倒托洛茨基，再拉布哈林、李可夫和托姆斯基打倒季諾維也夫、加米涅夫，最後再把布哈林、李可夫和托姆斯基給收拾了。

1925年12月召開的蘇共十四大上，季諾維也夫、加米涅夫曾力主把托洛茨基開除出黨，當時斯大林假扮「溫和派」表示反對，聲稱這是「會給黨帶來重大危險的砍腦袋的政策」，「我們所以沒有同意季諾維也夫和加米涅夫的建議，是因為我們知道，割除政策對黨是很危險的，割除的方法，流血的方法——而他們正是要求流血——是危機險的，有傳染性的：今天割除一個，明天割除另一個人，後天再割除第三個人，那在我們黨內還會留下什麼人呢？」但實際上，斯大林這個偽君子不正是這麼幹的嗎？

責任編輯：南風