【大紀元2016年11月25日訊】（大紀元記者王文君香港報導）To be or not to be…相信大多數香港人都在九七前後經歷了一番去留的掙扎，最後有人選遠走他鄉，亦有人留守香港。香港屈指可數的幾個漫畫家，或天真地相信「星星之火，可以燎原」，又或基於一份責任感，以政治漫畫抒發情懷，走上為民發聲的漫畫路。哪怕「得啖笑」，也可讓困局中的港人得到片刻的慰籍，不經不覺，已走過三十多年的寒暑。

走上漫畫創作之路

彈丸之地的香港，不乏文藝底蘊。為數不多的政治漫畫，也在社會上擔當一個重要的角色，哪怕在政治形勢不斷惡化的情況下，仍堅持「發聲」。他們是如何走入政治漫畫人生的？又如何在紙媒式微今日堅持下來？為此，我們為名漫畫家馬龍造了專訪。

七十年代末到九十年代初，香港人最關注的話題就是港英談判，主權回歸問題，也是政治漫畫最吃香的時期，但阿蟲卻在這時選擇移民美國，馬龍和弟弟一木則決定留守香港。

被時代選中…

他表示，「九七議題的政治原因，令大家都覺得有話要說，而且是直接牽扯到所有香港人的問題。到現在都是，凡牽涉到香港民主、政治制度的改變、進程，都是大家會關注的問題。只不過手上無支筆，可以寫到東西。」

深刻研究和繼承了上一代政治漫畫家的理論，馬龍直言：「我代表不了其他人，起碼我可以代表得了尊子、一木。我們不會加入任何政黨，先穩定自己的立場，保持中立。」他說，哪怕再認同某政黨，或和它的理念相同，都必定不會加入其中。幫幫手為他們辦晚宴籌款，給他們畫畫拿去拍賣，則沒有問題。他強調，做漫畫創作，必須保持中立。他認為香港與外國不同之處，是外國（比如美國）有民主黨和共和黨兩大黨派陣營，報紙都有其固定的立場，兩大黨也可以有他們的報紙，因為本身兩黨政治就很明確，大家也不會走的太遠，對於民主的理念或做法，不會太離譜。「但香港的政治，就沒這麼簡單。」

「複雜」是馬龍談到香港政治時的評價。「今天你不知那個人明天會變成怎樣？一路走過來這麼多年，包括某政黨分裂又分裂……一點也不稀奇，因為這個招數，國共時期已經玩過。我們看理論，看回以前的歷史，怎樣走過來，毛澤東怎樣玩這個文藝政策，漫畫家怎麼樣上當，我們看遍（歷史）才定位我們該怎樣走這條路，如果不知就裏，我們走這條路做甚麼？！我不如畫其它漫畫，更賺錢。」

（記者：這條路很危險？）「是啊，危險，賺不到錢，限時限刻交稿，既然時代選中了你，你就要做好你份內的事。因為自己覺得有責任做這件事。」（記者：這份責任來自哪裏？）「我在香港出世，我是香港人，對於香港的轉變都好執著，未來會怎麼樣呢？」

坦然面對未來

當港人憂慮九七大限而紛紛跳船時，八九·六四的槍聲又震醒了許多人。馬龍說，「六四民運之後，內心是相當、相當痛苦的！知道香港沒得救了，好似大陸那樣的搞法，大陸都沒得搞。看到整個轉變，然後是轉彎向錢看，更加慘！毛澤東搞了好多年道德真空，再向錢看的話，為了錢，人們甚麼都會做，甚麼假的東西也會做。當大家將國家搞的烏煙瘴氣時，香港這彈丸之地，又怎麼可以獨善其身呢？」儘管如此，他們還是決定：「不放棄！堅持著一路走過來。能做多少、做多少。」

（記者：沒想過移民嗎？）但坦然說，「不想離開香港。幾好看啊！這麼好玩！我們半生做的事，怎麼會走呢？當然是留在香港啦。」「八九後無預計到會有今日，但也都明白，共產黨不會給香港人甚麼好日子過了。看到他們（共產黨）在香港玩政治，玩的越來越癲、喪、無品！這個情形我沒有預計到會這麼混帳！因為如果你對國家有承擔的話，其實香港是一個非常好的試驗場，你可以將在香港的試驗拉回國家那邊去運用：怎樣選舉，怎樣令到國家的百姓過得好。香港是一個很好的試驗場，也都是台灣的一個櫥窗。你連香港都做不好，台灣就更加驚你啦，這對中國整個大局無好處。」

「還有，他將劣質的東西帶來香港，比如網絡五毛，你看到有些人被收買，被逼要做些甚麼事，亂講話，尤其是兩年前的雨傘運動。之後，就更加離譜。」他認為，雨傘運動中，梁振英以地下黨員的身份執行的是中共黨魁「越亂越好」的政策。

不過，當馬龍談到與梁振英的一段往事時，表現得份外興奮。當年他曾在《Playboy》任職，他指《Playboy》是一份很奇特的雜誌，秉承了美國總部的傳統，一方面為靚女照影，另一邊廂，卻做一些很嚴肅的話題。「八九-六四後，我訪問了梁振英，當時他好沮喪、聲淚俱下的說：絕對不可以接受屠城！那時覺得他好似好好人咁……」（記者：當時估不到他會變成這樣吧？）「好很難說估不到。又估到！梁振英講大話不眨眼，本身你是一個黨員，就甚麼都要變的了。（記者：至於梁振英連任？）馬龍態度轉趨嚴肅，認真地望向記者：「我看不到他有連任的機會。」（待續）

責任編輯：鄭樺