【大紀元2016年10月06日訊】（大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導）澳洲聯邦律法部長布蘭迪斯（George Brandis）被指在一項涉及律法諮詢工作流程的審議問題上誤導議會，影子律法部長德雷弗斯（Mark Dreyfus）隨機呼籲他應該辭職。布蘭德斯否認他在此事上有誤導議會之嫌。

據澳新社消息，今年9月布蘭迪斯告訴參議院，就政府討論整改一些新的工作流程準則的問題上，他在2015年11月一個會議上曾口頭向律法部副部長格里森（Justin Gleeson）諮詢過。該準則擬規定，在沒有律法部長的批准下，任何政府官員，包括總理，都不能向律法部副部長尋求諮詢。

然而本週三，在提交給參議院聽證會的一份陳述書中，格里森否認了這種說法，稱布蘭迪斯沒有就此事徵求過他的意見。格里森在文件中說：「在那次會議的任何時間，律法部長都沒有向他表明，他正在考慮簽發一項具有法律約束力的文件，規定律法部副部長的的職權性能、或要求一個聯邦機構的成員，只有在得到律法部長事先批准的情況下，才能接近律法部副部長。」

影子律法部長德雷弗斯根據這個陳述書表示，作為聯邦的首席法律官，律法部長在涉及到誠信的問題方面，應做到無可指摘。「顯然，參議員布蘭迪斯在向澳洲議會和澳洲人民撒謊，他未能履行他的職責。」他說，「布蘭迪斯試圖掌控這個權力，然後又對此遮遮掩掩。」

德雷弗斯一再提出布蘭迪斯應該辭職。在致參議院聽證會的一份陳述書中，布蘭迪斯堅持說，在去年11月30日的會議上，他口頭諮詢了格里森，並邀請他提供書面建議。

布蘭迪斯稱他仍將會和格里森在「融洽和專業的」基礎上進行合作。他承認自己在新準則方面與格里森存在著不同觀點。

「如果他尋求它（得到諮詢的機會），我將繼續願意進一步聽取副部長的意見，以解決他對整個（改動準則的）流程可能仍存有的顧慮。」他說。

布蘭迪斯說，整個事件純屬行政上的問題，而德雷弗斯把它「炒得太過火了」。
**
責任編輯：李熔石