【大紀元2015年11月12日訊】（大紀元記者周慧心綜合報導）山西古交市一六旬老人被發現吊死在市政府近4米高的大門上，據悉，老人生前曾因其低保（最低收入保障）被無辜取消，而多次找相關部門要求恢復，未果，疑似以死控訴。但老人死後不久，其子便被警方以涉嫌「遺棄罪」逮捕。事件立刻引來公眾憤怒，紛紛在網絡上發文譴責政府推卸責任、轉嫁罪責。

據《華商報》11月10日報導，山西古交市60歲老人王銀洞於5月27日被發現吊死在古交市政府的大門上。接到電話通知的兒子王麗文隨即趕到古交市公安局，警察出示了一張老人自盡時的現場照片。照片顯示，老人吊在市政府大鐵門上，脖子上綁著尼龍繩，脖子下墊著衛生紙。老人面朝門外，他的腳距離地面僅僅十餘厘米。王麗文隨即拿手機拍下照片，卻被警察奪走，在刪完照片後，才將手機還回。

6月4日，王麗文因涉嫌「遺棄罪」被古交市公安局刑警大隊刑事拘留。幾天後其家屬便接到邢家社鄉政府通知說，可以擔保王麗文出來，但要在取保候審申請書上簽字保證「王銀洞家屬不能上訪和不能向政府索要賠償金」。

雖然家屬填寫了保證書，但王麗文拒絕取保候審，理由是「我沒有罪」。

據報導，王麗文有兩個孩子分別6歲和2歲，妻子沒有工作，一家人的生活來源都靠王麗文在街上擺水果攤的收入。一家四口租住在古交市城北一間不到20平方米的民房內，一張大床和一張小床已經占據了房間1/3的空間。父親剛剛過世，王麗文即遭拘留，這個本就艱苦度日的家庭一下子就垮了。

知情者：因「低保」被取消走投無路自殺

王麗文父親王銀洞曾患腦梗三次住院，他所在的陳家社村原村支書陳潤小告訴《華商報》記者，2007年，他當村支書的時候，考慮到王銀洞有腦梗，又沒有住房等，就給辦理了「低保」。「低保」是從2008年開始領取的。得知王銀洞的低保被取消後，陳潤小覺得村裡很多條件比王銀洞好的都拿「低保」，不知道為何王銀洞的卻被取消了。王銀洞的前妻說，每年一千多元錢的低保，對於王銀洞來說是救命錢。

「低保」即農村居民最低生活保障，它的保障對象是家庭年人均純收入低於當地最低生活保障標準的農村居民。2015年，古交市農村低保標準為318元/人/月。

據了解，王銀洞的「低保」在3年前被取消，對此古交市邢家社鄉黨委書記姜玉稱，取消王銀洞「低保」的原因是王銀洞在外打工每年能有七八千元的收入。

王麗文的律師李維鋒認為，如果王銀洞夠「低保」的標準，那麼政府不給辦低保顯然不對；但如果王銀洞不夠「低保」的標準，就說明他能自食其力，顯然，「遺棄罪」就不能成立。根據刑法上的遺棄罪，遺棄的對象是指沒有獨立生活能力的人。

《華商報》記者在古交市採訪時，大部分受訪者認為，王銀洞自殺的原因是3年前他的「低保」被莫名其妙地取消了。據悉，他曾經為恢復自己的「低保」多次找相關部門，但都沒有結果。

針對王麗文涉嫌「遺棄罪」的證據，記者於11月3日到古交市公安局進行採訪，政工室負責人說此事太敏感，要經過公安局領導同意，讓記者等電話，但截至11月10日發稿，也未得到答覆。

而就王銀洞的低保問題，記者又於11月4日到古交市民政局和邢家社鄉政府進行採訪，但都被拒絕，理由是要經過宣傳部同意。

網民：老人是被政府遺棄的

這一報導被很多網站轉載。在騰訊網，有20,856個讀者跟帖評論，網民一致譴責政府隱瞞真相，試圖推卸責任，讓王麗文做替罪羊，從村民與政府之間的「低保」矛盾，轉移到父子之間的「遺棄」矛盾，稱中共手段太險惡。

一網民調侃：「老百姓上吊自殺了就判其兒子『遺棄罪』，跳樓官員摔死了應該判其家屬『拋棄罪』」。

網民「辭約意豐」說：「上訪人的訴求投訴無門，長期得不到解決，只能求死，卻死不瞑目。死了白死，不會有人被問責，反到是誅連到自己的兒子，天理何在？」

博客作家姚文暉認為，老人因討要「低保」未果而上吊自殺，卻以「遺棄罪」將兒子抓捕，這明顯是政府在推卸責任。他在其博文《誰遺棄了政府門前上吊的老人》中寫道：「相信所有看了這則新聞的人，都不難找出這樣一個邏輯鏈條：當地政府為挽回面子、推卸責任，妄圖移花接木、嫁禍於人。可以引為佐證的是，王麗文被警方逮捕後不久，有鄉政府官員給王麗文家屬帶話，讓寫一份取保候審申請書，就可以將王麗文放出來，然後就甚麼事都沒有了——但前提是，要同時保證『不上訪，不向政府索要賠償』。這簡直就是欲蓋彌彰。」

他認為王銀洞老人的確是被遺棄了，是被當地政府所遺棄。

另一博客作家知風則認為，一位老人吊死在市政府大門上，而不是自己家裡或其它地方，表明他是在走投無路的情況下，用決絕的方式表達對當地政府的不滿。他在文章《被「遺棄」的老人死錯了地方？》中寫道：「上吊自殺選擇了當地市政府的大門，除了『冤有頭債有主』是找不出更好的解釋的。」

他說，警方避開「低保」問題，而直接以「遺棄罪」快速將兒子抓捕，似乎是要儘快擦掉老人留在市政府大門上的「污漬」。當地政府急於找一個「死因」，來轉移視線，推卸責任。「而以『遺棄罪』逮捕老人的兒子，就結果而言，一是把老人的死因歸於被子女遺棄（而不是因為『低保』被取消）；二是可以避免可能引起的上訪以及有效控制上訪的主角。」

而名為「鹹菜壇」的網民在天涯論壇中表示，在中國社會，自殺，並不是一種單純的放棄生命的行為。一般都是一種對他人的控訴。在政府的大門上吊死，很明顯，老人控訴的是那些偷走了他「低保」的貪官。

曾有媒體報導，湖北襄陽市，許多人開著小車領「低保」，經清查，發現23,000多人冒領「低保」。一個市裡，就有兩萬多人騙「低保」。

「鹹菜壇」在其論談中寫道：「一個老人，『低保』被別人取消，無法生存，最後自殺。顯然，這些政府人員涉嫌犯罪。可是目前卻沒有甚麼機構能夠監督它、懲處它。為甚麼會這樣？說來說去，還是因為我們沒有獨立的司法。」他認為，公安局、法院、當地政府都是「一家子」，讓他們互相反貪腐，肯定沒有結果，要想控制輿論，不是隱瞞真相，就是找個替罪羊，來轉移人民對貪官的問責。

推卸責任是中共一貫作風

時事評論員李林一表示，山西老人在政府大門上吊自殺，警察迅速將兒子抓捕，並稱其涉嫌「遺棄罪」，此種做法其一，可以轉嫁罪行，將政府罪責轉嫁給兒子，從而控制輿論；其二，可以用此來威脅家屬，如果要兒子不被判刑，就必須保證家屬不上訪、不要向政府索要賠償金。此種「流氓」手段被中共普遍使用。

據大紀元早前報導，2010年11月30日，廣東省揭東縣龍尾鎮高明村政府以擴建公路為由強拆民房，村民鍾彩雲在自家被強拆後的頂樓天花板上上吊自殺，村政府不僅強行搶下屍體，還毆打死者丈夫，並逼迫死者丈夫承認是自己逼死老婆，公安人員甚至叫其謊說老婆是因輸六合彩想不開才自殺。

據西藏之聲報導，2012年10月6日，西藏安多甘南州合作市年輕藏人桑傑嘉措為抗議中共高壓統治，在當地多河寺左面的佛塔前自焚身亡，中共當局曾勸說桑傑嘉措的家人，若能寫下桑傑嘉措是因為夫妻糾紛問題選擇自焚的書面承諾，將會獲得100萬元的補償金，遭到家屬拒絕。

社會民主人士魏曉峰在其twitter上寫道：「一旦發生事故，隱瞞真相、推卸責任、甚至栽贓嫁禍，是中共官員的普遍做法。」

今年6月發生的4名留守兒童自殺事件，引起輿論質疑，當天在10多名村幹部家訪後，4個孩子便一起自殺身亡，網民質問：「這麼多人去家訪為甚麼？天真無暇的孩子在家訪後馬上自殺為甚麼？」許多人懷疑這些村幹部是去逼要「超生費」的。為了證明孩子有厭世情緒，官方便拿出一張遺書，說是13歲哥哥寫的，針對遺書內容及筆跡，許多網民質疑遺書的真實性。

而之前發生的三鹿奶粉事件，中共一直隱瞞真相，直到新西蘭政府出面干預，才讓真相浮出水面。據新西蘭電視台的《早餐》節目報導，新西蘭總理克拉克說，她的政府早就向中共政府通報三鹿奶粉有毒。但是中共方面置之不理。中共河北當局拒絕採取行動回收有毒奶粉後，新西蘭政府不得不公開「拉響警報」， 揭發三鹿奶粉遭染。她說：「我想，地方官員最初是傾向於試圖把問題掩蓋起來靜悄悄處理，避免公開回收。我們在新西蘭絕不會這麼做的。」

李林一表示，在中國，從SARS病到汶川大地震、從動車事故到天津大爆炸、從環境污染到橋樑倒塌等等，中共無不採取一切手段隱瞞真相，隱瞞不住就推卸責任，找替罪羊或栽贓陷害，這一切都是為了維護自己的統治，維護自己的利益，而最終受害的只能是中國的老百姓。＃

責任編輯：李曉清