【大紀元2013年04月20日訊】（大紀元記者郭惠綜合報導）4月15日，長期把持中共宣傳機器的現任政治局常委劉雲山，利用官媒《人民網》做了一份民意調查，結果顯示逾七成投票者持否定中共領導的態度。這個調查因為把習近平的「中國夢」放在最前面，被外界認為是有意對抗習近平，對習逼宮意味濃厚。　

第二天（4 月16日），同一集團下的江系喉舌《環球時報》刊登了一篇有關「中國夢」的署名文章，強行對習近平提出的「中國夢」做解釋，稱「中國夢」就是中國人夢、中國夢、中華夢的三位一體云云。並稱，有人誤解「中國夢」就是憲政夢、人權夢、民主夢等。

劉雲山借《環球時報》輿論強行解釋習近平的「中國夢」再次逼宮，江派不斷挑釁習近平的行為，凸顯了中共高層的嚴重分裂。

民意調查「中國夢」 劉雲山乘機搞對抗

「中國夢」是中共國家主席習近平主政後重要政治口號，也是他在中共人大會議致辭的主旨。十八大以後，江派尋找各種機會對抗習近平的「中國夢」、「憲法夢」。近日，江派再次藉「中國夢」對抗習近平，對習近平逼宮意味濃厚。

4月15日，「人民論壇網」就習近平的「中國夢」進行了民意調查。調查一共設計了四個問題。1、是否贊同中共有足夠的勇氣和智慧加快推進改革？2、是否贊同堅持和發展中國特色社會主義有利於最廣大人民的根本利益？3、是否贊同只有中共才能帶領人民走好中國特色社會主義道路？4、對一黨執政、多黨參政制度怎麼看？

由中共官方《人民網》搞這種民意調查相當罕見，江派一直尋找各種機會對抗習近平。而這個調查又故意將中共執政能力的四個問題與「中國夢」捆綁在一起，在調查開頭大幅引用習近平的中國夢，最後獲得「不贊同」高達75%以上的投票結果，藉此羞辱習近平，對其逼宮。　

《環球時報》強行解釋「中國夢」

第二天，4月16日上午《環球時報》緊接著刊登了一個極具爭議的署名文章「王義桅：外界對『中國夢』的十大誤解」。尤其提到將「中國夢」誤解成憲政夢、人權夢、民主夢、復興夢，該文認為「中國夢」就是中國人夢、中國夢、中華夢的三位一體云云，《環球時報》對「中國夢」的強行解釋，引起輿論極大反彈。

隸屬於南方報業傳媒的南都評論在當晚深夜發表「南都快評」說：「相較於對『中國夢』的多元解讀，更要警惕對其解釋權的壟斷。『憲政夢、人權夢、民主夢』本身已是寫入現行憲法的國家理想，不乏共識，絕非個別人的個別主張，更不是誤解。『中國夢』應當回歸公民個體的各自理解，尊重百家爭鳴，允許自由探討，要讓每個人都免於恐懼地喊出 『我有一個夢想』。」

有評論認為，左派陣營、江系控制媒體《環球時報》強行解釋習近平提出的「中國夢」搞逼宮，這樣的做法已經不是第一次了，在上月底習近平就任後首次出訪之際， 《環球時報》對習近平十八大後系列的講話就四大問題作澄清「是非」，統一認識；當習近平在博鰲論壇上公開批金正恩政權後，社會上出現放棄北朝鮮輿論，《環球時報》就刊文威脅警告習近平「別幼稚」。《環球時報》借輿論陣地不斷挑釁習近平，凸顯了中共高層的嚴重分裂。

南周事件 劉雲山公開與習近平唱反調

今年初，《南方週末》因在新年獻詞中強調習近平的「中國夢、憲法夢」而被李長春的親信、廣東宣傳部長庹震大幅刪改，引發南周職工的強烈抗議及全國各界的聲援。

隨後，中共中宣部強制命令要求各大媒體轉載《環球時報》社評，遭到大陸媒體人的抵制，導致「南周事件」大火蔓延全中國。

在「南周事件」中，劉雲山一直公開與習近平唱反調。事件的核心涉及江派劉雲山、庹震等封殺習近平的「憲法夢」。《朝日新聞》1月14日曾引述消息來源說，在1月9日的中南海會議上，中共領導人習近平在政治局常委劉雲山匯報南周審查風波時，表達出對媒體控制系統的不滿，並要求媒體宣傳部門不要增加混亂。

一直以來，中宣部和政法委都是江澤民的心腹所把持，成為執行江鎮壓法輪功和異見人士等的重要機構，以致被大陸民眾指為中國「最該取消的部門」。

(責任編輯：林銳)