【大紀元2011年07月30日訊】（大紀元記者吳雅儒、周鳳臨、季達綜合編譯報導）中共前總書記江澤民在美國舊金山的密友、美國舊金山中華總商會的核心人物白蘭，面臨因涉嫌干預選舉的政治權力的幕後交易而被呼籲要求接受調查。白蘭本人一直被媒體曝光是中共在美國舊金山安置的「特殊人物」，曾被美國FBI調查過。
美國舊金山一直是中共上海幫江澤民派系活躍和投資的地方，上海市政府的很多機構與企業與舊金山市各方面往來密切，江澤民瀕死的骨牌效應開始波及美國，近期江澤民在美國舊金山的密友白蘭，開始面臨被公眾呼籲調查其醜聞的「嚴峻形勢」。
美國《舊金山紀事報》的文章《李孟賢的蜜月期結束了》中曝光了白蘭涉嫌參與政治權力幕後交易的醜聞，李孟賢是舊金山的臨時市長。美國紐約時報曾曝光白蘭通過政治運作來製造舊金山市長的醜聞。
媒體曾報舊金山公眾都知道白蘭背後是中共江派勢力，中共通過白蘭在美國舊金山「運作」。
五名市長競選人共同籲調查白蘭等發動的一項選舉活動
7月29日，《舊金山紀事報》以市長李孟賢的蜜月期結束了作為文章開頭，報導了現任舊金山臨時市長李孟賢的政治對手——五名市長競選人於週四發出共同呼籲，要求調查一個推動李孟賢參選的組織Progress for All，指該組織在籌集競選資金方面涉嫌違法行為。
該報導指出，李孟賢的政治支持者以及他的關係網，特別是他的老朋友——政治權力的幕後交易者白蘭，正面臨嚴峻的形勢——鑑於8月12日的最後選舉登記期限，他們要李在此之前參選。就在這個關鍵時刻，五位競選人表現出空前的團結而發動出擊。
1.12億美元垃圾運輸合同的公司所暴露出的現象
白蘭一直是Progress for All組織以及其發動的「選吧，李孟賢」運動的主要籌款人和推動者。上週四，一家最近贏得了市府一份1.12億美元的垃圾運輸合同的公司所暴露出的現象，說明白蘭向該公司的一個高級行政人員施加了壓力，要公司提供工作人員幫她推動李孟賢參加四年完整任期市長競選。
Recology公司的官員說，兩名Recology公司的臨時員工，在一位不願透露姓名的公司主管的鼓動下，幹起了敦促李參選的徵簽工作。而一份單獨的請願書就放在該公司的一間工作室，並有86名員工簽了名。
舊金山市議長邱信福：非法的協調勒索
該公司的發言人聖格爾（Sam Singer）說，該活動違反了Recology的政策。上週二的事曝光後，參與了此事的高層管理人員受到了處分。
Recology公司堅持說沒有違法，市參事會主席、市長競選人邱信福說，白蘭代表Progress for All，從一個市府的主要承包商那裏募捐是令人擔憂的。
舊金山市議長邱信福表示，這些具體暴露的事表明，Progress for All一直在從事不道德的、甚至是非法的協調勒索。
儘管一些市府官員曾考慮公開競標，Recology公司還是得到了單獨而利潤豐厚的垃圾回收合同。市府規定，市政合同商不能為競選活動捐款，這就意味著，無論市長還是參事會成員都禁止從Recology公司高管那裏收取捐款。
當被問及這一事件，美國舊金山中華總商會的核心人物白蘭開始說不知道 Recology是甚麼。然後，她否認與市長協調或討論市府與Recology公司的合同及交易。對於其它她尋求過幫助李參選的公司，她也否認與市長有同樣的討論。
白蘭說：「我從來沒有討論過甚麼。我甚至不知道他們有要批准的合同。」
舊金山臨時市長李孟賢：沒有參與
李孟賢的發言人藩拉韋（Christine Falvey）表示，市長「完全沒有參與」Progress for All的事，也沒有與白蘭討論關於Recology公司的事。他還稱，白蘭與李孟賢只是老朋友，定期在一起進餐而已。
藩拉韋說：「他們沒有討論Recology的合同、時間或任何事。」
Recology公司發言人聖格爾說，在經過反覆徵求公司的幫助後，白蘭於6月向Recology公司的一名高管提供了「選吧，李孟賢」的標語。兩個臨時僱員之後去中華總商會拿了格外的請願書。但他不願透露高管的姓名，說這是個人保密的事。
聖格爾說，兩名收集簽名的員工是在自己的時間做的此事，並沒有被支付工資。兩名工人上月將60個簽名交給了中華總商會。本月收集了57個簽名。但無論是這57個，還是那86個在該工作室收集的簽名，都還沒有交出去。
Recology公司的首席執行官Michael Sangiacomo 在一份聲明中說， 我們希望把我們自己的錯誤說清楚。重要的是，我們的員工和市府都知道我們在美國舊金山競選人中，是沒有派別的。
市長候選人都憂慮舊金山市長的整個選舉流程都會被敗壞
舊金山地方民主黨主席Aaron Peskin週四在向市道德委員會提交的信中，請求裁定Progress for All代表李孟賢要求參選是否違反了市選舉法。Recology官方恰好在這個時候承認了他們的所為。
Progress for All為一個不偏向任何候選人的集團，可以無限制地從贊助者獲得資金，而獨立候選人則只能從公司、聯盟、市承包商等處獲得不超過500美元的捐助。
Peskin表示，有一個在光天化日下非法運作的競選委員會，若繼續下去，恐怕整個選舉流程都會被敗壞。
目前，舊金山另外五位市長候選人，邱信福、赫雷拉、余胤良、前市參事Michela Alioto-Pier與風險投資家Joanna Rees很快對Peskin的信表態支持，稱這是一個嚴肅的指控。他們在一份聯合聲明中說：作為舊金山人，我們深信這次選舉應該公正。在整個競選過程中，我們五位候選人都遵循規則，遵守所有競選經費相關的法律和法規。我們敦促委員會對這一指控進行調查和追究，確保Progress for All和「選吧，李孟賢」遵循同樣的標準。
舊金山市府律師赫雷拉說的更加直白：這封投訴信清楚地表明（這些行為）是違法了，只是不清楚違反了哪條法律而已。
他還表示：Progress for All既不是獨立開支委員會，又不是參選人委員會。按照法律，他根本就不應該存在。
舊金山議長邱信福：真正的問題才剛剛開始
Progress for All的律師Stephen Kaufman承認這種情況有點特殊，他表示，既然李孟賢還沒有公開宣佈參選，運作這個委員會是符合法律的。他還表示說，李孟賢沒有協調Progress for All的任何活動。
政治顧問Enrique Pearce發起了Progress for All的「選吧，李孟賢」運動的運作，他回應說，Peskin只是在玩政治伎倆，他都不知道自己在說甚麼。
邱信福表示，調查申請只是第一步，對於那些支持李孟賢出來參選的人來說，真正的問題才剛剛開始。
