【大紀元2011年12月06日訊】近日，曾因在機場攔截、在醫院搶屍被免職的宜黃縣原縣委書記邱建國、原縣長蘇建國雙雙復出，而一年前因強拆引發的自焚事件仍未解決。這條消息經過「新撫州網」2011年12月2日披露後，引發民眾民熱議。外界評論，在曾經的「立案調查」沒有下文的情況下，就讓被免職官員復出，這是對民意的漠視。

自焚事件曝光後 「高調問責 立案調查」

據南方都市報報導，2010年9月10日，江西宜黃縣鳳岡鎮發生拆遷自焚事件，3人被燒成重傷，其中1人搶救無效死亡。事發後，時任縣委書記邱建國率隊在機場攔截欲赴京接受採訪的拆遷戶家屬，時任縣長蘇建國率人到醫院搶奪死者屍體，事件經媒體曝光後，輿論一片嘩然。

事發後7天，撫州市委對8名責任人作出處理決定，其中負有重要領導責任的邱建國、蘇建國被立案調查，但是此後一直未見有調查結論公佈。

未見有調查結論公佈 一年後悄然復出

2011年12月2日，新撫州網新聞披露：「傳江西宜黃縣前縣長蘇建國復出，出任撫州市公路局局長，這是宜黃事件後首位官員出任新職。」隨後網上稱宜黃縣原縣委書記邱建國也已出任撫州金巢開發區管委會主任。

「中國網事」登錄撫州市公路網，看到「領導介紹」一欄註明：「蘇建國，研究生學歷，現任撫州市公路局局長」。

官方證實江西宜黃自焚事件被免縣長復出

撫州市委組織部常務副部長宋東方證實，11月22日，經撫州市委常委會研究並票決通過，提名邱建國任撫州金巢經濟開發區管委會主任;蘇建國任撫州市公路局局長。11月29日撫州市政府召開黨組會議，對兩人進行任命。

宋東方說，邱建國和蘇建國兩人因在宜黃拆遷事件中負有監管不力的領導責任，根據《關於實行黨政領導幹部問責的暫行規定》，撫州市委於2010年10月9日對兩人作出免去職務的組織處理。截至2011年11月，兩人受組織處理一年影響期滿。

網民：「立案調查」官方為問題官員遮醜壓驚的擋箭牌 搪塞、敷衍公共輿論

兩位官員的復出引起網民不滿，輿論幾乎呈一邊倒的狀況。網民「公民西西弗斯(@pinge1978)」說，由紀委立案，還是檢察機關立案?不知道。立案後是撤案了，還是認定兩人無違法行為因而無需追責?不知道。免職是臨時性的處理措施，還是定論性的責任追究?不知道。真問責還是假問責?這個總算知道了。

網民「江錫鈺」說，當時向全國人民宣佈的立案調查結果不知所蹤，卻等來了二人雙雙復出的消息，這怎能不讓網民們失望甚至憤怒?網民「徐林林」說，事實表明，「立案調查」在宜黃拆遷自焚事件中，成了當地官方搪塞、敷衍公共輿論，為問題官員遮醜壓驚的擋箭牌。

被免職官員悄然復出的新聞屢見不鮮

近年來，被免職官員悄然復出的新聞屢見不鮮，如四川地震期間遊玩的山東省濱州市工商局黨組書記、局長邵立勇，因「黑磚窯」事件被處分的山西洪洞縣原副縣長王振俊，進京抓記者被撤職的原遼寧西豐縣委書記張志國等，都在事發後重新安排了崗位。

撫州市一些官員認為，此次兩人就職的金巢開發區管委會和市公路局都是市裡較好的單位，兩人復出分別擔任單位的主要領導。

網民「畢詩成」說，被處理的官員是退出還是復出，都要有一套透明而且嚴格的「考核結論」，問題官員「乾乾淨淨」復出，是對受傷害的民眾負責，是對官員獎懲體制負責，也是對每一個官員負責。

一些網民認為，此次兩人復出似乎沒有違反中央有關文件規定，但其被免職的原因非同一般，當時說「立案調查」，至今沒有結果。要平息公眾的不滿，只有拿出對兩人立案調查的報告，用事實來說服大家。否則，不僅眾議難平，政府形象也會受損。

（責任編輯：洪微）