【大紀元9月17日訊】（大紀元記者邱晨溫哥華報導）加拿大聯邦保守黨議員提出的廢除長槍登記C-391議案，下週三9月22日進入投票表決，雖然二讀時此議案輕易獲勝，前面的道路卻舉步艱難。一些原來支持的國會議員倒戈，而且警察也在寫信呼籲議員改變初衷。

要求廢除長槍登記的C-391議案，是由聯邦保守黨後座議員霍普內爾(Candice Hoeppner)提出的，認為長槍登記效果不大，強迫槍主向政府申報，浪費的公款超過10億元，而且針對的只是守法公民，而對付罪犯卻毫無意義。

前聯邦自由黨政府在1995年引進了長槍登記制度，旨在制止發生在蒙特利爾的類似槍殺慘案。1989年加拿大蒙特利爾高等理工學院（Ecole Polytechnique），14名女性遭半自動步槍射殺致死。

加拿大的獵人以及鄉村居民，卻抵制此新規定。有民調顯示，加拿大54%的民眾支持廢除這一法案，民眾認為現有的法案沒有達到當初制定法案的目地，反而給人們造成負擔，包括每年4百萬的登記運作支出。

不過，警察與警察組織卻站出來，表示支持長槍登記制度，認為有利於法律和法規的實施與強化，減少犯罪，同時增加槍支擁有者的信賴度。

如果廢除已經存在10多年的長槍登記制度，就意味著，將銷毀相關的700萬短槍和來福槍的登記資料。不過，槍支所有者仍需持有執照，購買手槍仍然需要登記。

C-391議案在去年11月份，以164票對137票通過二讀，其中12名新民主黨NDP國會議員，與8名自由黨議員對此投贊成票。

目前這12名新民主黨議員中，已經有4人改變初衷，而自由黨黨領葉禮庭更下令，要求所有國會議員服從黨內政策，支持長槍登記。因此下週三的投票表決，支持與反對票數可能旗鼓相當。

自由黨下令支持槍支登記

聯邦自由黨內部為了保住槍支登記規定，黨領葉禮庭（Michael Ignatieff）已經「書面通知」，要求所有的反對長槍登記的黨員們，服從黨內命令一致投票反對C-391議案。此舉措得到印證，一直堅決反對槍支登記的議員Anthony Rota，最近表態緊跟黨內政策。

保守黨議員也不肯示弱，發動廣告攻勢，在20個主要選區鼓動選民遊說他們的國會議員，投票支持議案，或缺席不表決，來確保C-391廢除長槍登記的議案通過。

NDP稱有信心保留長槍登記

新民主黨NDP雖然採取自由投票的方式，允許黨員自己表態，不過黨領林頓（Jack Layton）卻沒有放鬆，試圖說服其黨內國會議員改變立場。

林頓週二在裡賈納（加拿大內陸省份，薩省首都Regina）召開NDP黨內會議，會後他稱有信心保留長槍登記制度，「經過討論，本黨大部份鄉村黨員都表示支持。」「我有信心會有足夠票數，保留長槍登記。」

他稱已經改變了六名新民主黨國會議員，轉而支持長槍登記，其中四名議員公開表態，另外兩名也將在下週決定。

即使如此，新民主黨司法評論員Joe Comartin仍然指出，不排除其他新民主黨議員可能改變主意或缺席，「我們需要所有的自由黨議員（投票）反對（議案）。」

他們一直強調只需黨內六名國會議員，就能令C-391議案夭折，言外之意是需要自由黨議員全部投票反對。

警察組織支持長槍登記

加全國一些警官和組織者表示支持槍支登記制度，認為有利地支持了警員的調查工作；也有一些警官則主張廢除，認為對保護警察的安全作用不大。

卑詩警長協會（BC Association of Chief Police）主席克萊頓‧帕克洛德（Clayton Pecknold），寫信呼籲大溫哥華所有國會議員，呼籲投票反對C-391議案。信中表示一個好的主意不能因為其開銷大與執行不當，而否定其功效。

加拿大警察協會（Canadian Police Association）副主席，湯姆‧斯塔馬塔吉斯（Tom Stamatakis）認為，雖然長槍登記開銷達四百萬，不過現在進行槍支登記是免費的，而且效率高，僅花幾分鐘登記即可，「這樣做不是為了管制守法公民，而是有效地跟蹤槍支去向，長遠看可以防止槍殺犯罪的發生。」

他承認，罪犯所做的事，比如：無照駕車、逃稅等，通常是守法公民不做的，但他們是需要保護的，「守法公民對社會來說很重要。」

對於曾經做過的調查，稱許多警察支持廢除長槍登記一說，他認為加拿大共有6萬警察，而4.2萬為加拿大警察協會成員，「只有很少數不支持」。◇
(//www.dajiyuan.com)