【大紀元7月9日訊】（自由亞洲電台記者李莉報導）江蘇省無鍚市一名公民到法院旁聽時，被指在開庭時微笑，擾亂法庭秩序，被判罰款一千元，當事人否認有微笑，又認為法庭違反法定程序，向法院提出行政復議。有律師認為當局的判決欠缺法律依據。

無鍚市公民袁天放，週三下午到濱湖區法院，旁聽當地拆遷戶沈果冬被判刑的案件，開庭期間，在無任何警告下，遭幾名法警等工作人員押離法院，指他在庭上微笑，認定他違反法律法紀，情節嚴重，向他發出罰款決定書，罰款一千元。

袁天放週四接受本台訪問時，否認有在庭上徵笑。

他説：他說我在法庭裡面笑，其實我沒笑，只是裡面空調冷了，喉嚨有點不舒服，就咳嗽了，他就把我拉出去，又不是審判長叫我出去。

他又表示已拒絕向法院交一千元罰款，週四亦向法院提出行議復議，抗議法院違反法律程序。

他説：根據法律要審判長先警告我，制止我，他們沒有這個程序就把我拉出去了，要筆錄，叫我承認我笑，我沒有笑，他們的目的就是不讓我們去聽。

大陸維權律師鄭建偉表示，按照法律旁聽者不准大聲喧嘩、拍掌或錄影等，輕微的法官會先警告，嚴重的可無須警告下逐出法庭，但如果當時人只在庭上微笑，並不構成擾亂法庭的行為，質疑法院是濫用法律。

他説：他只要不是大聲的笑，哈哈哈的大聲笑，沒干擾開庭的情況，那不應處罰別人的，笑是人的生理反應，你沒有經過一個符合人身體狀況的判斷，就説你違法了，就罰你款，這是沒有法律依據的。

鄭建偉表示，擔任辯護律師時曾見過一名旁聽者，因為法庭不准拍掌，該旁聽者拍打自己耳光，法官也不能處罰，因為旁聽者也有自己打自己的權利，法官只能警告席上的人不能發出聲音。 (//www.dajiyuan.com)