【大澳门威尼斯人赌场官网4月9日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者古清儿采访报导)今天早上9:30分，浙江杭州民主党成员朱虞夫与儿子朱昂再审案在杭州中级法院开庭宣判。从开庭宣判到结束前后20分钟左右。

据朱虞夫的妻子蒋杭莉转诉，判决书的内容是:“被告人朱虞夫犯妨碍公务罪判处有期徒刑二年与前罪未执行完毕的附加刑剥夺政治权利2年4个月26 天实行并罚，决定执行有期徒刑二年、剥夺政治权利两年四个月26 天……”

朱虞夫的辩护律师莫少平表示，“我作为朱虞夫的辩护律师，我肯定不同意杭州中院这种再审判决。具体理由有三点。第一，再审是法院自己决定认为适用法律错误，然后符合再审条件进行再审，而不是检查机关提起抗诉而引起的再审，所以按高院的规定，再审是不能加重被告人的刑罚，这刑罚不管是主刑还是附加刑，那么案子是杭州中院提出、决定了再审，又加重了朱虞夫的刑罚（是附加刑），从这角度讲是根本不符合法理的原则，也不符合最高法院的关于再审案件的相关规定。”

第二、当时开庭的时候，检查机关引述了一个最高人民法院94年的司法解释，就说一个人犯了前罪，已经服完主刑还有附加的剥夺政治权利没有服完 ，又犯了后罪了，应该怎么处罚，高院的解释说应该把没有服完的附加刑和后罪的刑罚进行数罪并罚，朱虞夫这案子就是按这个做的。

“……20001年最高法院的解释他是针对再审案件做出的特别规定，94年那个司法解释实际是根据一般规定，不管这人是处于一种什么诉讼阶段，他前罪主刑服完了，他的附加剥夺政治权力没服完又犯后罪的，数罪并罚，所以他们在引述所谓94年那个最高法院的司法解释本身从法理上是站不住脚的，他不符合新法优于旧法、特殊法优于普通法的法理原则，这是第二个原因。”

第三、从程式上来讲，法院决定再审，然后认为原来的判决适用法律错误，但是并没有将具体哪里适用法律错误明确告知朱虞夫和他的辩护律师，那这样我们没有办法进行有针对性的辩护，但法院倒是跟检查机关沟通了，那你无形中就剥夺了朱虞夫的辩护权，所以这样从程式上来讲是明显的不公，缺少程式正义。

对于当局重审的判决，蒋杭莉难过地说:“出乎我想像，事实上他们确有错误才重审，从律师角度上讲和我们以为，重审一般会以减刑为主，现在又加了一条剥夺政治权利2年4个月26 天，真的很过分，一点办法都没有。”

由于受到当地国保的干扰，今天前去旁听只有蒋杭莉、杭州维权人士邹巍和陈瑛瑛三人。

邹巍表示，法官宣判时，还把朱虞夫是哪里的人都搞错了。朱虞夫在庭上表示抗议，他说:“你们这个法庭就像演戏一样，就是在做秀，你连我哪里人都没搞清楚。”他重复说了一次自己是杭州人，不是浙江上虞人。

2007年4月18日下午4点多，警察到朱家欲抓走湖北民主党成员胡俊雄，胡没有开门。朱昂下班回家时，拒绝给警方开门，朱虞夫随后赶到，双方发生争执。朱虞夫父子遭警察殴打并被带走。胡俊雄则长时间被警察围堵在朱昂家。

当天杭州市公安局上城分局以涉嫌“妨害公务罪”将朱虞夫父子拘留，一个月后朱虞夫被判刑2年，朱昂被判刑1年半，缓刑2年。

2008年3月14日，杭州中级法院通知家属，该案经法院查明适用法律错误，提起再审，该案于3月28日上午开庭。

邹巍表示，这案件本身就非常荒唐，这是当局出于政治目的强加的罪行，小题大作，根本够不成犯罪的案件上升到政治案件，当局不知哪跟筋出问题了。原以为随着国际舆论的影响及顺应形势的发展，当局会做出一些开明的举动，但当局再次演了一出搞笑的戏，这个戏演的非常愚蠢和荒唐。

现年54岁的朱虞夫是浙江民主党创办人之一，因从事民主活动，于1999年被杭州公安部门以所谓“颠覆国家政权罪”判刑7年，2006年9月15日出狱。出狱后，因生活困难，他向原工作单位杭州市上城区房管局要求恢复工作，遭到拒绝。今年3月“两会”期间，曾被杭州市上城区公安分局行政拘留10天。(//www.dajiyuan.com)