(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网4月17日讯】举世瞩目的伊拉克战争，以三个星期的速战速决顺利结束。萨达姆专制政权土崩瓦解，以美英为首的盟军取得决定性胜利。此时，伊拉克问题的焦点很快转移到战后重建上。
战后重建伊拉克，商机无限，仅由美国拟定的半年重建内容，就包括：修复半数以上、总长2400公里的重要产经道路和桥梁，达完全畅通；修复5000户房屋，改善城市贫民窟环境，修缮3000栋住宅；修复15％的高压电网，在两个月内紧急运抵550台备用发电机；修复和改善2000至3000间学校，提供12500间学校的书本和教材；让半数、即约1300万伊拉克人民享有基础医疗服务。等等。
外界普遍认为，这一庞大的重建计划，展现了美国提高战后伊拉克人民生活品质的决心。其重建规模，是二次大战之后最大的一次。仅次于当年美国对日本、对德国的重建规模。由于商机巨大，商机诱人，国际上，不管是主战的，还是反战的国家，都迫不及待地要求加入战后重建的行列。争取从这块重建大饼上分一杯羹。
主战阵营坚持由参战的盟国主导重建，反战阵营则主张由联合国主导重建。前者的理由是：为了解放伊拉克，盟军付出了血的代价，更不用说人力物力财力的巨大贡献；后者的担心在于，如果不是联合国主导，他们恐怕被盟国排斥在重建行列之外。
美国国会通过的一项议案，具有指标意义。该议案将充当反战急先锋的法俄德叙四国排斥在伊拉克重建之外(该议案尚有待总统的批准)。但排除中国参与的修正案却没有获得通过。这表明，中国将坐享重建机会。这一结果，归因于北京当局对伊拉克战争的圆滑态度。
尽管，对内，北京当局始终坚持反美仇美宣传，这一反美仇美的调子和编排，达到近乎偏执和疯狂的程度，颠倒黑白，混淆是非，将战争的起因、战争的过程、战争的结果、以及伊拉克人民的民心向背，几乎都描绘得与客观事实截然相反。北京的“舆论导向”，在相当程度上严重误导和愚弄了国内老百姓。然而，对外，北京当局却投机取巧，两面讨好。表面上看，也属于“反战阵营”，以讨好阿拉伯世界；实际上，暗中与华盛顿达成交易，对美国发动伊拉克战争不予反对，而予以默认。虽然一直在口头上“反战”，却拒不加入法俄德的“大国反战俱乐部”。
萨达姆政权早就洞悉北京的“阳奉阴违”，故十多年里，不愿会见中方的任何官员，连中国驻伊拉克大使，也只是在一次宴会上，抢跟到厕所里，才勉强见了萨达姆一面，不可不谓：死乞活赖。
北京与华盛顿的暗盘交易，呈现一系列结果：中美关系没有因伊拉克战事而受到丝毫损害；
今年，美国破例不在联合国人权会议上谴责中国的人权状况；美国没有将中国排除在战后重建之外。
至于北朝鲜核危机，北京的态度也十分微妙。初时，北朝鲜突然鼠窜，以核威胁连番挑衅美国，北京无动于衷；但美国以异乎寻常的速度击败伊拉克，令北京大惊，深知美国收拾“流氓国家”的态度是认真的，如果转而攻打北朝鲜，完全可以说到做到。既然中方不可能再愚蠢到搞第二次“抗美援朝”，一旦美国攻打北朝鲜，必使北京陷入尴尬境地，并深受其害。于是，北京终于开始艰苦的私下劝说工作，促使北朝鲜改变态度，启动多边谈判；北朝鲜方面，受伊拉克战争的震撼，心胆俱裂，也一改只与美国直接谈判的顽固立场，同意接受美国多边谈判的条件，顺着北京调解这个台阶，表示愿意与美、中，甚至包括韩、俄、日进行多边谈判。
在对待联合国的角色问题上，北京当局显然持双重标准。对伊拉克危机，北京强调“在联合国的框架内，发挥安理会的作用”；对北朝鲜危机，北京则“反对提交联合国，反对安理会介入。”由此可见，对联合国这面大旗，即便是北京当局，也是需要时扛上，不需要时则抛弃。
所以，法俄德中等国主张“由联合国主导伊拉克战后重建”，只不过是掩耳盗铃，企图抢夺对伊拉克重建大饼的控制权。
参与伊拉克战后重建，不可能没有优先顺序。支援解放伊拉克、并为战争付出代价的盟国，理所当然要获得重建先机。那些虚伪反战的国家，则理所当然地应该受到冷落。如果不是将它们完全排除在外，至少也要让它们在一定程度上“坐冷板凳”。实际上，如果不是法俄德等大国“坚决反战”，萨达姆政权未必对抗到底，有可能自动下台，避免战争。换言之，法俄德等国，对战争的爆发，负有相当责任。
联合国连自身有关伊拉克问题的决议都无法坚守如一和贯彻始终，实际上纵容了萨达姆政权的为所欲为。联合国此举，实属“自甘堕落”，试图主持战后重建，说不过去。
战事一结束，法俄德就一改反战立场，分别急于与美英谋求关系改善，尤其争相与美国“套近”。法国总统甚至主动给美国总统打电话，表达“诚意”。这一骤然转变，也表现出法俄德等国反战的虚伪。难怪连萨达姆政权的官员在战前都直言不讳：法俄德反战，是基于他们自身利益的考虑，绝非为着伊拉克。
北京倒是用不着象法俄德那般，急得如热锅上的蚂蚁。中国一定有参与伊拉克战后重建的机会，不确定的只是，这一机会的大小和多少。
— 转自《自由亚洲电台》
(//www.dajiyuan.com)
