【大澳门威尼斯人赌场官网2025年01月03日讯】虽然民意调查显示，绝大多数加拿大人认为总理特鲁多应该辞职，但选民发现，总理不情愿的话，很难让其辞职。

目前，加拿大保守党、魁北克政团和新民主党都承诺，一有机会就会让自由党少数政府提前解散；许多联邦自由党议员已公开呼吁特鲁多辞职。不过，面对各方支持率大幅下降的特鲁多，迄今为止尚未宣布自己的选择。

政界人士正在寻求程序性方法，试图打破目前的僵局。保守党议员、国会公共账目委员会主席约翰．威廉姆森（John Williamson）已安排1月7日开会，届时可能对政府提出一项不信任动议，并可能于1月30日（国会在1月27日复会）在国会投票表决。

对特鲁多来说，未来可能发生三种情况：与新民主党达成协议，让不信任动议通不过；不信任动议通过并导致提前大选；要求总督暂停议会，为自己争取一些时间。

理论上，总督可以拒绝总理的请求，但总督通常不会这样做。许多人对总督能做什么、不能做什么存在误解。去年12月20日，保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）请求总督玛丽．西蒙（Mary Simon）召回国会，以便对政府提出不信任动议。其实博励治很清楚，总督永远不会干预政府事务，他提出请求，只是在凸显目前的僵局。

从理论上讲，即使总理反对，西蒙也可以批准博励治的请求。但是，如果她这样做的话，将开创一个危险的先例，并可能引发宪法危机。总督甚至有权自行解散议会，但我们愿意看到一个被任命的人（总督）行使这种权力吗？

总督拥有保留的权力，旨在保障民主。如果民选政府真的失控，总督可以使用该权力推翻总理的决定。不过，加拿大的总督从未行使过该权力。

总督职位是礼仪性的，完全由总理办公室控制。英国国王只是根据总理的建议任命总督。总督任命内阁部长、参议员和最高法院法官时，也是根据总理的要求任命。

渥太华发生“自由车队”抗议活动期间，抗议者中有人认为总督可以并应该解散议会。当时，请愿书和电话大量涌入总督府，但这样做只是在浪费时间。

特鲁多目前遇到的情况也一样，不能成为总督违反惯例、干预民选政府的理由。

目前的僵局暴露了加拿大体制的一个缺陷。加拿大没有像美国那样的弹劾机制，无法罢免失去控制的领袖。加拿大人一直认为，国会有能力自治，有民主选举就足够了。

只有通过宪法改革，才能制定相关机制，用来罢免总理。但是，一直没人愿意触碰这个棘手的问题。

有些人可能觉得，这是否就没办法了。不过，总理最终总是会替换的，反对党最好能保持耐心，因为如果我们让英王代表的理论权力凌驾于民选议员的权力之上，这样的治疗手段将比疾病本身更糟糕。

作者简介：

科里．摩根（Cory Morgan）是卡尔加里的专栏作家。

本文仅表达作者观点，并不一定反映《大澳门威尼斯人赌场官网时报》的观点。◇

责任编辑：文芳