site logo: tvsmo.com

台立委赴中纳管法案遭退回 白绿交锋

2024年5月3日,立法院国民党团、民众党团联手封杀民进党立委沈伯洋提出的《两岸人民关系条例》修正案遭退回程序委员会。(宋碧龙/大澳门威尼斯人赌场官网)
人气: 89
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2024年05月05日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者常怀仁台湾台北报导)台民进党立委沈伯洋等人提案修正《两岸人民关系条例》,要求台立委若参与立法院秘密会议者,到中国大陆须要申报,但却被蓝白退回程序委员会重新提出。对此,民众党立委陈昭姿在脸书表示,若通过,立委既要监督行政权,又要被行政权审核,违反三权分立。沈伯洋则表示,若司法院长去中国要联审会,表示行政侵害司法吗?当然不是。这是法学ABC。

陈昭姿提出她的说法,民进党内部有立委赖瑞隆与沈伯洋版本,民众党没有阻挡赖瑞隆版本,目前顺利在司法法制委员会审查中;沈伯洋版本要将职责为监督行政权的立委,其出国申请交付行政机关审查;赖瑞隆版则是主张向立法院报备,并于网站公开。

2024年5月3日,立法院国民党团、民众党团联手封杀民进党立委沈伯洋提出的《两岸人民关系条例》修正案,遭退回程序委员会。(宋碧龙/大澳门威尼斯人赌场官网)

陈昭姿认为,若通过沈版,立委既要监督行政权,又要被行政权审核出国权?这是违反三权分立,落实民进党近日最爱使用的“毁宪乱政”四个字。没有一个法案草案的版本可以面面俱到,这不是零和游戏,不是毫无条件的支持,或毫无条件的反对,而是介乎其中。

陈昭姿强调,好的法案不会是填空题或非题,多数是申论题,绝对不是情绪题或颜色题。立委赴中是要立法院自律,还是要交由被立法机关监督的行政机关做审查,民进党内部应该先去沟通一个共识,再来要求别人支持。

沈伯洋指出,赖的版本是行为法,他的版本是《两岸条例》,完全不同,一个是内部行为法,一个是外部规范。一个是内部规范,一个是刑事处遇,根本没有冲突。若司法院长去中国要联审会,表示行政侵害司法吗?当然不是。这也是法学ABC。

赖瑞隆在脸书表示,他跟沈伯洋同样是担忧立委掌握国家机密却恐有泄密之虞,因此修法要求立委前往中国及港澳时,应该增加更多规范,他们选择规范的强度及方式不同,这是每位立委不同的考量及做法,本意都是在强化台湾的安全,降低立委泄密的风险。

赖瑞隆强调,问题是沈伯洋的版本连院会要付委讨论都不行,直接表决封杀立委的提案权,这绝对是国会倒退的做法。委员会中心主义目的就是各种法案进到委员会充分讨论,甚至充分辩论,让各方意见充分呈现,找出最佳修法方案,让国家获得最大利益。

责任编辑:玉珍

评论